परिवर्तन का समय? जरूरी नहीं है

आपने अभी ज़्यादा अनुमान वाले फ़ायरफ़ॉक्स 3 को स्थापित किया है। अब आप चेकआउट पृष्ठ के लिए एक ऑनलाइन खरीद और सिर सीधे आगे बढ़ना चाहते हैं । पृष्ठ सुरक्षित होने का दावा करता है, लेकिन … वाह! कहां से थोड़ा ताला है जो पते के दाईं ओर हुआ करता था? एक सुरक्षित साइट को दर्शाते हुए, पूरे पते पीले क्यों नहीं हैं? क्योंकि, अमर डॉ। जॉन के शब्दों में, "किसी ने ताला बदल दिया है।"

ओह, यह अभी भी आसपास है यह सिर्फ खिड़की के निचले दाएं कोने में स्थित स्टेटस बार में स्थानांतरित हो गया। आप लगभग परिवर्तन के लिए औचित्य देख सकते हैं: ताला दिखा रहा है, विशेष रूप से इंटरनेट एक्सप्लोरर के साथ, एक लंबा इतिहास रहा है। आप यह तर्क दे सकते हैं कि उस स्थान में एक लॉक एक सुरक्षित पृष्ठ का वास्तविक सूचक है, और यह उपयोगकर्ताओं को आइकन के लिए देखने के लिए कहने में आसान है। लेकिन पता के बगल में लॉक लगाने से इतना मायने रखता है कि माइक्रोसॉफ्ट ने इसे इंटरनेट एक्सप्लोरर 7 में स्थानांतरित कर दिया। स्मार्ट चाल फ़ायरफ़ॉक्स को अपनी बंदूकें में फंस जाना चाहिए था।

लेकिन नहीं सुधार का मतलब क्या है, नया ब्राउज़र क्लिक करने योग्य रंग-कोडित "इंस्टेंट वेब साइट आईडी" संकेतक के लिए पीले एड्रेस बार को यूपीएस के बाईं तरफ दिखाई देता है। वे सुरक्षा रिपोर्टिंग को सुधारना चाहते हैं, लेकिन वास्तव में वे निराशाजनक और भ्रमित हैं कैसे geeky? किसी साइट के आइकन के लिए एक हरे रंग का पृष्ठभूमि यह दर्शाता है कि पृष्ठ पहचान की जानकारी प्रदान करता है और एन्क्रिप्ट किया जाता है। ब्लू का अर्थ है कि साइट को एन्क्रिप्ट किया गया है लेकिन पहचान जानकारी प्रदान नहीं की जा रही है। ग्रे उन साइटों के लिए है जो कुछ भी बहुत कुछ नहीं बताते हैं।

[और पठन: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

दुर्भाग्य से, पहचान की जानकारी फ़ायरफ़ॉक्स के लिए है जिसे एक विस्तारित वैधीकरण प्रमाणपत्र कहा जाता है, जो ज्यादातर साइटें केवल आपूर्ति नहीं करती हैं क्या हरे रंग का आइकन पृष्ठभूमि में अच्छा है? आप इसे अमेज़ॅन, बैंक ऑफ अमेरिका, Google, और वेल्स फ़ार्गो- या यहां तक ​​कि मोज़िलाओजी पर भी नहीं देख पाएंगे। क्लिक करें, और आपको पता चलता है कि 'यह वेबसाइट पहचान की जानकारी प्रदान नहीं करती है।'

चीजें भी उबाल कर सकती हैं Buy.com के मुख पृष्ठ का कोई जानकारी नहीं है। साइन-इन पेज को मारो, और आप सुरक्षित और पहचान वाले हरे रंग में हैं।

जीमेल? ब्लू, शुरू करने के लिए कम से कम साइन-इन एन्क्रिप्ट किया गया है, लेकिन यह 'अज्ञात (द्वारा चलाया गया है)' - उह, मुश्किल से। अगर आप मानक तरीके से लॉग इन करते हैं, तो आइकन की पृष्ठभूमि धूसर हो जाती है, आपको यह संकेत मिलता है कि आपके सत्र में कोई एन्क्रिप्शन नहीं है, यदि आप असुरक्षित वाई-फाई नेटवर्क पर होते हैं तो एक बुरा विचार है। (आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि Gmail से आपका कनेक्शन सही-नीला सुरक्षित है //mail.google.com पर शुरू करके, या सेटिंग में जाएं और डिफ़ॉल्ट रूप से एक सुरक्षित कनेक्शन चुनें।) वह नीली पृष्ठभूमि से एक स्विच ग्रे एक उपयोगी जानकारी प्रदान करता है, लेकिन पूरे पता बॉक्स के पीले-से-सफेद परिवर्तन की तुलना में, फ़ायरफ़ॉक्स 2 में जितना प्रभाव पड़ता है, उतना आसान लगता है। विस्टा के चेहरे में उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण की तरह, यह एक प्रकार का है निराशाजनक उपयोगकर्ता "सुरक्षा" जो बहुत भ्रमित है, इसे बड़े पैमाने पर नजरअंदाज कर दिया जाएगा।

यह भी ऐसे परिवर्तन का है जो डेवलपर्स में बेहतर लगता है 'उनके कोड की तुलना में PowerPoint स्लाइड माइक्रोसॉफ्ट इस तरह के बेकार परिवर्तन में निर्विवाद नेता बने हुए हैं, विंडोज़ के "व्यक्तिगत" (अधिक गायब होने वाले) मेनू और पुराने कार्यालय संस्करणों के कार्यालय 2007 के तानाशाह "मेनुस आपके लिए बुरे हैं" डिज़ाइन से, जो निस्संदेह में एक भारी वृद्धि को प्रेरित करता है दुनिया की गलत भाषा का उपयोग और वास्तव में हर बार किसी के ब्राउज़र में एक अपडेट आती है, डिजाइनर माउस और बटनों के नज़रिए को बदलने पर जोर देते हैं, और इन्हें उन तरीकों से आगे बढ़ते हैं, जो हमेशा सहायक होते हैं।

फ़ायरफ़ॉक्स 3 में कई वास्तविक सुधार हैं, जिनमें एक पासवर्ड और एक "स्मार्ट स्थान पट्टी" को संभालने की बेहतर पद्धति है जो आपको उन साइटों को याद करती है जिन पर आपने टाइपिंग शुरू की है। मैं सिर्फ इच्छा करता हूं कि इसके डिजाइनरों ने आगे निकलते वक्त छोड़ दिया।