टोनी ला रसा के ट्विटर लॉसUit के खिलाफ तीन स्ट्राइक्स

छवि क्रेडिट: 'मोनोवी' यह बस में: एक प्रसिद्ध खेल आंकड़ा खुद को एक अबाध जैसा दिख रहा है।

सेंट। सेंट द्वारा खुलासा दस्तावेजों के मुताबिक लुई कार्डिनल्स मैनेजर टोनी ला रसा अपने नाम पर बनाए गए खाते पर ट्विटर पर मुकदमा कर रहे हैं। लुई पोस्ट-डिस्पैच । मुकदमे, रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि किसी ने दावा किया है कि उसने खाता बनाया है और ला रसा के नाम के तहत "अपमानजनक" टिप्पणियां भेजी हैं। ला रसा ने जाहिर तौर पर महसूस किया कि ट्वीट्स ने अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया और उन्हें "महत्वपूर्ण भावनात्मक संकट" का कारण बना दिया।

क्या ला रसा को परेशान होने का कारण है? ज़रूर। लेकिन एक मुकदमा दायर करने से मुझे निराशा को संभालने के लिए एक अलग तरीके के रूप में हमला किया जाता है - और यही कारण है कि मैं बदले में उनके खिलाफ इन तीन हमलों को दर्ज कर रहा हूं।

हड़ताल 1: पहली जगह में मुकदमा दायर करना। वास्तव में, टोनी?

डिजिटल युग में, एक सेलिब्रिटी होने के नाते आपको नकल की एक निश्चित मात्रा में उजागर होता है। एक प्रसिद्ध नाम के लिए ट्विटर, माईस्पेस, या किसी अन्य सामाजिक सेवा की खोज करें, और बाधाएं हैं, आपको बहुत सारे पॉज़र्स मिलेंगे। न्यायाधीश जुडी के प्यार के लिए, एक मोटी त्वचा विकसित करें और अपने आप को प्राप्त करें।

यदि आप इसे आसानी से संभाल नहीं सकते हैं, तो ट्विटर पर प्रतिरूपण की रिपोर्ट करने के लिए एक काफी अच्छी तरह से परिभाषित प्रणाली है। "आप ट्विटर सेवा के माध्यम से अन्य लोगों का प्रतिरूपण नहीं कर सकते हैं जो साइट के नियमों को गुमराह करने, भ्रमित करने या धोखा देने का इरादा रखते हैं।" 99

ला रसा का दावा है कि खाता निकालने के उनके प्रयास अप्रभावी थे … हमें हड़ताल करने के लिए लाता है 2.

हड़ताल 2: ऐसी रेखा को अनदेखा कर रहा है जिसने प्रोफ़ाइल को पैरोडी के रूप में पहचाना है।

ट्विटर की "प्रतिरूपण नीति" स्पष्ट रूप से बताती है कि "पैरोडी प्रतिरूपण खाते" पूरी तरह स्वीकार्य हैं। जब तक प्रोफाइल किसी भी तरह से इंगित करता है कि यह वैध नहीं है, तो यह ट्विटर मानकों द्वारा ए-ओके है।

टोनी ला रसा फोनी ट्विटर खाता यूएसए टुडे के अनुसार, एक पंक्ति शामिल है ने कहा: "बायो पैरोडी सभी के लिए मजेदार हैं।"

खाता अब ऑनलाइन नहीं है, इसलिए हम इसे पहले से नहीं देख सकते हैं - लेकिन यह निश्चित रूप से मुझे एक स्पष्ट संकेत की तरह लगता है कि यह वास्तविक सौदा नहीं था।

स्ट्राइक 3: अपने उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए ट्विटर को दोष देने की कोशिश कर रहा है।

बाकी सब कुछ एक तरफ, अगर ला रसा को ट्विटर पर उपयोगकर्ता द्वारा बनाई गई सामग्री के साथ वास्तव में कोई समस्या है, तो ट्विटर पर हमला करना जरूरी नहीं है। मामले के कुछ हिस्सों में विकृत तर्क की याद ताजा करती है जिसने दक्षिण कैरोलिना के अटॉर्नी जनरल को पिछले महीने अपनी "कामुक सेवाओं" खंड पर क्रेगलिस्ट को धमकी देने का नेतृत्व किया था। एजी ने घबराया और फुसफुसाया और शपथ ली कि वह कंपनी पर मुकदमा करेगा, यहां तक ​​कि आपराधिक आरोप भी दर्ज करेगी, अगर उसने साइट से वेश्यावृत्ति विज्ञापनों को पोंछने की अपनी योजना का पालन नहीं किया।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर में अच्छे लोगों के रूप में समस्या फाउंडेशन ने समझाया कि, क्रेगलिस्ट प्रभावी रूप से उपयोगकर्ताओं द्वारा बनाई गई सामग्री पर उत्तरदायित्व से बचाया गया था। हालांकि इस उदाहरण की परिस्थितियों में भिन्नता है, लेकिन किसी को यह आश्चर्य करना होगा कि सेवा को जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए, विशेष रूप से उपर्युक्त "पैरोडी" नीति को देखते हुए।

चाहे अंगूठी की ओर इशारा किया गया हो, इन सभी मामलों में सत्य यह है कि मुकदमा मूल समीक्षा, प्रतिक्रिया, या ट्वीट्स की तुलना में कहीं अधिक प्रतिष्ठा क्षति का कारण बनता है। आप चक नॉरिस को अपने नकली ट्विटर प्रोफाइल पर फिक्र नहीं देखते हैं, है ना? वॉकर, श्री ला रसा से एक क्यू लें, और हमें सभी ब्रेक दें।

ट्विटर पर जेआर राफेल से जुड़ें (@jr_raphael) या अपनी वेबसाइट के माध्यम से, jrstart.com।