साइबरटाकर्स की पहचान करने के लिए कुछ विशेषज्ञ प्रश्न प्रयास

अमेरिकी सरकार द्वारा साइबरटाकर्स की बेहतर पहचान करने के प्रयासों से इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और गुमनाम होने का उल्लंघन हो सकता है, और हमलों के स्रोत को श्रेय देने के तकनीकी साधन गलत हो सकते हैं, गोपनीयता और साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों ने गुरुवार को कहा।

एक साक्षी यूएस हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स उपसमिती सुनवाई इस बात से असहमत है कि सरकार को साइबरटाक्स के स्रोतों को श्रेय देने के नए तरीकों का पता लगाना चाहिए या नहीं। कई साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों ने भरोसेमंद पहचान प्रणाली समेत नए एट्रिब्यूशन प्रयासों की मांग की है, लेकिन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के लिए अंतरराष्ट्रीय मामलों के साथी रॉबर्ट नेक ने कहा कि दमनकारी सरकारें अपने राजनीतिक दुश्मनों को ट्रैक करने के लिए नई पहचान प्रौद्योगिकियों का उपयोग करेंगी।

लेबल के प्रस्ताव नेक ने हाउस साइंस एंड टेक्नोलॉजी कमेटी की उपसमिती को बताया, "अद्वितीय पहचानकर्ताओं के साथ आईपी (इंटरनेट प्रोटोकॉल) पैकेट" नागरिकता के शासन के लिए उनके नागरिकों द्वारा इंटरनेट उपयोग की निगरानी और नियंत्रण करने के लिए कहीं अधिक उपयोगी होगा, क्योंकि यह साइबरवायर, अपराध और उपद्रव व्यवहार का मुकाबला करने में होगा। " प्रौद्योगिकी और नवाचार पर।

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

भारी हमलों के लिए, हमलावरों की विशेषता मुश्किल नहीं हो सकती है, क्योंकि केवल कुछ देशों में वह क्षमता है, जबकि निम्न स्तर उन्होंने कहा कि हमले राष्ट्रीय आपातकाल के स्तर तक नहीं बढ़ते हैं। उन्होंने कहा, "कई मामलों में, हमारे पास एट्रिब्यूशन की कमी नहीं है, हमें प्रतिक्रिया विकल्पों की कमी है।" "हम नहीं जानते कि हमें क्या करना चाहिए जब हमें पता चलता है कि चीनी ने Google में हैक किया है।"

ओरेगन डेमोक्रेट के उपसमिति अध्यक्ष डेविड वू ने गवाहों से पूछा कि क्या साइबरटाक्स के स्रोत की पहचान करने के नए तरीके कुछ हमलों को रोक देंगे। उन्होंने कहा कि अमेरिका के अन्य प्रकार के संघर्षों में, संभावित हमलावरों की पहचान को जानने के लिए दोनों पक्षों को आक्रामकता से बचाया गया है।

नेक ने सवाल किया कि क्या साइबरटाक्स के लिए यह सच होगा।

परस्पर आश्वासन के शीत युद्ध सिद्धांत उन्होंने कहा कि अमेरिका और पुराने सोवियत संघ के बीच परमाणु हमलों में विनाश एक साइबर सुरक्षा संदर्भ में "अप्रचलित" है क्योंकि अमेरिका कई संभावित हमलावरों की तुलना में इंटरनेट पर कहीं अधिक निर्भर है। अमेरिका ने हमला करने वाले देश के समान नुकसान के लिए शारीरिक हमलों का जवाब देना होगा।

नेक ने सुझाव दिया कि अमेरिकी सरकार को नुकसान को रोकने और इसके सिस्टम की रक्षा करने के बजाय अपने सिस्टम की रक्षा करने पर अधिक ध्यान देना चाहिए। हमलों का स्रोत लेकिन साइबर सुरक्षा विक्रेता पोंटे टेक्नोलॉजीज के अध्यक्ष एड जियोर्जियो ने नए प्रोटोकॉल की मांग की जो संवेदनशील नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं की पहचान करेंगे। इंटरनेट के कम संवेदनशील हिस्सों पर, लोगों को एक भरोसेमंद तीसरे पक्ष द्वारा जारी टोकन होना चाहिए, जो उनकी पहचान या टोकन स्थापित करते हैं जो उन्हें नाम न दें।

अटैक एट्रिब्यूशन, आज प्रभावी नहीं है, एक "आवश्यक है अमेरिकी सरकार की आपातकालीन प्रतिक्रिया क्षमताओं का हिस्सा "जियोर्जियो ने कहा।

" मेरी टिप्पणियां गोपनीयता और सुरक्षा के बीच आदर्श संतुलन को बढ़ावा देने के लिए केंद्रित नहीं हैं, बल्कि यूटोपियन दृष्टिकोण को गले लगाने वालों के लिए एक चुनौती है कि दोनों एक साथ हो सकते हैं इलेक्ट्रॉनिक समझ सूचना केंद्र (ईपीआईसी) के अध्यक्ष मार्क रोटेनबर्ग ने कहा, "हमारी समझ में।" 99

लेकिन इंटरनेट आईडी स्थापित करने के प्रस्ताव अमेरिका में कानूनी भी नहीं हो सकते हैं। अमेरिका ने निवासियों को गुमनाम रूप से या छद्म रूप से बोलने की इजाजत देने की लंबी परंपरा बनाई है, और अदालतों ने इसे सही ठहराया है।

ऐसे प्रस्ताव "महत्वपूर्ण" मानवाधिकार और इंटरनेट स्वतंत्रता चिंताओं को उठाएंगे, और वे काम नहीं कर सकते हैं, रोटेनबर्ग ने कहा उन्होंने कहा, "कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितनी अच्छी एट्रिब्यूशन टेक्नोलॉजीज हैं, एट्रिब्यूशन शायद सबसे परिष्कृत हमलावरों की पहचान करने में असफल रहेगा।" "क्योंकि परिष्कृत हमलावर अक्सर कई देशों के माध्यम से गतिविधियों को घुमाने के द्वारा अपने निशान को अस्पष्ट करते हैं, इसलिए पूर्ण एट्रिब्यूशन क्षमता को निकटतम असंभव वैश्विक पैमाने पर समन्वित नीतियों के कार्यान्वयन की आवश्यकता होगी।"

अनुदान सकल सकल अमेरिकी सरकार में

आईडीजी समाचार सेवा के लिए प्रौद्योगिकी और दूरसंचार नीति शामिल है। GrantusG पर ट्विटर पर अनुदान का पालन करें। अनुदान का ई-मेल पता [email protected] है।