सोशल नेटवर्क नीतियां: पेंटागन बनाम एनएफएल

इस हफ्ते, दो प्रमुख संगठनों ने सोशल नेटवर्किंग पर एक या दूसरे तरीके से प्रतिबंध लगाकर सुर्खियों का निर्माण किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका मरीन ने शीर्ष से सीधा आदेश जारी किया है कि सभी सोशल मीडिया पर एक वर्ष की अवधि के लिए समुद्री नेटवर्क और कंप्यूटर उपकरणों पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। साथ ही, एनएफएल ने खिलाड़ियों को ट्विटर का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया है।

सेना की सभी शाखाओं द्वारा सोशल मीडिया पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका सेना ने आधिकारिक तौर पर अफगानिस्तान में अपने प्रयासों की कहानी के छद्म-सार्वजनिक संबंधों के साधन के रूप में ट्विटर को गले लगा लिया है।

उस ने कहा, शायद इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। सोशल नेटवर्किंग के माध्यम से संवेदनशील सूचनाओं की कई उच्च प्रोफ़ाइल लीक या उल्लंघनों रहे हैं। इस साल फरवरी में कांग्रेस के पीट होएकेस्ट्रा (आर-एमआई) ने इराक़ में अपने आंदोलनों के बारे में संवेदनशील जानकारी को ट्वीट किया था, जिसमें "हेलिकॉप्टर इराकी झंडा द्वारा अब हरे क्षेत्र में स्थानांतरित हो गया था। नए अमेरिकी दूतावास के नेतृत्व में पिछले [एसआईसी] की तुलना में कम अराजकता दिखाई देती है। "

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

जानकारी पोस्ट करने में प्रश्न में व्यक्ति भी होना आवश्यक नहीं है। एक हालिया रिसाव तब हुई जब ब्रिटेन की एमआई 6 विदेशी खुफिया सेवा के प्रमुख की पत्नी ने पोस्ट किया और कहां काम किया, उनके दोस्त कौन हैं, जहां वे छुट्टी पर जाते हैं, और उनके फेसबुक पेज पर अन्य संवेदनशील जानकारी के बारे में विवरण पोस्ट करते हैं।

कंट्रास्ट गोपनीय और राष्ट्रीय सुरक्षा प्रकार की जानकारी के उल्लंघन के साथ एनएफएल फुटबॉल खिलाड़ियों को लॉकर रूम से ट्वीट करने की अनुमति है या नहीं और यह मूर्खतापूर्ण तुलना की तरह लगता है। एनएफएल से औचित्य यह है कि खिलाड़ियों को लॉकर रूम या लीक चोट की जानकारी में चलने वाले संघर्षों और नाटक के बारे में बहुत खुले तौर पर बात कर सकते हैं, जो कि टीम के बजाय उनके विरोधियों को पता नहीं होगा।

निश्चित रूप से एनएफएल चोट की रिपोर्ट तुलना में पीली सैन्य सुरक्षा आंदोलनों या राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावों के साथ गुप्त जानकारी के साथ। उचित परिप्रेक्ष्य में रखें, जोखिम एक ही लीग में भी नहीं हैं। हालांकि, संगठनों के सापेक्ष इन जोखिमों में अभी भी वास्तविक हैं और उनके पास सोशल नेटवर्किंग तक पहुंच को नियंत्रित करने के लिए उनके कारण हैं।

सभी उद्यमों को कर्मचारियों को सोशल नेटवर्किंग तक मुफ्त पहुंच की अनुमति देने और संभावित क्षमता के मुकाबले सुरक्षा जोखिमों की जांच करनी चाहिए मूल्य। मनोबल या अच्छी इच्छा के अलावा, कंपनियां ट्विटर और फेसबुक का उपयोग करने की अनुमति देने से बहुत कम होती हैं। सोशल नेटवर्किंग में मार्केटिंग और कम्युनिकेशन टूल के रूप में एक जगह है और उन जिम्मेदारियों के साथ काम करने वाले व्यक्तियों द्वारा लीवरेज किया जाना चाहिए। लेकिन, औसत कर्मचारियों के लिए सोशल नेटवर्किंग सुरक्षा जोखिम को आमंत्रित करती है और कंपनी के लिए मूल्य जोड़ने के बिना उत्पादकता को समाप्त करती है। मुझे यकीन नहीं है कि किस समय सोशल नेटवर्किंग सही या हकदार हो गई है, लेकिन लोग अभी भी पुराने तरीके से संवाद कर सकते हैं - ई-मेल या एसएमएस टेक्स्ट संदेश के माध्यम से।

टोनी ब्रैडली एक सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार विशेषज्ञ है एंटरप्राइज़ आईटी अनुभव के एक दशक से अधिक। वह tonybradley.com पर अपनी साइट पर सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार प्रौद्योगिकियों पर सुझाव, सलाह और समीक्षा प्रदान करता है।