यादों के लिए स्कैंक: हम लिस्कुला के दर्द से क्या सीखते हैं

जो लोग अपने गंदी ट्रैक को कवर करने के लिए इंटरनेट नामांकन का उपयोग करते हैं, उन्हें नोटिस लेना चाहिए। लिस्कुला कोहेन के मामले से पता चलता है कि उन्हें अनमास्क किया जा सकता है, और काफी आसानी से भी। अपराधी के साथ, एक जूरी यह तय कर सकती है कि न्यूयॉर्क शहर में वास्तव में "सबसे कमजोर" कौन है।

उपयोगकर्ताओं को यह समझना चाहिए कि अधिकांश अज्ञात इंटरनेट टिप्पणियों को पीछे से छुपाया जा सकता है - और नामांकन के वैध कारण हैं - यदि आप एक रेखा पार करते हैं, तो एक अच्छी संभावना है कि आप बाहर निकल जाएंगे और अदालत में भी समाप्त हो सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर कोई मुकदमा दायर नहीं किया जाता है, तो नामकरण और शर्मनाक होने का असली खतरा, जैसा कि ब्रित्स इसे कहते हैं, लोगों के लिए अपने सबसे बुरे आवेगों को रखने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली रहें।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

बेनामी, अपमानजनक पोस्टिंग सिर्फ हिमशैल की नोक हैं। साइबर धमकी, यहां तक ​​कि बच्चों के खिलाफ वयस्कों द्वारा भी, साइबर धमकी घातक नतीजे हैं। जैसा कि व्यक्तिगत तस्वीरों के इरादे से पोस्ट किया जा सकता था - मूर्खतापूर्वक - एक युवा प्रेमी को जो बाद में उन्हें मित्रों को भेजता था।

यह सब अदालतों में हल नहीं किया जा सकता है या नहीं। लोगों को ऑनलाइन पोस्ट करने या भेजने के लिए सामान्य ज्ञान का उपयोग करना पड़ता है। एक बार यह बाहर हो जाने पर, यह वास्तव में एम है एई दुनिया भर के दर्शकों के लिए उपलब्ध हो और हमेशा के लिए हमेशा के लिए रहें।

मुझे उन लोगों के बारे में पता है जो पहले संशोधन को इस तरह के भाषण की रक्षा करना चाहते हैं। मुझे नहीं लगता। हमारे पास पहले से ही निंदा और अपमान से संबंधित कानून हैं और मैं ऐसा कुछ देखना चाहता हूं जो उत्पीड़न को संबोधित करता है जिसके परिणामस्वरूप चोट या मौत हो जाती है। मुझे यकीन नहीं है कि हम यह कैसे करते हैं, लेकिन जिस माँ के हमले के परिणामस्वरूप किशोर लड़की की मौत हो गई, उसे वास्तव में जेल में होना जरूरी है।

कुछ मायनों में, मुझे लगता है कि हस्ताक्षरित, गैर-अज्ञात भाषण में अधिक सुरक्षा होनी चाहिए भाषण से जहां स्पीकर अपनी पहचान छिपाने की कोशिश करता है। मुझे लगता है कि सुश्री कोहेन को "स्कैंक" और गुमनाम चार्ज कहकर उनके नाम पर हस्ताक्षर करने के इच्छुक व्यक्ति के बीच कुछ अंतर है। हो सकता है कि कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन कम से कम लोग स्रोत के नाम पर "स्रोत पर विचार कर सकते हैं"।

मुझे उम्मीद है कि लिस्कुला का मामला लोगों को किसी अज्ञात उपयोगकर्ता नाम के पीछे छिपाने के दौरान खराब हमले करने से पहले सोचता है। यह साबित करता है कि किसी दिन वे अपने शब्दों का मालिक हो सकते हैं - और वे जो नुकसान पहुंचा सकते हैं।

इसी प्रकार, मुझे लगता है कि Google के ब्लॉगर.com जैसी सेवाएं हैं, जहां सुश्री कोहेन के खिलाफ हमला पोस्ट किया गया था, उन्हें कदम उठाने की जरूरत है जितनी ज्यादा हो सके सामग्री को साफ करें, भविष्य में इस तरह की घटनाओं को रोकें।

डेविड कौरसी इंटरनेट को कई सालों तक एक दोस्ताना जगह बनाने के लिए काम कर रहा है। वह @techinciter के रूप में ट्वीट करता है और उसकी वेबसाइट के माध्यम से संपर्क किया जा सकता है।