सीनेटर पासपोर्ट स्नूपर्स के आपराधिक अभियोजन चाहते हैं

अमेरिकी विदेश विभाग के महाप्रबंधक के कार्यालय ने पांच कर्मचारियों या ठेकेदारों के लिए आपराधिक अभियोजन पक्ष की सिफारिश की है, जिन्होंने अनुमति के बिना इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट रिकॉर्ड तक पहुंचे, लेकिन दो अमेरिकी सीनेटरों ने गुरुवार को अधिक आपराधिक मामलों को दायर करने के लिए बुलाया।

एक वरमोंट डेमोक्रेट के सीनेटर पैट्रिक लेहै, और आर्लेन स्पेप्टर, पेंसिल्वेनिया रिपब्लिकन, दोनों ने इंस्पेक्टर जनरल के कार्यालय से राज्य विभाग में पासपोर्ट फाइलों में भारी झुकाव के इस साल रिपोर्ट के बाद अभियोजन पक्ष के लिए न्याय विभाग के लिए अधिक मामलों का उल्लेख करने का आग्रह किया।

"मुझे लगता है कि कुछ अच्छी तरह से मुकदमा चलाए गए … बहुत ज्यादा होंगे एक अभ्यर्थी के रूप में आप कल्पना कर सकते हैं, "लेही ने गुरुवार को सीनेट न्यायपालिका समिति की सुनवाई में कहा।

[आगे पढ़ें: मैलवेयर को कैसे हटाएं अपने विंडोज पीसी से]

सीनेटरों ने चिंताओं को उठाया कि राज्य विभाग आसानी से यह निर्धारित नहीं कर सकता कि इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट को प्राधिकरण के बिना किस प्रकार पहुंचाया गया है, जिससे एजेंसी को उनके व्यक्तिगत डेटा का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों को सूचित करना लगभग असंभव हो गया है। अमेरिकी इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट सिस्टम में 127 मिलियन अमेरिकी निवासियों के लिए जन्म स्थान और सामाजिक सुरक्षा संख्या जैसी व्यक्तिगत जानकारी शामिल है।

मार्च में, समाचार एजेंसियों ने बताया कि राज्य विभाग के साथ काम कर रहे निजी ठेकेदारों ने इलेक्ट्रॉनिक पासपोर्ट फाइलों के प्राधिकरण के बिना उपयोग किया था तीन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार, सीनेटर जॉन मैककेन, बराक ओबामा और हिलेरी क्लिंटन तब से पांच ठेकेदारों को निकाल दिया गया है।

उन समाचारों ने एक राज्य विभाग के महानिरीक्षक (आईजी) की जांच के लिए कहा, और पिछले हफ्ते, आईजी कार्यालय ने एजेंसी की पासपोर्ट सूचना इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स सिस्टम, या पीआईआरएस के व्यापक उल्लंघनों की रिपोर्ट जारी की। आईजी ने 150 राजनेताओं, मनोरंजन और एथलीटों के पासपोर्ट फाइलों को देखा, और पाया कि उन पासपोर्टों के 127 सितंबर 2002 और मार्च 2008 के बीच कम से कम एक बार तक पहुंचा जा चुका था।

उन 217 पासपोर्ट फ़ाइलों को कुल 4,148 बार तक पहुंचाया गया था उस समय सीमा एक व्यक्ति का पासपोर्ट 77 उपयोगकर्ताओं द्वारा 356 बार खोजा गया, लिहा ने कहा। पीआईआरएस के पास करीब 20,500 उपयोगकर्ता हैं।

राज्य विभाग में अभिनय आईजी, हेरोल्ड गीज़ेल ने कहा कि उन पासपोर्ट खोजों में से कुछ संभवतः अधिकृत और आधिकारिक सरकारी व्यवसाय का हिस्सा थे, लेकिन कई लोगों को अनधिकृत किया गया था। अगर पहुंच अनधिकृत थी, तो यह कंप्यूटर धोखाधड़ी और दुर्व्यवहार से संबंधित आपराधिक कानूनों का उल्लंघन कर सकती है।

पीआईर्स उपयोगकर्ताओं से नहीं पूछता कि वे पासपोर्ट धारक के रिकॉर्ड तक क्यों पहुंच रहे हैं, एक राज्य विभाग के अधिकारी ने कहा। आईआईजी रिपोर्ट में पीआईआरएस में "कई नियंत्रण कमजोरियां" मिलीं, गीज़ेल ने कहा।

स्पेक्ट्रर ने आईजी अधिकारियों को भगा दिया, उनसे पूछा कि क्या उन्होंने न्याय विभाग को आपराधिक मामलों के रेफरल्स पर पालन किया है। जब गीज़ेल ने कहा कि उनके कार्यालय ने उन मामलों की स्थिति का पालन नहीं किया है, तो स्पेक्ट्रर ने 30 दिनों के भीतर न्यायपालिका समिति को एक रिपोर्ट की मांग की। उन्होंने यह भी आश्चर्य व्यक्त किया कि पुलिस महानिरीक्षक के कार्यालय ने केवल पांच लोगों के नाम पर ही मुकदमा चलाया।

अधिक अभियोजन की संभावना है, गीसेल ने कहा।

"इसका पालन किया जाना चाहिए," स्पेक्टर ने कहा। "यह राज्य विभाग की ज़िम्मेदारी है।"

स्पेक्टर ने यह भी पूछा कि क्या आईजी ने पासपोर्ट फाइल एक्सेस का कारण निर्धारित किया था। ज्यादातर मामलों में, यह सरल "स्नूपिंग" प्रतीत होता है, गीज़ेल ने कहा, लेकिन आईजी का कार्यालय पहचान की चोरी जैसी अन्य प्रेरणाओं के बारे में चिंतित है। उन्होंने कहा, "यह हमारी सबसे बड़ी चिंता है।"

बाद में स्पेक्ट्रेट ने पूछा कि क्या आईजी के कार्यालय ने 127 लोगों में से किसी को सूचित किया था जिनकी पासपोर्ट फाइलों में समझौता किया गया था, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या वे आईडी चोरी का शिकार हैं या नहीं। आईजी के कार्यालय ने उन लोगों से संपर्क करना शुरू कर दिया है, और अब तक आईडी चोरी के मामले नहीं मिले हैं।

इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट में पासपोर्ट सुरक्षा में सुधार के लिए राज्य विभाग के लिए 22 सिफारिशें शामिल थीं। लेकिन 22 रिपोर्टों में से 16 सहित अधिकांश लोगों को रिपोर्ट जारी नहीं हुई थी।

इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र के कार्यकारी निदेशक मार्क रोटेंबर्ग ने रिपोर्ट को पुन: क्रियान्वित करने के लिए राज्य विभाग की आलोचना की, उन्होंने कहा कि जनता को यह जानना चाहिए कि क्या एजेंसियां ​​निम्नलिखित कदम उठा रही हैं, उनकी गोपनीयता की रक्षा के लिए पर्याप्त हैं।

लेकिन रिपोर्ट के कुछ हिस्सों को रखते हुए सार्वजनिक दृष्टिकोण से आवश्यक था, टॉम बर्गेस, ने कहा कि राज्य पुलिस महानिरीक्षक कार्यालय के लिए कांग्रेस और सार्वजनिक मामलों के निदेशक। उन्होंने कहा कि सभी सिफारिशों को सार्वजनिक रूप से संभावित आपराधिक व्यवहार या शरारत के लिए एक रोड मैप दिया होगा। "इससे न केवल दुर्व्यवहार करना जारी रखने के साथ-साथ इसके साथ दुर्व्यवहार करने के लिए एक रोड मैप ही उपलब्ध होगा।"

राज्य विभाग ने 22 सिफारिशों में से 1 से सहमत होकर आंशिक रूप से दूसरे के साथ सहमति व्यक्त की है।