Windows

एसएपी $ 345 मिलियन पेटेंट फैसले को खत्म करने के लिए बोली खो देता है

बछडी के पेट के कीड़ों को नष्ट करने के टॉप-5 जबरदस्त देशी उपाय|Quality Calf Rearing |Dairy Farming|

बछडी के पेट के कीड़ों को नष्ट करने के टॉप-5 जबरदस्त देशी उपाय|Quality Calf Rearing |Dairy Farming|
Anonim

एक अपील कोर्ट ने एसएपी के वर्साटा सॉफ्टवेयर को दिए गए 345 मिलियन डॉलर के फैसले को खत्म करने का प्रयास खारिज कर दिया है, जिसने सॉफ्टवेयर निर्माता के खिलाफ पेटेंट-उल्लंघन केस लाया था।

मुख्य न्यायाधीश रैंडल राडर ने बुधवार को जारी किए गए फैसले में लिखा, "पर्याप्त साक्ष्य जूरी के फैसले का समर्थन करता है।

1 99 0 के दशक में, वर्साटा ने सॉफ्टवेयर विकसित किया और बेचा सॉफ्टवेयर जो कि ग्राहक के आकार के आधार पर उनके प्रसाद की कीमत निर्धारित करने के लिए उपयोग करते हैं, भौगोलिक स्थान और अन्य कारक, निर्णय बताता है। प्रिसर को बुलाया गया, सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल एसएपी ग्राहकों द्वारा उनके मूल ईआरपी (एंटरप्राइज़ रिसोर्स प्लानिंग) सिस्टम में "बोल्ट-ऑन" के रूप में किया गया था।

एसएपी ने बाद में अपना खुद का मूल्य निर्धारण सॉफ्टवेयर जारी किया और इसे "पूर्ण उद्यम सॉफ्टवेयर" में हतोत्साहित करने के लिए बंडल किया प्रिसर जैसे बोल्ट-ऑन उत्पादों का उपयोग, "निर्णय राज्यों। यह कहते हैं कि एसएपी के बंडल सॉफ्टवेयर ने कब्जा कर लिया है। "99

वर्साटा ने 2007 में एसएपी पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि इसके मूल्य निर्धारण सॉफ्टवेयर ने अपने कई पेटेंट का उल्लंघन किया है।

शुरुआत में, वर्साटा ने अगस्त में $ 13 9 मिलियन का फैसला जीता 200 9, लेकिन बाद में एक न्यायाधीश ने उस पुरस्कार को अलग कर दिया और नुकसान का निर्धारण करने के लिए एक नया परीक्षण आदेश दिया।

दूसरे परीक्षण से पहले, एसएपी ने अपने मूल्य निर्धारण सॉफ्टवेयर को एक सॉफ्टवेयर पैच लागू किया जिसका अर्थ वर्साटा के "भविष्य के उल्लंघन के लिए किसी भी आधार" को खत्म करने के लिए किया गया था। अपील अदालत के फैसले के अनुसार पेटेंट।

लेकिन दूसरे परीक्षण के जूरी ने निष्कर्ष निकाला कि एसएपी के सॉफ्टवेयर ने अभी भी वर्चटा की बौद्धिक संपदा का उल्लंघन किया है, यहां तक ​​कि पैच के साथ, और इसे मई 2011 में वर्साटा $ 345 मिलियन से सम्मानित किया गया।

एक स्थायी निर्णय भी लागू किया गया था एसएपी को, मूल्य निर्धारण कार्यक्षमता को बेचने से इसे रोकते हुए।

अपनी अपील में, एसएपी ने तर्क दिया कि आदेश बहुत व्यापक था क्योंकि उसने मौजूदा ग्राहकों को अतिरिक्त सीटें और रखरखाव सेवाएं बेचने से एसएपी को भी प्रतिबंधित कर दिया था।

अपील कोर्ट ने इस बिंदु पर एसएपी के साथ सहमति व्यक्त की और सुनवाई अदालत से निषेध के शब्द को संशोधित करने के लिए कहा। "एसएपी अपने उल्लंघनकारी उत्पादों के पूर्व ग्राहकों के लिए रखरखाव या अतिरिक्त सीट प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए, जब तक रखरखाव या अतिरिक्त सीट शामिल न हो, या जुड़ी क्षमता तक पहुंच की इजाजत न दे," निर्णय कहता है।

" एसएपी के वकील फिलहाल अदालत के फैसले की समीक्षा कर रहे हैं, "एसएपी प्रवक्ता एंडी केंडज़ी ने ईमेल के माध्यम से कहा। "हमें प्रसन्नता है कि अदालत ने पाया कि आदेश अधिसूचित था और इसे संशोधन के लिए निचली अदालत में भेज दिया गया। जब तक हमें इस निर्णयों की विस्तार से समीक्षा करने का मौका नहीं मिला, हम आगे टिप्पणी नहीं करेंगे। "