सैन फ्रांसिस्को के सेल फोन विकिरण कानून पर गुमराह किया गया: सर्वश्रेष्ठ

सैन फ्रांसिस्को ने सैन फ्रांसिस्को में सेल फोन खुदरा विक्रेताओं की आवश्यकता वाले "सेल फोन राइट टू जान" कानून को पार करके रेत में एक रेखा खींचने की पहल की डिवाइस लेबल पर विकिरण जानकारी शामिल करने के लिए। जबकि कानून का इरादा समझ में आता है, इसका कार्यान्वयन गुमराह हो जाता है और शुद्ध परिणाम वास्तव में उपयोगकर्ताओं के लिए कोई लाभ नहीं प्रदान करेगा।

कानून मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को यह समझने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि उनके सिर में कितना विकिरण लगाया जा रहा है क्योंकि वे मोबाइल फोन पर बातचीत करने के बारे में चलते हैं। सवाल यह है कि उपभोक्ताओं को उस जानकारी के साथ क्या करना चाहिए?

जबकि सेल फोन विकिरण के लंबे समय तक संपर्क के कारण साजिश सिद्धांतों और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के परिस्थिति संबंधी सबूत हैं, वास्तविकता यह है कि कोई सिद्ध कनेक्शन नहीं है। मोबाइल फोन विकिरण और स्वास्थ्य परिणामों के बीच प्रत्यक्ष, सत्यापन योग्य लिंक के बिना, और सामान्य बातों पर कितनी आम सहमति है, या कितना अधिक है, मोबाइल फोन खुदरा विक्रेताओं द्वारा प्रदर्शित संख्याओं का कोई वास्तविक अर्थ नहीं है।

[आगे पढ़ने: हर बजट के लिए सबसे अच्छा एंड्रॉइड फोन।]

सीटीआईए - वायरलेस एसोसिएशन का प्रतिनिधित्व करने वाला एक समूह - संघीय अदालत में मुकदमा दायर कर चुका है कि "सेल फोन राइट टू जान" कानून संघीय संचार आयोग (एफसीसी) के अधिकार पर उल्लंघन करता है। मुकदमे का दावा है कि सैन फ्रांसिस्को कानून उपयोगकर्ताओं को भ्रमित कर रहा है और यह संदेश देता है कि एफसीसी मानकों पर्याप्त नहीं हैं, और किसी दिए गए मोबाइल फोन की सुरक्षा किसी भी तरह से विकिरण जानकारी से जुड़ी हुई है।

एक बयान में, सीटीआईए बताता है, "एफसीसी ने यह निर्धारित किया है कि कानूनी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचे गए सभी वायरलेस फोन 'सुरक्षित' हैं। एफसीसी नियमित आधार पर वैज्ञानिक अनुसंधान पर नज़र रखता है, और आरएफ एक्सपोजर के लिए इसका मानक यूएस और अंतरराष्ट्रीय मानक-सेटिंग निकायों द्वारा अपनाए गए अनुशंसित दिशानिर्देशों पर आधारित है। इसके अलावा, अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) के विशेषज्ञों के मुताबिक, उपलब्ध वैज्ञानिक साक्ष्य सेल फोन द्वारा उत्सर्जित आरएफ ऊर्जा के कारण कोई ज्ञात स्वास्थ्य जोखिम नहीं दिखाता है। एफडीए अपनी वेबसाइट पर कहता है, '[टी] वैज्ञानिक साक्ष्य के वजन ने किसी भी स्वास्थ्य समस्या के साथ सेल फोन को नहीं जोड़ा है। "

स्थिति उचित लगता है। यदि धारणा यह है कि एफसीसी द्वारा अनुमोदित हर डिवाइस सुरक्षित है, तो विभिन्न हैंडसेट पर पोस्ट की गई मनमानी संख्याओं के साथ प्रस्तुत किए जाने पर उपयोगकर्ताओं को क्या करना चाहिए? क्या हर कोई सिर्फ सबसे कम विकिरण संख्या के साथ एक खरीद सकता है? उपयोगकर्ताओं को पता चलेगा कि कौन सा नंबर "दाएं" नंबर है, और दूसरे फोन की तुलना में अधिक विकिरण वाले मोबाइल फोन को चुनने के क्या परिणाम हैं?

मैं समझता हूं कि सैन फ्रांसिस्को का मानना ​​है कि वास्तव में, कुछ के बीच कुछ संबंध हो सकता है एक मोबाइल फोन से उत्सर्जित विकिरण और संभावित दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों, और ऐसा लगता है कि उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए खुदरा विक्रेताओं और निर्माताओं के हिस्से पर पूर्ण प्रकटीकरण सुनिश्चित करने के लिए कुछ दायित्व है। हालांकि, प्रदान की गई जानकारी के साथ क्या करना है, इस बारे में किसी भी दिशानिर्देश या सर्वसम्मति की अनुपस्थिति में, गुमराह कानून सिर्फ खरीदारों को भ्रमित करेगा।

आप टोनी का पालन अपने फेसबुक पेज पर कर सकते हैं, या ईमेल द्वारा उससे संपर्क कर सकते हैं पर [email protected] । वह @ टोनी_BradleyPCW के रूप में भी ट्वीट करता है।