पेटेंट युद्ध | एप्पल बनाम सैमसंग केस स्टडी | हिन्दी
पेटेंट युद्धों ने इस हफ्ते अपनी व्यर्थता का प्रदर्शन जारी रखा जब एक अमेरिकी न्यायाधीश ने ऐप्पल के आदेश पर पुराने सैमसंग फोन पर कुछ हद तक प्रतिबंध लगाने से इंकार कर दिया।
यूएस जिला न्यायाधीश लुसी कोह ने 26 सैमसंग फोन पर स्थायी निषेध के लिए ऐप्पल के अनुरोध से इनकार कर दिया जो 2012 में एक प्रमुख पेटेंट मुकदमे का केंद्र था।
हालांकि एक जूरी ने सैमसंग को $ 1.05 बिलियन की पेटेंट उल्लंघन के दोषी पाया, ऐप्पल ने नहीं किया कोह ने फैसला सुनाया कि पर्याप्त पेटेंट की विशेषताएं उपभोक्ता मांग को बढ़ाती हैं। कोह ने अपने फैसले में कहा, "इस मामले में इस मुद्दे पर फोन की सुविधाओं की एक विस्तृत श्रृंखला है, जिनमें से केवल एक छोटा सा हिस्सा ऐप्पल के पेटेंट द्वारा कवर किया गया है।" [
[आगे पढ़ें: हर बजट के लिए सबसे अच्छा एंड्रॉइड फोन।]रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, एक संघीय अपील कोर्ट द्वारा किए गए एक निर्णय ने सैमसंग के गैलेक्सी नेक्सस फोन पर प्रतिबंध को उलट दिया, कोह के फैसले के लिए बाध्यकारी कानूनी उदाहरण प्रदान किया।
हालांकि कई पंडितों ने भविष्यवाणी की कि ऐप्पल की जूरी परीक्षण जीत नाटकीय रूप से बदल जाएगी स्मार्टफोन बाजार, उन भविष्यवाणियों को बाहर नहीं किया गया है। कोह का सत्तारूढ़ केवल इस तथ्य को दृढ़ करता है कि पेटेंट युद्धों का उपभोक्ताओं पर अधिक असर नहीं पड़ता है।
वास्तविक सैमसंग डिवाइस सवाल में हैं - गैलेक्सी एस II और Droid चार्ज जैसे फोन - अब एक वर्ष से अधिक पुराने हैं, और वायरलेस वाहक बहुत पहले उन्हें बेचना बंद कर दिया। यदि आप आज गैलेक्सी एस II खरीदना चाहते हैं, तो आपको होम शॉपिंग नेटवर्क की वेबसाइट जैसी कुछ दूर-दराज के स्थानों को देखना होगा, जो दो साल के स्प्रिंट अनुबंध के साथ डिवाइस के लिए $ 130 चाहता है। इस बिंदु पर, आपका पैसा किसी भी नए डिवाइस पर वैसे भी बेहतर होगा। (उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन वायरलेस, गैलेक्सी एस III को पैनीटो न्यू स्प्रिंट सब्सक्राइबर्स या मौजूदा 100 डॉलर के लिए बेचता है।)
ऐप्पल की पेटेंट जीत को नए सैमसंग फोन तक बढ़ाया जा सकता था, लेकिन ऐसा लगता है कि अब सवाल यह है कि कोह ने निषेध से इंकार कर दिया है। इसके अलावा, जब सॉफ़्टवेयर पेटेंट की बात आती है, जैसे "ओवरस्क्रॉल बाउंस" प्रभाव जैसे उपयोगकर्ता किसी पृष्ठ के अंत में स्वाइप करते हैं, तो Google और उसके हार्डवेयर भागीदारों को अंतिम उपाय के रूप में ऐप्पल के पेटेंट के आसपास डिज़ाइन करने में कोई परेशानी नहीं होती है।
बेशक, सैमसंग एप्पल $ 1.05 बिलियन का भुगतान नहीं करना पसंद करेंगे, और अभी भी जूरी के फैसले से लड़ रहे हैं। उस मोर्चे पर, सैमसंग को इस हफ्ते कुछ बुरी खबर मिली जब कोह ने एक नए मुकदमे के लिए कंपनी के अनुरोध से इंकार कर दिया। फिर भी, सैमसंग अपने स्मार्टफोन कारोबार से भारी मुनाफा कमा रहा है, खासतौर पर उच्च अंत उपकरणों के कारण ऐप्पल प्रतिबंधित नहीं हो सकता है।
निश्चित रूप से, इसमें शामिल कंपनियां इसे महसूस कर रही हैं। एचटीसी और ऐप्पल ने हाल ही में अपने पेटेंट विवादों को सुलझा लिया है, और सैमसंग का कहना है कि यह वही नहीं करेगा, उम्मीद है कि यह सिर्फ एक अधिक अनुकूल क्रॉस-लाइसेंसिंग समझौते के लिए तैयारी कर रहा है। जल्द ही ये कंपनियां पुराने फोन पर मुकदमा बंद कर सकती हैं और नए लोगों के साथ नवाचार करने पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैं।
पायनियर के खिलाफ पीडीपी पेटेंट मुकदमा जीत लिया> पायनियर ने बुधवार को एक पेटेंट उल्लंघन मुकदमा जीता, जिसने सैमसंग एसडीआई के खिलाफ प्लाज्मा डिस्प्ले पैनल (पीडीपी) पर दायर किया।
पायनियर ने बुधवार को प्लाज्मा डिस्प्ले पैनल (पीडीपी) प्रौद्योगिकी पर सैमसंग एसडीआई के खिलाफ दायर एक पेटेंट उल्लंघन मुकदमा जीता।
रिपोर्ट: सैमसंग चीन में पेटेंट उल्लंघन मामले खो देता है
सैमसंग को चीन में पेटेंट उल्लंघन के लिए 50 मिलियन युआन का भुगतान करने का आदेश दिया गया है।
उपभोक्ता रिपोर्ट आईफोन 4 पर एप्पल विस्फोट एप्पल 4 - फिर से
उपभोक्ता रिपोर्ट्स ने सार्वजनिक रूप से बताते हुए ऐप्पल आईफोन 4 उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी वकालत को बढ़ा दिया ऐप्पल - उपभोक्ताओं को नहीं - इसे एंटीना दोष कहने के लिए ठीक करना चाहिए।