रीयलडीवीडी नियम: क्या आपको परवाह है?

क्या आप डीवीडी मूवी की प्रतिलिपि बनाने के लिए रीयलडीवीडी जैसे उत्पादों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए ताकि आप कहीं भी यात्रा के बिना डिस्क को ले जाने के बिना सुरक्षित प्लेबैक के लिए इसे सुरक्षित रखरखाव के लिए लैपटॉप पर स्टोर कर सकें या इसे स्टोर कर सकें?

यदि आप रीयलनेटवर्क इंक के खिलाफ इस सप्ताह सौंपे गए अदालत के फैसले से सहमत नहीं हैं, तो रियलडिवीडी एप्लिकेशन के निर्माता जो उपयोगकर्ता को ऐसा करने देता है। रियलनेटवर्क 2008 के आरंभ से रीयलडीवीडी की पेशकश कर रहे हैं क्योंकि लोगों को कानूनी रूप से कंप्यूटर हार्ड ड्राइव पर डीवीडी मूवी की प्रतिलिपि बनाने का एक तरीका है ताकि वे डिस्क के बिना इसे चला सकें। यह सॉफ़्टवेयर किसी उपयोगकर्ता को मूवी की डीवीडी प्रतिलिपि बनाने की अनुमति नहीं देगा, लेकिन हार्ड ड्राइव पर एक प्रतिलिपि बनाने की अनुमति देता है। यह लोगों को डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट के अनुरूप रखने के लिए किया गया था, जो डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट के अनुरूप है, जो संघीय कानून है जो डिजिटल फिल्म प्रबंधन (डीआरएम) प्रति सुरक्षा का उपयोग करने वाले डीवीडी फिल्मों के इस तरह के दोहराव को प्रतिबंधित करता है।

लेकिन जाहिर है कि मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) के लिए पर्याप्त सुरक्षा नहीं है, जिसने पिछले सितंबर में रियलनेटवर्क पर मुकदमा दायर किया था, यह आरोप लगाते हुए कि उत्पाद उपयोगकर्ताओं को अवैध रूप से संरक्षित सामग्री की प्रतिलिपि बनाने की अनुमति देता है। अदालत ने फैसला सुनाया कि फिल्म को किसी अन्य डीवीडी पर जलाए जाने की क्षमता के बिना, एक डीवीडी मूवी की एक डीवीडी को एक डीवीडी मूवी की हार्ड कॉपी पर रखने की अनुमति देने के लिए भी बहुत कुछ था।

अब रियलनेटवर्क ने रियलडवीडी की बिक्री को निलंबित कर दिया है वेबसाइट, लेकिन यह निश्चित रूप से इस भावनात्मक मुद्दे पर तर्क समाप्त नहीं करता है। बात यह है कि, बहुत से मुफ्त विकल्प ऑनलाइन उपलब्ध हैं जो डीवीडी फिल्मों की प्रतियां अपने स्वयं के उपयोग के लिए या अवैध रूप से कॉपी और वितरित करने के लिए चाहते हैं। इंटरनेट सिर्फ इस तरह से करने के लिए लेखों से भरा हुआ है, जिसमें जीवनशैकर.com से भी शामिल है।

यह अदालत का निर्णय क्या हो रहा है इसे रोक नहीं सकता है। और जाहिर है, अभी तक कुछ भी नहीं रोका है, यहां तक ​​कि नफरत वाले डीआरएम भी नहीं, जो पिछले साल में अपने कुछ भाग्य में एक उलटा देखा गया है। इस साल की शुरुआत में, ऐप्पल ने आईट्यून्स स्टोर में डीआरएम सुरक्षा के बिना संगीत बेचना शुरू किया और अन्य निम्नलिखित हैं। दो साल पहले किसने अनुमान लगाया होगा कि यह हो सकता है?

यहां मैं क्या सोचता हूं: हाँ, फिल्म कंपनियां अपनी फिल्मों से जीवित रहने के लायक हैं और अवैध रूप से प्रतिलिपि बनाने और बेचने वाले लोगों द्वारा उनके उत्पादों की चोरी के कारण पैसे कमाने के लायक नहीं हैं उन्हें। लेकिन साथ ही, अगर मैं एक डीवीडी मूवी खरीदता हूं, और मेरे पास लगभग 600 डीवीडी फिल्में हैं, तो यह MINE है। मुझे लगता है कि मुझे इसे देखने में सक्षम होना चाहिए, इसे प्यार करना, इससे नफरत करना, इसे किसी मित्र को देना, इसे ऋण देना, या अगर मैं ऐसा करना चाहता हूं तो इसे किसी अन्य व्यक्ति को बेचने में सक्षम होना चाहिए। मुझे यह भी लगता है कि अगर मैं इसे अपने लैपटॉप पर कॉपी करना चाहता हूं तो मैं मूवी या जहाज पर फिल्म को यात्रा और देख सकता हूं, बिना मेरे भौतिक डीवीडी के, मुझे भी ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। एक बार मैंने इसे खरीदा, यह उस बिंदु पर मेरी शापित डीवीडी है।

प्रत्येक व्यवसाय में जोखिम होता है। कार निर्माता अपस्टार्ट कंपनियों से निपटते हैं जो प्रतिस्थापन भागों को बहुत सस्ता बनाते हैं और अपने हिस्सों की बिक्री को कम करते हैं। कंप्यूटर निर्माताओं के पास अन्य लोगों से समान प्रतिस्पर्धा होती है, जैसे विगेट्स, टोस्टर्स, रसोई अलमारियाँ, और बाकी सब कुछ। जीवन एक जोखिम है और व्यापार भी है।

लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैंने कुछ अधिकारों का उपयोग करने के लिए अपने अधिकारों को दूर कर लिया है। मुझे खेद है कि वहां ऐसे लोग हैं जो अवैध रूप से डीवीडी फिल्में कॉपी और बेचते हैं। लेकिन मैं उनमें से एक नहीं हूँ। मैं आपराधिक नहीं हूँ। मैं संरक्षित सामग्री चोर नहीं हूँ। और एक ऑनलाइन पत्रकार के रूप में, मेरा विश्वास करो, मेरे पास जो भी उत्पादन होता है, उसके लिए मुझे भी इसी प्रकार की चिंताएं होती हैं।

हालांकि, यह उचित उपयोग और निष्पक्षता का मुद्दा है। और मुझे लगता है कि हम सभी को हमारे द्वारा खरीदे जाने वाले उत्पादों के उचित उपयोग का अधिकार है, भले ही कुछ ऐसे लोग हैं जो विशेषाधिकार का दुरुपयोग करेंगे। हमारे बाकी के उचित उपयोग अधिकारों का उल्लंघन करने से बेहतर तरीका होना चाहिए।

(टोड आर वीस एक स्वतंत्र प्रौद्योगिकी पत्रकार है जो पहले कंप्यूटरवर्ल्ड डॉट कॉम के लिए लिखा था। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें www.twitter पर। com / TechManTalking)