वॉल्यूम पढ़ना ई-रीडर पर धीमी पठन गति का प्रभाव

एक हालिया अध्ययन में पाया गया कि किंडल 2 जैसे ई-रीडर का उपयोग करने वाले पाठक समकक्ष पढ़ने से लगभग 11 प्रतिशत धीमे पढ़ते हैं पारंपरिक मुद्रित पृष्ठ। हालांकि अध्ययन से पता चलता है कि टैबलेट रीडिंग डिवाइस लिखित शब्द का उपभोग करने के लिए मुद्रित पुस्तकों से कम हैं, यह आईपैड जैसी डिवाइसों द्वारा सुविधा और समग्र उच्च पढ़ने की मात्रा के लिए संभव नहीं है।

हालांकि यह सच हो सकता है पाठक एक किंडल 2, नुक्क, आईपैड, या अन्य ई-रीडर डिवाइस का उपयोग करते समय धीमे पढ़ते हैं, गति प्रभाव को इस बात के सापेक्ष माना जाना चाहिए कि केवल उसी मुद्रित पृष्ठों को छोड़कर उन पाठकों का कितना उपभोग हो सकता है। मोबाइल बिजनेस पेशेवरों के लिए इलेक्ट्रॉनिक प्रारूप में बड़े पैमाने पर पीडीएफ डॉक्स लेना बहुत आसान है, और उम्मीद है कि वे कागजात के रूप में उसी दस्तावेज को मुद्रित और ले जाने की उम्मीद से डिजिटल रूप से बुकमार्क और एनोटेट करने में सक्षम होंगे।

वास्तविकता यह है कि कई लोगों को मुश्किल से बिल्कुल पढ़ा जाता है, लेकिन टैबलेट रीडिंग डिवाइस की सुविधा और पोर्टेबिलिटी, सेकेंड के मामले में लगभग किसी भी रीडिंग सामग्री तक वायरलेस पहुंच के साथ मिलकर, गति के बावजूद उन्हें पढ़ने की अधिक संभावना होती है। यह विशेष रूप से आईपैड के बारे में सच लगता है - जो एक मोबाइल कंप्यूटिंग प्लेटफॉर्म है जिसमें विभिन्न कार्यक्षमताएं हैं जो नुक्क, किंडल और आईबुक सामग्री तक पहुंच प्रदान करती हैं।

अध्ययन ने स्वयं स्वयं वर्णित AVID पाठकों का एक बहुत छोटा नमूना उपयोग किया। नील्सन नॉर्मन ग्रुप के डॉ जैकोब नील्सन ने विभिन्न प्लेटफार्मों में केवल 24 पाठकों के पढ़ने के प्रदर्शन को माप लिया और परंपरागत मुद्रित पुस्तकों पर पढ़ने की गति को सबसे तेज़ पाया।

चयनित सामग्री के लिए औसत पढ़ने की गति 17 मिनट थी और सभी मापा प्लेटफार्मों में 20 सेकंड, और समझ का उपयोग किए गए माध्यम के बावजूद समझ थी। अध्ययन में पाया गया कि पाठक 6.2 प्रतिशत धीमे थे - या सिर्फ एक मिनट से ज्यादा - एक आईपैड पर पढ़ना, और 10.7 प्रतिशत धीमी - या सिर्फ दो मिनट से अधिक - एक जलाने पर पढ़ने 2. 2.

उनमें से कुछ पृष्ठ को प्रस्तुत करने के लिए जितना समय लगता है उतना अंतर लिखा जा सकता है। किसी पुस्तक में पृष्ठ को चालू करने से तत्काल परिणाम मिलते हैं, जबकि किंडल 2 या आईपैड में अगले पृष्ठ पर फ़्लिप करने से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करने में दूसरा या दो लग सकता है। तथ्य यह है कि आईपैड के पास किंडल की तुलना में काफी तेज़ प्रोसेसर है, दोनों प्लेटफार्मों के बीच पढ़ने की गति में कुछ अंतर भी समझा सकता है।

केवल अपने लिए और संपर्कों के सीमित क्षेत्र के बारे में बात करते हुए मुझे पता है कि टैबलेट पढ़ने का उपकरण कौन है कुछ प्रकार, पारंपरिक मुद्रित किताबों पर पढ़ने की कुल मात्रा तेजी से बढ़ी है। मैं हमेशा पुस्तकों का प्रशंसक रहा हूं, और मुद्रित शब्द का एक विश्वसनीय खरीदार रहा हूं - लेकिन मेरे पास अलमारियों पर अपठित सामग्री की एक पूरी लाइब्रेरी है क्योंकि मैंने उन्हें पढ़ने के लिए समय कभी नहीं पाया (या बनाया)।

I अनुमान लगाएं कि मैंने पिछले कुछ महीनों में आईपैड के कुछ महीनों में चार गुना अधिक पढ़ा है। मेरे पास केवल तीन महीने के लिए आईपैड है, इसलिए पूरे वर्ष में अनुमान लगाना सोलह बार पढ़ने की मात्रा में वृद्धि के बराबर होगा।

6.2 या 10.7 प्रतिशत धीमी गति से पाठकों को उकसाने का अर्थ हो सकता है, लेकिन सभी को पढ़ना कभी पढ़ने से पहले असीम तेज़ है। ऐसा लगता है कि टैबलेट रीडिंग उपकरणों के लिए अधिक आकर्षक आंकड़े ई-पाठकों को पारंपरिक मुद्रित सामग्री की तुलना करते समय औसत की समग्र पढ़ने की मात्रा की जांच करना चाहिए -

आप टोनी का पालन कर सकते हैं फेसबुक पेज, या [email protected] पर ईमेल द्वारा उससे संपर्क करें। वह @ टोनी_BradleyPCW के रूप में भी ट्वीट करता है।