रैम्बस ने मुक़दमा Nvidia

Rambus ने गुरुवार को कहा था कि उसने Nvidia के खिलाफ मुकदमा, ग्राफिक्स चिप विक्रेता पर आरोप लगाते हुए रामबस के स्वामित्व वाली मेमरी आर्किटेक्चर पेटेंट पर उल्लंघन किया गया था।

कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर मुकदमा का आरोप है कि एनवीडिया ने उत्पाद के दायरे में 17 रैंबस पेटेंट का उल्लंघन किया है, मेमोरी कंट्रोलर्स के साथ चिपसेट्स और ग्राफिक्स प्रोसेसर सहित।

आरंबस मौद्रिक क्षति के साथ-साथ एक निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है जो एनवीडिया को पेटेंट्स पर कथित रूप से उल्लंघन करने वाले उत्पादों को बेचने से रोकेगा, कंपनी ने एक बयान में कहा। रैम्बस के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और जनरल वकील टॉम लैवेले ने कहा, "छः वर्षों से अधिक, हमने परिश्रमपूर्वक एनवीडिया के साथ एक लाइसेंस समझौते पर बातचीत करने का प्रयास किया है, लेकिन हमारे अच्छे विश्वास प्रयासों का कोई फायदा नहीं हुआ है।" एक बयान।

रैम्बस ने निपटारे तक पहुंचने के लिए एनवीडिया के साथ बातचीत जारी रखी, लैवेले ने कहा।

एनवीडिया अधिकारी तुरंत टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।

एनवीडिया ने हाल ही में अपनी परेशानी का हिस्सा देखा है। हाल ही में कुछ पुराने ग्राफिक्स चिप्स में एक समस्या का पता चला जो लैपटॉप पीसी की "महत्वपूर्ण मात्रा" में भेज दिया गया। एनवीडिया ने कहा कि पिछले हफ्ते यह दूसरी तिमाही की कमाई के लिए 150 मिलियन अमेरिकी डॉलर से 200 मिलियन डॉलर की कमाई के लिए एक शुल्क लेगा जिसमें उत्पादों की मरम्मत और जगह की उम्मीद की लागत शामिल होगी, जिसमें ग्राफिक्स प्रसंस्करण इकाइयां और मीडिया और संचार प्रोसेसर शामिल हैं।

आरंबस प्रतिद्वंद्वी स्मृति निर्माताओं के साथ कई पेटेंट मुकदमे में शामिल है। इसके प्रतिस्पर्धियों ने आरोप लगाया है कि रैंबस ने रॉयल्टी-फ्री या लो रॉयल्टी डीआरएएम मानकों का निर्माण करने के लिए जेडईसी के साथ काम करते हुए अपने डीआरएएम पेटेंट का खुलासा करने और बाजारों का एकाधिकार प्रकट करने में विफल रहने के कारण स्मृति-मानकों-सेटिंग वाले संगठन संयुक्त इलेक्ट्रॉन डिवाइस इंजीनियरिंग काउंसिल (जेईडीईसी) के अवैध रूप से धोखा किया।

2006 में, अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग ने स्मृति निर्माताओं के साथ सहमति व्यक्त की, यह पता चला कि रैम्बस ने जेईडीईसी के साथ अपने डीआरएएम पेटेंट का खुलासा करने में नाकाम रहने के कारण अवैध रूप से बाजारों का एकाधिकार किया। Rambus ने निर्णय की अपील की। ​​

लेकिन रैंबस ने इस वर्ष के शुरू में प्रतिद्वंद्वी स्मृति निर्माताओं के खिलाफ जीत का दावा किया जब एक अदालत ने फैसला सुनाया कि कंपनी ने जेडईसीई द्वारा स्थापित प्रक्रियाओं का उल्लंघन नहीं किया है, जैसा कि मेमोरी निर्माताओं माइक्रोन टेक्नोलॉजी, नैन्या टेक्नोलॉजी और हिनिक्स सेमीकंडक्टर द्वारा आरोप लगाया गया है।

रैम्बस को अमेरिका के बाहर भी समस्याओं का सामना करना पड़ा है 2007 में यूरोपीय आयोग ने आपत्तियों का प्रारंभिक वक्तव्य जारी किया था कि रैम्बस ने यूरोपीय संघ के प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन नहीं किया था, यह खुलासा नहीं किया कि यह डीआरएएम मानक के विकास के दौरान प्रासंगिक पेटेंट का स्वामित्व है।