Car-tech

अमेरिका में गोपनीयता ऑनलाइन खराब हो रही है, रिपोर्ट कहती है

Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka

Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka
Anonim

अमेरिका में गोपनीयता कई तरीकों से बदल रही है - आपकी व्यक्तिगत पहचान का चौराहे और आपकी ऑनलाइन गतिविधि एक उदाहरण है।

वॉल स्ट्रीट जर्नल इस मुद्दे को देख रहा है, और इसकी नवीनतम रिपोर्ट में कहा गया है कि कंपनियां उपभोक्ताओं की वास्तविक जीवन पहचान को तेजी से ऑनलाइन कनेक्ट कर रही हैं जहां वे ऑनलाइन हैं।

समाचार पत्र ने एक जॉर्जिया आदमी को कार के लिए खरीदारी का हवाला दिया जो कार डीलर की वेबसाइट पर अपना नाम और संपर्क जानकारी इनपुट करते हैं।

हालांकि यह डेटा डीलरशिप में गया था, लेकिन यह एक ऐसी कंपनी को भी प्रेषित किया गया था जो वाहनों के लिए खरीदारी करने वाले लोगों की ऑनलाइन गतिविधियों को ट्रैक करता है। कंपनी उस समय मोटर वाहन वेबसाइटों के विश्लेषण के साथ आदमी की व्यक्तिगत जानकारी को जोड़ सकती थी और इस डेटा को कार डीलर को सौंपती थी, जो इसे आसानी से बिक्री के लिए उपयोग कर सकती थी।

एक कंपनी इस तरह के डेटा खनन को खींच सकते हैं, नाटविले, टेन में स्थित डाटायाम एलएलसी है।

खुद को "ऑनलाइन ऑटोमोटिव शॉपिंग व्यवहार का दुनिया का सबसे बड़ा कंपाइलर" के रूप में वर्णित करता है, "हर महीने यह 20 मिलियन से अधिक मोटर वाहन खरीदारों को देखता है" 10,000 ऑटोमोटिव वेबसाइटें और फिर समेकित अंतर्दृष्टि में इस डेटा को समेकित, अनुक्रमित और सारांशित करती हैं। "

जर्नल का कहना है कि" ट्रैकिंग कंपनियां अज्ञात होने का अर्थ परिभाषित कर रही हैं। "

निष्कर्ष

असल में, इस तरह का ट्रैकिंग गतिविधि अलग से दूर है। सबूत के रूप में, डब्लूएसजे की जांच से अन्य निष्कर्ष यहां दिए गए हैं:

- लगभग 1,000 शीर्ष वेबसाइटों को देखने के बाद, यह पाया गया कि 75 प्रतिशत में अब सोशल नेटवर्क्स से कोड शामिल हैं - जैसे "पसंद" या "ट्वीट" बटन - जो लोगों की पहचान को उनकी वेब-ब्राउज़िंग गतिविधियों से मेल नहीं खा सकता है, जैसे कि पहले कभी नहीं, यहां तक ​​कि किसी बटन पर किसी उपयोगकर्ता के आने पर रिकॉर्डिंग नहीं किया जाता है।

- समाचार पत्र ने यह भी अध्ययन किया कि जब लोग 70 लोकप्रिय वेबसाइटों में लॉग इन होते हैं तो क्या होता है और यह निर्धारित किया कि 25% से अधिक समय में साइटों ने उपयोगकर्ता के निजी विवरण - स्वयं रिपोर्ट किए गए यौन अभिविन्यास और नशीली दवाओं के उपयोग की आदतों सहित - तृतीय पक्ष कंपनियों को पास किया।

- 50 लोकप्रिय वेबसाइटों का एक और सर्वेक्षण और जर्नल की अपनी साइट ने पाया कि 12 तृतीय पक्षों को भेजा गया है जो व्यक्तिगत रूप से जानकारी की पहचान कर सकते हैं।

- यह संवेदनशील सूचनाओं को संभालने वाली 20 साइटों का भी परीक्षण करता है - जैसे व्यक्तिगत संबंध, चिकित्सा जानकारी और बच्चों को शामिल करने वाली साइटें - और पाई गईं नौ में से उन्हें संभावित रूप से किसी तीसरे पक्ष को डेटा की पहचान करने में स्थानांतरित किया गया।

अमेरिका में बहुत सी सबूत गोपनीयता खराब हो रही है।

लैंडस्केप

फेसबुक, लंबे समय तक गोपनीयता नियंत्रण के लिए आलोचना के लिए बिजली की छड़ी, हाल ही में हथौड़ा एक छेड़छाड़ जो उपयोगकर्ता को अनुमति के बिना किसी मित्र द्वारा किसी चर्चा समूह में जोड़ा जा सकता है।

विवाद के दिल में दो समलैंगिक कॉलेज के छात्र थे, जिन्होंने अपने यौन वरीयता को अनजाने में सैकड़ों फेसबुक मित्रों के सामने उजागर किया था।

इसके अलावा, इस गर्मी में लोगों के सेल फोन रिकॉर्ड के लिए कानून प्रवर्तन से सेलुलर वाहक के अनुरोधों की संख्या में नाटकीय वृद्धि शामिल कांग्रेस में एक डरावना मुद्दा बुलबुला हुआ।

रिप। एड मार्के द्वारा घोषित संख्या (डी-मैसाचुसेट्स), अविश्वसनीय है: पिछले वर्ष संघीय, राज्य, और स्थानीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने उपयोगकर्ता सेल फोन डेटा जैसे पाठ संदेश, कॉलर स्थान और वायरटैप्स के लिए 1.3 मिलियन मांग की है।

लेकिन इससे भी ज्यादा परेशानी तथ्य यह है कि सेलुलर वाहक वास्तव में अपने उपयोगकर्ताओं की निजी जानकारी को सौंपने के लिए बहुत पैसा कमाते हैं।

मार्के और अन्य डेमोक्रेट द्वारा तैयार किए गए एक पत्र के मुताबिक, वेरिज़ोन $ 50 से संग्रहीत पाठ संदेश सामग्री के पांच दिनों तक पुनः प्राप्त करने के लिए शुल्क लेता है एकाधिक वायरटैप स्विच के लिए $ 1,825। और एटी एंड टी को कानून प्रवर्तन फोन उपयोग की जानकारी एकत्रित करने और बदलने के लिए 2011 में $ 8.2 मिलियन से अधिक प्राप्त हुए।

और पिछले महीने, अमेरिकी न्यायाधीश ने Google और यूएस फेडरल ट्रेड कमीशन के बीच निपटारे सौदे की शर्तों को स्वीकार कर लिया, जिसमें Google ऐप्पल के सफारी ब्राउज़र में गोपनीयता सुरक्षा को रोकने के लिए 22.5 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाएगा।

वह मामला वापस दिनांकित समझौते - 2011 में Google और एफटीसी के बीच एक सहमति डिक्री के रूप में जाना जाता है, एफटीसी ने शिकायत की है कि Google ने Google Buzz के लिए साइन अप करने के लिए अपने जीमेल पते का उपयोग करते समय उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन किया, सोशल नेटवर्किंग सेवा पर इसका पहला प्रयास ।

उस समझौते के तहत, Google को भविष्य में अपने गोपनीयता प्रथाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने से रोक दिया गया था और यह सुनिश्चित करने के लिए एक कार्यक्रम को लागू करने की आवश्यकता थी कि वह अपने वादों पर फंस जाए। किसी भी गलत काम को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं थी।

एक साल बाद, एफटीसी ने Google पर फिर से मुकदमा दायर किया, इस बार ऐप्पल के सफारी ब्राउज़र में गोपनीयता सुरक्षा को रोकने के लिए उपयोगकर्ता के कंप्यूटर पर ट्रैकिंग कुकीज़ रखने के लिए। यह उपयोगकर्ताओं को यह सुनिश्चित करने के बावजूद किया कि उन्हें सफारी में अपनी कुकीज़ को अवरुद्ध करने के लिए कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है।