पेटेंट सुधार विधेयक श्रवण के दौरान विपक्ष को पूरा करता है

यूएस में प्रयास देश की पेटेंट प्रणाली को खत्म करने के लिए कांग्रेस फिर से आविष्कारक, दवा कंपनियों और छोटी प्रौद्योगिकी कंपनियों से आपत्तियों में भाग ले रही है, जो कहती है कि मौजूदा कानून पेटेंट के मूल्य को नष्ट कर सकता है।

पेटेंट सिस्टम में सुधार करने के मौजूदा प्रयास एक मकान मालिक बाढ़ के बराबर हैं कचरे में एक छोटी आग लगाने के लिए उनके घर, आविष्कारक डीन कामेन ने गुरुवार को यूएस हाउस न्यायपालिका समिति को बताया। एक दूरगामी ओवरहाल के बजाय पेटेंट धारकों को बड़े नुकसान पुरस्कार प्राप्त करने के लिए और अधिक कठिन बना दिया जाएगा, अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) को अधिक पैसा देकर पेटेंट की गुणवत्ता में सुधार करने पर कांग्रेस को ध्यान देना चाहिए, कमेन, आविष्कारक ने कहा सेगवे स्कूटर, एक इंसुलिन पंप और अन्य उत्पादों का।

कुछ मामलों में, पेटेंट आवेदन को मंजूरी देने के लिए यूएसपीटीओ के लिए पांच साल लग सकते हैं, कमेन ने कहा। उन्होंने कहा, "आप जो कुछ भी करते हैं, सुनिश्चित करें कि पेटेंट कार्यालय के पास संसाधनों का त्वरित जवाब देने के लिए संसाधन हैं।" "यदि आप अपने काम पर अपना खिताब पाने के लिए पांच साल की जरूरत है, या आपके काम के बाद, आप घरों का निर्माण नहीं कर सके, तो आपके पास एक पोस्ट-डीड समीक्षा थी।"

कमेन और टेसेरा के प्रतिनिधि, अर्धचालक पैकेजिंग विक्रेता और जॉनसन और स्वास्थ्य देखभाल उत्पादों के विक्रेता जॉनसन ने सांसदों को बताया कि वे पेटेंट सुधार अधिनियम के कुछ हिस्सों का विरोध कर रहे हैं, जो सदन में सदन न्यायपालिका समिति के सदस्यों द्वारा पेश किए गए थे। बिल का सदन संस्करण पेटेंट को पोस्ट-अनुदान चुनौतियों का विस्तार करेगा, न्यायिक अधिकार क्षेत्र को सीमित करेगा जहां एक पेटेंट मुकदमा दायर किया जा सकता है और सीमित हो सकता है कि न्यायाधीश बड़े पेट के हिस्से के रूप में पेटेंट किए गए आविष्कार के मूल्य को कैसे निर्धारित कर सकते हैं।

अमेरिका सीनेट न्यायपालिका समिति ने एक समान बिल को मंजूरी दे दी है, और सीनेट तल पर कार्रवाई की प्रतीक्षा कर रहा है। सदन 2007 में सदन ने एक समान बिल पारित किया, लेकिन सीनेट नवंबर 2008 में एक नई कांग्रेस चुने जाने से पहले इस पर कार्रवाई करने में असफल रहा।

पेटेंट की पोस्ट-अनुदान समीक्षा के लिए हाउस बिल के प्रावधान अनावश्यक हैं क्योंकि हाल के अदालत के मामलों में टेसेरा के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और सामान्य वकील बर्नार्ड कैसिडी ने कहा, "पेटेंट धारकों की बजाय पेटेंट उपयोगकर्ताओं के पक्ष में संतुलन को काफी हद तक झुका हुआ है।"

वर्तमान पेटेंट पुन: परीक्षा प्रक्रिया पहले से ही "दुर्व्यवहार और पेटेंट का साधन बन चुकी है" उन्होंने कहा, "विशेषज्ञ कानून फर्मों के विज्ञापन के साथ वे पेटेंट के बारे में अनिश्चितता पैदा कर सकते हैं।"

लेकिन इंटेल और सिस्को सिस्टम्स के प्रतिनिधियों ने तर्क दिया कि एक बड़ा ओवरहाल की आवश्यकता है। पेटेंट धारकों के लिए यह बहुत आसान है, जिनके पास उत्पादों को बनाने या सक्रिय रूप से अपने पेटेंट को लाइसेंस देने का कोई इरादा नहीं है, उन उत्पादों के साथ तकनीकी कंपनियों से भारी नुकसान पुरस्कार जीतने के लिए, जिनमें कई पेटेंट कंपनियां शामिल हैं, कई बड़ी तकनीकी कंपनियों ने तर्क दिया है।

टेक कंपनियों को मजबूर किया जा रहा है सिस्को के वरिष्ठ उपाध्यक्ष मार्क चांडलर ने कहा कि अदालतों द्वारा उत्पाद के एक छोटे टुकड़े के मूल्य से कहीं अधिक नुकसान का भुगतान करने के लिए। पेटेंट मुकदमे अनुसंधान और विकास से संसाधनों को दूर करते हैं। उन्होंने कहा, तकनीकी कंपनियों द्वारा भुगतान की गई कुल पेटेंट मुकदमे की लागत पिछले चार वर्षों में दोगुना होकर अनुमानित यूएस $ 4.6 बिलियन हो गई है। "पेटेंट मुकदमेबाजी नियमों में असंतुलन ने अच्छी तरह से वित्त पोषित मुकदमेबाजी सिंडिकेट्स के निर्माण की शुरुआत की है जो पेटेंट खरीदते हैं न कि अभिनव उत्पादों को विकसित करना, बल्कि उन कंपनियों से लाइसेंस भुगतान प्राप्त करने के लिए जिन्होंने बाजार में नवीन उत्पादों को लाया है।" "टेक्नोलॉजी कंपनियों के खिलाफ पेटेंट दावों का पूरी तरह 88 प्रतिशत दावा उन लोगों द्वारा किया जाता है जो कोई उत्पाद नहीं बनाते हैं।"

कमेन ने हालांकि ध्यान दिया कि उनकी कंपनी, डेका रिसर्च एंड डेवलपमेंट, उत्पादों का निर्माण नहीं करती है, लेकिन पैसा बनाती है अन्य कंपनियों को अपने आविष्कारों का लाइसेंस देकर। उन्होंने कहा, "मैंने लाखों डॉलर खर्च किए हैं, और अंत में, मैं कभी भी पेटेंट के साथ समाप्त होता हूं।" "जब मैं कुछ बड़ी कंपनी से टेबल पर बैठता हूं तो एकमात्र चीज मैं पेटेंट करता हूं।"

कई सांसदों ने व्यापक पेटेंट सुधार की मांग की और कहा कि अमेरिकी पेटेंट प्रणाली राष्ट्र को प्रतिस्पर्धी नुकसान पहुंचा रही है। टेक्सास रिपब्लिकन और पेटेंट सुधार अधिनियम के सहानुभूतिकार लैमर स्मिथ ने कहा, "अमेरिकी अर्थव्यवस्था और हमारे देश की वैश्विक प्रतिस्पर्धा को मजबूत करने और सभी अमेरिकियों के लिए जीवन की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए पेटेंट कानून परिवर्तन आवश्यक हैं।" 99

लेकिन अन्य समिति ने चिंता जताई कि बिल एस को नुकसान पहुंचाएगा।

इस मुद्दे के दोनों पक्षों के साक्षी वैध अंक उठाने लगते थे, कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट के प्रतिनिधि ज़ो लोफ्रेन ने कहा। "हम सभी के लिए निराशाजनक बात यह है कि सभी गवाहों ने सच चीजें कहा जो वास्तव में एक-दूसरे के साथ संघर्ष में थे।" "हम एक ऐसे बिंदु पर कैसे पहुंच सकते हैं जो वास्तव में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के लिए काम करता है?"