पैनल गोवाट साइबरटाक्स पर राष्ट्रीय संवाद के लिए कॉल करता है

एक नए अध्ययन में कहा गया है कि अमेरिका को अन्य देशों के खिलाफ साइबरटाक्स के इस्तेमाल के बारे में एक राष्ट्रीय संवाद में शामिल होने की जरूरत है, और सरकार के बारे में एक व्यापक नीति की कमी है कि यह कैसे और कब साइबरवायर में संलग्न होगा।

अमेरिकी सरकार में भी कमी नहीं है नेशनल रिसर्च काउंसिल द्वारा इकट्ठा सैन्य, राजनयिक, कानूनी और आईटी सुरक्षा विशेषज्ञों के एक पैनल से रिपोर्ट में कहा गया है कि साइबरटाक्स को समन्वयित करने के लिए व्यक्ति या कार्यालय, और हमले करने वाली एजेंसियों को नियमित रूप से अमेरिकी कांग्रेस को उनके प्रयासों के बारे में जानकारी देना चाहिए, एक गैर-लाभकारी संगठन जो एक गैर-लाभकारी संगठन प्रदान करता है रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी सरकार के लिए नीति सलाह।

साइबरटाक्स के उपयोग पर अमेरिकी सरकार की वर्तमान नीति और कानूनी ढांचा "बीमार, अविकसित और बेहद अनिश्चित है।" बुधवार को जारी रिपोर्ट में कहा गया है कि अमेरिकी सरकार के पास साइबरटाक्स का जवाब देने या साइबरटाक्स का उपयोग करने के तरीके पर कोई व्यापक नीति नहीं है।

[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]

अमेरिकी सेना है एक पूर्व कानून प्रोफेसर केनेथ बांध ने कहा कि पूर्व में अमेरिका के खजाने और राज्य विभागों में वरिष्ठ पदों पर कब्जा कर लिया गया है, जो साइबरवायर क्षमताओं का विकास कर रहा है और शायद पहले ही उनका इस्तेमाल कर सकता है, और अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के पास कंप्यूटर नेटवर्क में प्रवेश करने की क्षमता भी है। उन्होंने कहा कि साइबरटाक्स उचित होने पर सार्वजनिक क्षमताओं के बिना उन क्षमताओं को बड़े पैमाने पर विकसित किया गया है।

यूएस साइबरटाक क्षमताओं के आस-पास की गोपनीयता ने साइबरटाक्स से जुड़े कानूनी और नैतिक मुद्दों और ऐसे हमलों के परिणामों के बारे में बहस को बाधित कर दिया है।

कई मामलों में, एक सेवानिवृत्त नौसेना एडमिरल और नॉर्टेल नेटवर्क के पूर्व सीईओ विलियम ओवेन्स ने कहा, एक साइबरटाक को नष्ट कंप्यूटर या नेटवर्क से बहुत बड़ा प्रभाव होगा। उन्होंने कहा कि कुछ कंप्यूटरों पर हमला बिजली के ग्रिड को बंद करने या काम करने से रोकने के लिए एक पाइपलाइन का कारण बन सकता है, जिससे लक्षित देश में व्यापक समस्याएं आती हैं।

"जब आप कंप्यूटर पर हमला करते हैं, तो यह सिर्फ कंप्यूटर पर हमला नहीं कर रहा है, यह स्पष्ट रूप से है ओवेन्स ने कहा कि कंप्यूटर की सेवा करने वाली हर चीज पर हमला करना। "99

यूएस वायु सेना के प्रतिनिधियों और अमेरिकी खुफिया निदेशक, साइबरटाक्स और रक्षा में शामिल दो संगठनों ने तुरंत रिपोर्ट पर टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

अमेरिकी सरकार के पास साइबरटाक्स का उपयोग करने के बारे में कोई नीति नहीं प्रतीत होती है और जब कोई अन्य देश अपने कंप्यूटर नेटवर्क पर हमला करता है तो क्या प्रतिक्रिया होगी, ओवेन्स ने कहा। ओवेन्स ने कहा कि यही कारण है कि सार्वजनिक बहस की जरूरत है।

कंप्यूटर नेटवर्क पर हमला करने के लिए सस्ता टूल्स आसानी से उपलब्ध हैं, और यह संभावना है कि अमेरिकी सरकार को भविष्य में गंभीर साइबरटाक्स का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा, "साइबर स्पेस का एकतरफा प्रभुत्व स्थायी रूप से या संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्राप्त करने योग्य नहीं है।" 99

रिपोर्ट साइबरटाक्स और साइबेरेक्सप्लोइटेशन के बीच अंतर करती है। यह साइबरटाक्स को कंप्यूटर और नेटवर्क को नुकसान पहुंचाने या अपंग करने के प्रयासों के रूप में परिभाषित करता है, जबकि साइबेरेक्सप्लाइटेशन कंप्यूटर पर रखी गई जानकारी समझौता करने के लिए एक चुपचाप प्रयास है। रिपोर्ट साइबरटाक्स पर काफी हद तक केंद्रित है।

हाल के वर्षों में, कई मीडिया रिपोर्टों ने चीन या रूस से आने वाले साइबरटाक्स की ओर इशारा किया है। इस महीने की शुरुआत में, चीन ने रिपोर्टों से इनकार कर दिया कि उसने इसे बंद करने के लिए डिज़ाइन किए गए यूएस इलेक्ट्रिकल ग्रिड पर मैलवेयर स्थापित किया है।

राष्ट्रीय शोध परिषद की रिपोर्ट विशिष्ट देशों में उंगलियों को इंगित नहीं करती है, लेकिन यह अमेरिकी सरकार के पास है इस बारे में नीति दी गई है कि यह हमलों का जवाब कैसे देगा। हालांकि, यह पहचानना अक्सर मुश्किल होता है कि हमले कहां से आ रहे हैं या कोई विदेशी सरकार शामिल है या नहीं।

चीन और रूस के लिए हालिया हमलों ने कॉलेज के छात्रों से "चप्पल और पायजामा" पहने हुए कॉलेज के छात्रों से आते हैं, जो विदेशी सेनाओं से नहीं हैं, जॉन जियांग, ज़ाना में सीटीओ, एक साइबर सुरक्षा विक्रेता, वर्जीनिया के रेस्टॉन में स्थित है। जियांग ने कहा कि अमेरिका के उन मामलों में उलझन करना मुश्किल होगा, जो रिपोर्ट की घोषणा के लिए दर्शकों में थे।

बांध सहमत हुए, लेकिन कहा कि राष्ट्रों के लिए साइबरटाक्स करने के लिए निजी "देशभक्त हैकर्स" किराए पर लेना आसान है।

अमेरिकी सरकार की आक्रामक साइबर कैपेसिटीज भी यू.एस. सीनेट होमलैंड सिक्योरिटी एंड गवर्नमेंट अफेयर्स कमेटी के सामने मंगलवार को सुनवाई के दौरान आई थी। इलिनोइस डेमोक्रेट के सीनेटर रोलैंड बुरीस ने साइबर सुरक्षा विशेषज्ञों के एक पैनल से पूछा कि क्या अमेरिका में अपने हमलों के साथ साइबरटाक्स का जवाब देने की क्षमता है।

"ऐसा लगता है कि हम इस सब में रक्षात्मक हैं," Burris कहा हुआ। "क्या हम इस देश में अपराध पर कुछ भी कर रहे हैं?"

अमेरिकी सरकार की महत्वपूर्ण आक्रामक क्षमताएं हैं, लेकिन यह एक प्रमुख लक्ष्य भी है, जेम्स लुईस ने कहा, रणनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय केंद्र में प्रौद्योगिकी और लोक नीति कार्यक्रम के निदेशक अध्ययन, वाशिंगटन, डीसी, थिंक टैंक।

"हमारे पास आक्रामक क्षमताएं हैं जो दुनिया में सबसे अच्छे हैं," लुईस ने कहा। "समस्या यह है कि मैं असममित भेद्यता कहूंगा। हम एक लक्षित समृद्ध वातावरण हैं। भले ही हम अपने विरोधियों के जितने अच्छे हों, उनके पास शूट करने के लिए और अधिक चीज़ें हैं।"