Google पुस्तक निपटान के खिलाफ विपक्षी बढ़त

न्याय विभाग (डीओजे) ने अदालत के साथ 32 पेज का संक्षिप्त विवरण दायर किया है जिसमें तर्क दिया गया है कि Google पुस्तक निपटारे को कक्षा कार्रवाई के उल्लंघन के आधार पर खारिज कर दिया जाना चाहिए, अविश्वास, और कॉपीराइट कानून। डीओजे सिर्फ चिंता का विषय है, लेकिन यह स्ट्रॉ हो सकता है जो प्रोवर्बियल ऊंट की पीठ को तोड़ देता है।

क्या Google से अलग कोई भी निपटारे का समर्थन करता है? लेखकों और प्रकाशकों ने निपटारे के खिलाफ बंधे हैं। राज्य वकील के जनरलों ने समझौते के विरोध में आवाज उठाई है। माइक्रोसॉफ्ट, याहू, और अमेज़ॅन निपटारे का विरोध करने के लिए बलों में शामिल हो गए हैं। यहां तक ​​कि जर्मनी जैसे पूरे राष्ट्र भी निपटारे के खिलाफ छेड़छाड़ कर चुके हैं।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

निष्पक्ष होने के लिए, डीओजे पूरी तरह से प्रिंट करने के डिजिटलीकरण की अवधारणा का पूरी तरह विरोध नहीं करता है प्रकाशित काम यह इस बात से सहमत है कि इंटरनेट पर जानकारी और ज्ञान तक पहुंच प्रदान करने में बड़े पैमाने पर जनता का लाभ है और डिजिटल लाइब्रेरी अवधारणा की योग्यता है। यह इस बात से सहमत नहीं है कि निपटान कॉपीराइट धारकों या Google के प्रतिस्पर्धियों की उचित सुरक्षा करता है।

पूरी लड़ाई, जो अब 5 साल चल रही है, वह नया क्षेत्र है जो मुद्रित काम के आधार पर उम्र के पुराने कॉपीराइट कानून के बीच मतभेदों को चुनौती देता है और कैसे कॉपीराइट कानून इंटरनेट युग पर लागू होता है। एक ओर, Google के कार्यों को परोपकारी और सार्वजनिक अच्छे के हित में समझा जा सकता है। दूसरी तरफ, उन कार्यों को स्टीमरोल लेखकों और प्रकाशकों को अपने फायदे के लिए एक सुस्त कदम के रूप में देखा जा सकता है।

शैतान वास्तव में विवरण में है। डिजिटल लाइब्रेरी की अवधारणा और आउट-ऑफ-प्रिंट प्रकाशित काम तक पहुंच प्रदान करने से फेस वैल्यू पर एक योग्य कारण लगता है। Google द्वारा पढ़ने वाली पुस्तकों के बारे में डेटा ट्रैक और उपयोग करने के तरीके से संबंधित गोपनीयता चिंताओं भी हैं। लेकिन, विरोधी मुख्य रूप से अवधारणा के निष्पादन के साथ समस्या उठाते हैं और तथ्य यह है कि Google दूसरों के काम से लाभान्वित होगा।

Google ने अनिवार्य रूप से पुस्तक स्कैनिंग सौदे के साथ आगे बढ़ने के लिए 'अनुमति मांगने की मांग से माफी मांगना' । उस दृष्टिकोण को लेने से बहस को डिजिटल लाइब्रेरी को पूरा करने के तरीके के बारे में बताया जाना चाहिए, अगर इसे किया जाना चाहिए। समझौता Google को डिजिटल लाइब्रेरी पर अर्ध-एकाधिकार प्रदान करता है और अनिवार्य रूप से $ 125 मिलियन के लिए मौजूदा कॉपीराइट कानून को रोकने का अधिकार खरीदता है।

यही कारण है कि डीओजे अदालत से मौजूदा निपटारे को खारिज करने और पार्टियों को वापस जाने के लिए निर्देशित करने के लिए कह रहा है ड्राइंग बोर्ड के लिए। अपने 32 पेज के फाइलिंग में, डीओजे सुझाव देता है कि अनाथ कार्यों के लेखकों को खोजने के लिए सबूत का बोझ लेखक के बजाय Google पर पड़ता है, कि विदेशी लेखकों और प्रकाशकों की चिंताओं को संबोधित किया जाना चाहिए, और यह भी सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए जा सकते हैं कि यहां तक ​​कि खेल भी डिजिटल किताबों पर Google को एकाधिकार प्रदान करने के बजाए प्रतियोगियों के लिए क्षेत्र।

ईबुक की बढ़ती लोकप्रियता के साथ ऐसा लगता है कि दुनिया के पुस्तकालयों को डिजिटाइज करना समझ में आता है। सामान्य रूप से ऑनलाइन प्रिंट-आउट-प्रिंट कामों तक पहुंचने की क्षमता के साथ आम जनता को प्रदान करना निश्चित रूप से एक सार्थक कारण की तरह लगता है। लेकिन, इस सौदे के विरोध की ज्वारीय लहर के आधार पर ऐसा लगता है कि Google के अलावा कोई भी नहीं सोचता है कि यह अपने वर्तमान रूप में एक अच्छा विचार है।

टोनी ब्रैडली एक सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार विशेषज्ञ है जो एक दशक से अधिक उद्यम आईटी के साथ है अनुभव। वह @PCSecurityNews के रूप में ट्वीट करता है और tonybradley.com पर अपनी साइट पर सूचना सुरक्षा और एकीकृत संचार प्रौद्योगिकियों पर सुझाव, सलाह और समीक्षा प्रदान करता है।