ओपन सोर्स एडवोकेट जय हो अपील कोर्ट का नियम

नि: शुल्क सॉफ्टवेयर अधिवक्ताओं संघीय अपीलों के फैसले की तारीफ कर रहे हैं जो कॉपीराइट उल्लंघन के खिलाफ खुले स्रोत सॉफ्टवेयर के लिए अधिक से अधिक संरक्षण की अनुमति देता है।

मामला एक कंपनी, काम इंडस्ट्रीज से चिंतित है, जो एक उत्पाद में उपयोग के लिए ओपन सोर्स कोड डाउनलोड करता है जो चिप्स कि नियंत्रण मॉडल गाड़ियों।

इस्तेमाल किया कोड रॉबर्ट जैकोबसन ने लिखा था, जो इसे एक आर्टिस्टिस लाइसेंस के तहत जारी किया था, जिसके लिए अन्य लोगों की आवश्यकता होती है जो लेखक को श्रेय देने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं, फाइलों के मूल स्रोत की पहचान करते हैं और वर्णन करते हैं कि नये कोड को अन्य परिस्थितियों में बदल दिया गया है।

जैकबसन ने कथित काम इंडस्ट्रीज ने उन शर्तों का उल्लंघन किया है और बदले में सॉफ्टवेयर के कॉपीराइट का उल्लंघन किया है। उन्होंने काम को सॉफ्टवेयर का उपयोग करने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा मांगी थी, जिसे कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय ने अस्वीकार कर दिया था। लेकिन अमेरिकी कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर फ़ेडरल सर्किट ने बुधवार को सत्तारूढ़ कर दिया।

सत्तारूढ़ में प्रमुख बिंदु यह है कि जो लोग कलात्मक लाइसेंस का उपयोग करते हैं, वे अनुबंध का उल्लंघन करने के बजाय कॉपीराइट उल्लंघन का तर्क देने का भी लाभ उठाते हैं।

यह अंतर महत्वपूर्ण है, एंडी अपडेगर्व [सीक्] ने कहा है, बोस्टन में गसमर अपडेग्रोव एलएलपी के साथ एक वकील, जो लाइसेंसिंग मुद्दों का अध्ययन करते हैं। अनुबंध कानून के तहत, यह उपाय मौद्रिक क्षति है, जो कि ओपन सोर्स सॉफ़्टवेयर से जुड़ा कुछ भी शामिल होने की संभावना नहीं है, अपडेग्रोव ने कहा।

हालांकि, वैधानिक नुकसान - कानून के उल्लंघन के लिए दिए गए धन - मौद्रिक क्षति के सबूत की आवश्यकता के बिना कॉपीराइट उल्लंघन के लिए सम्मानित किया जा सकता है, अपडेग्रोव ने कहा। इसके अलावा, लोग कॉपीराइट उल्लंघन के मामलों के लिए वकील शुल्क वसूल कर सकते हैं, उन्होंने कहा। "और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जीपीएल जैसे लाइसेंसों के लिए, इसका मतलब है कि

सभी गायब होने पर कॉपीराइट कार्य का उपयोग करने के लिए आपके अधिकार", अपडेग्रोव ने जनरल पब्लिक लाइसेंस के संदर्भ में कहा, जो खुले स्रोत सॉफ्टवेयर के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

कॉपीराइट के उल्लंघन का दावा करने का अधिकार अन्य आर्थिक कारणों के लिए महत्वपूर्ण है, अपील अदालत ने कहा। हालांकि खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर को मुफ्त में दिया जाता है, फिर भी ये शब्द उन सॉफ़्टवेयर के वितरित किए जाते हैं, जो अन्य पैसा बनाने वाले उत्पादों को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण हो सकता है।

"खुले स्रोत लाइसेंसिंग में हाथों को बदलते हुए पैसे की कमी अनुमानित नहीं की जानी चाहिए इसका मतलब यह है कि कोई आर्थिक विचार नहीं है, "अदालत ने कहा। "उदाहरण के लिए, प्रोग्राम क्रिएटर्स कुछ घटकों को निशुल्क मुफ्त प्रदान करके अपने कार्यक्रमों के लिए बाजार में हिस्सेदारी उत्पन्न कर सकते हैं।"

ओपन-सोर्स समर्थकों ने इस फैसले की सराहना करते हुए कहा कि यह ओपन सोर्स लायसेंसिंग के लिए कानूनी तर्क का समर्थन करता है जिसे समुदाय ने समर्थन किया है

ईबेन मोगलैन, [सीक्ल] कोलंबिया विश्वविद्यालय के कानून के प्रोफेसर और सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर के संस्थापक निदेशक ने कहा कि यह निर्णय कानूनी अनिश्चितता को कम करेगा और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स दोनों के लिए "मुफ्त सॉफ्टवेयर और ओपन सोर्स डिस्ट्रीब्यूशन मॉडल की आकर्षकता को बढ़ा देगा। और आईटी विक्रेताओं। "

" फेडरल सर्किट के लिए अपील की कोर्ट ने मूल कानूनी सिद्धांत पर सहमति जताई जिस पर हम वर्षों से भरोसा रखते हैं, "उन्होंने ई-मेल में लिखा था।

इस फैसले को भी महत्वपूर्ण है अमेरिकी फेडरल सर्किट के लिए अपील की कोर्ट एक अदालत है जिसकी अमेरिका में बौद्धिक संपदा के मामलों पर सबसे ज्यादा अधिकार है, अपडेग्रोव ने कहा।

"समुदाय के लिए, यह बिल्कुल पैसा नहीं था, लेकिन बरीरी प्राप्त करने के बारे में एनजी का एक महत्वपूर्ण न्यायालय है, जिस पर नींव पूरी नि: शुल्क और खुले स्रोत और क्रिएटिव कॉमन्स दर्शन आधारित हैं, "अपडेग्रोव ने कहा।

लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के प्रमुख विक्रेताओं में से एक, रेड हैट ने कहा कि यह खुशी से कोर्ट के फैसले "क्योंकि खुले स्रोत मुकदमों दुर्लभ हैं, एक प्रकाशित अपीलीय निर्णय विशेष रूप से महत्वपूर्ण है," एक कंपनी के बयान के अनुसार।