एनवीडिया आयन टर्बोचार्ज इंटेल एटम

आयन [ahy -uhn, ahy -on] संज्ञा: 1. एक चार्ज परमाणु 2. एनवीडिया का नया दो-चिप उत्पाद जो काम करता है सस्ती, पोर्टेबल प्रदर्शन के लिए इंटेल एटम नेटबुक सीपीयू के साथ।

मैं आपको वही सलाह देने जा रहा हूं जो मैं वर्तमान में अपने सभी दोस्तों को दे रहा हूं: जब तक आप बिल्कुल जरूरत नहीं एक उप-$ 500 पोर्टेबल अभी, प्रतीक्षा करें।

एक नेटबुक की कल्पना करें जो वास्तव में आधुनिक प्रथम व्यक्ति शूटर गेम खेल सकती है। या एक छोटा $ 500 पीसी जो जल्दी से वीडियो एन्कोड कर सकता है। यह संभव है - मैंने इसे अपनी दो आंखों से देखा। एनवीडिया हाल ही में अपने दो-चिप आयन प्लेटफॉर्म को दिखाने के लिए आया था, जो एनवीडिया के 94000 एम ग्राफिक्स प्रोसेसिंग यूनिट के साथ इंटेल एटम सीपीयू से शादी करता है। ईमानदारी से, परिणाम मुझे आश्चर्यचकित कर दिया।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

मुझे एक सेकंड के लिए बैक अप लेने दें। मैं शिकायत कर रहा हूं कि, नेटबुक के रूप में साफ हो सकता है, मैं तब तक एक खरीद नहीं रहा जब तक कि उनके निर्माता अपने लंगड़े एकीकृत ग्राफिक्स को प्रतिस्थापित नहीं करते। मैं उन खेलों को खेलना चाहता हूं जो Peggle की तुलना में थोड़ा अधिक परिष्कृत हैं, और मशीन की 10.2-इंच स्क्रीन पर अच्छी गुणवत्ता वाली वीडियो देखने के लिए। और यह वही है जो यहां हो रहा है।

एनवीडिया उत्पाद लाइन मैनेजर डेविड रागोन के पास हाथ पर वास्तविक नेटबुक नहीं था (उन्होंने कहा कि हमें वही डेमो मिल रहा था जो पिछले कुछ हफ्तों में निर्माताओं ने देखना शुरू कर दिया है) लेकिन अवधारणा का सबूत उसके हाथ में था। एक छोटे पिको आईटीएक्स मदरबोर्ड पर एक एकल एटम सीपीयू, एनवीडिया के जीईफ़ोर्स 9400 एम जीपीयू, एक एचडीएमआई-आउट, दोहरी-लिंक डीवीआई, एक सैटा कनेक्शन, एक यूएसबी 2.0 पोर्ट, और ईथरनेट पोर्ट बैठता है। घटकों की वह सरणी जो आप वर्तमान नेटबुक्स पर देखते हैं, जहां आप भाग्यशाली हैं कि वीजीए-आउट और दो से अधिक यूएसबी पोर्ट प्राप्त करें।

प्रदर्शन के लिए, जबकि हमारे पास अपने परीक्षणों को फेंकने का अवसर नहीं था मंच पर, हमने कुछ त्वरित साइड-बाय-साइड डेमो की कोशिश की। एक कोने में एसर का एस्पायर वन था। पहला टेस्ट पिछले साल के हिट गेम कॉल ऑफ़ ड्यूटी 4: मॉडर्न वारफेयर था। एस्पायर वन पर, खेल लोड होने से पहले बाहर बमबारी हुई। इंटेल के जीएमए 9 45 ग्राफिक्स को दोष दें। मैं अक्सर करता हूं।

परीक्षण प्रणाली पर, मैंने सम्मानित गति के साथ 1024-बाय -768-पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन पर पहले मिशन के माध्यम से अपना रास्ता नष्ट करना शुरू किया (प्रति ठोस 25 से 30 फ्रेम)। जबकि बनावट थोड़ी सी फ्लैट थी - अरे, मुझे यहां GTX280 प्रदर्शन की उम्मीद नहीं है - परिणाम प्रभावशाली थे। उल्लेख नहीं है कि वे मौजूदा नेटबुक्स पर जो देखते हैं उससे वे एक बड़े कदम हैं, जो तटस्थ से बाहर नहीं हो सकते हैं।

एनवीडिया को दिखाने का एक और परीक्षण वीडियो एन्कोडिंग है। एनवीडिया डियारमाचिन पर, हमने एक वीडियो देखा, द प्लश लाइफ, बैडबूम नामक कार्यक्रम के माध्यम से एक आईफोन के लिए एन्कोड किया गया। ऐप ने लगभग 1 एफपीएस की दर से 720 पी, 30-एफपीएस वीडियो को घुमाया और एन्कोड किया। (यह बहुत अच्छा है।) यह सीयूडीए-आधारित सॉफ़्टवेयर के परीक्षणों के माध्यम से चलता है - अर्थात, बदाबूम कुछ मुख्यधारा के वाणिज्यिक अनुप्रयोगों में से एक है जो जीपीयू का उपयोग केवल खेल खेलने के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए करते हैं।

इस बीच, एस्पायर वन iTunes के साथ वीडियो एन्कोडिंग के साथ चिपकाया - सॉफ्टवेयर जो सीपीयू को चलाता है। इसका कुल रन टाइम लगभग 20 मिनट था। अब, मैं मानता हूं कि यह थोड़ा सा दोषपूर्ण तुलना था। मैं बजाय दोनों मशीनों पर बैडबूम चल रहा हूं, लेकिन यह एक क्यूडा-केवल एप्लिकेशन है।

सच्चाई यह है कि मुझे एटम प्रोसेसर में कभी समस्या नहीं हुई है; यह सौदा-बेसमेंट कीमत पर अच्छा प्रदर्शन सक्षम बनाता है। शेष चिप सेट नेटबुक को वापस पकड़ रहा है। लेकिन यहां पर जहां तकनीकी पत्रकार (और मैं खुद को शामिल कर रहा हूं) को कुछ करने की आवश्यकता है: हम नेटबुक पर बहुत आसान हो गए हैं। मैंने हमेशा सोचा, "एह, यह एक चिकना दिखने वाली मिनी-नोटबुक है जो $ 500 से कम है। अगर इसका मतलब केवल विंडोज एक्सपी और बुनियादी कंप्यूटिंग जरूरतों के लिए है, तो हो।"

लेकिन कम उम्मीदों के साथ क्यों चिपकते हैं?

हमारे डेमो में, रागोन्स जल्दी से चिल्ला रहे थे: "यह सिर्फ इंटेल की स्थिति के आसपास इंटेल की स्थिति है।" वह यह भी कहता है कि आयन का उपयोग करने वाले कंप्यूटर इंटेल एकीकृत ग्राफिक्स का उपयोग करके सीधे सेंट्रिनो-प्लेटफॉर्म लैपटॉप की तुलना में केवल दस गुना तेज नेटबुक के रूप में नहीं बल्कि पांच गुना तेजी से चला सकते हैं। एनवीडिया के अनुसार, एक आयन-प्लेटफार्म मशीन के थर्मल वर्तमान एटम सिस्टम की तुलना में कम होंगे, और निष्क्रिय बैटरी तुलनात्मक रूप से समान बैटरी जीवन को बनाए रखने के साथ तुलनीय होगी।

इसका मतलब है कि आईओन का उपयोग करने वाली मशीनें Vista को चला सकती हैं - और, एनवीडिया कहते हैं, विंडोज 7। (इसमें कोई संदेह नहीं है कि माइक्रोसॉफ्ट एक्सपी को डंप करने और इन दिनों विस्टा और विंडोज 7 को धक्का देने से खुश है।) ऐसे सिस्टम प्रोसेस और आउटपुट करने में सक्षम होंगे 1080 पी वीडियो भी stuttering sanstering। बेशक, यह अविश्वसनीय रूप से छोटे डेस्कटॉप के लिए संभावित कुछ भी नहीं कहता है जो अभी भी एक पंच पैक करते हैं। कुछ हार्ड ड्राइव पर स्टेपल करें और इस इकाई को चालू करें, और निर्माता इसे कल बेच सकते हैं। बिल्ली, एक टीवी में हिम्मत शामिल करें, और आपके पास रहने वाले कमरे में अतिरिक्त बॉक्स के बिना टर्बोचार्ज किया गया मीडिया सेंटर है। कुछ परिप्रेक्ष्य के लिए, मैक मिनी 6.5 इंच 6.5 से 2 इंच तक मापता है, लेकिन एनवीडिया के एलआईएल सिस्टम में केवल आधा जगह है। और ब्लैक बॉक्स जो एनवीडिया दिखाया गया था उतना बड़ा था क्योंकि यह केवल बेटी बोर्ड के कारण था जो अतिरिक्त कनेक्शन (जैसे 7.1 ऑडियो) को संभालता है।

क्या इसका मतलब यह है कि एनवीडिया वीया के मोबाइल सीपीयू को बंद कर रहा है? रागोन्स का कहना है, "हम अलग-अलग गेफॉर्स जीपीयू और वाया नैनो सीपीयू के आधार पर छोटे-फॉर्म-फैक्टर प्लेटफार्मों को बढ़ावा देने के लिए वाया के साथ काम करना जारी रखते हैं।" "नैनो प्लेटफार्मों के माध्यम से GeForce ग्राफिक्स के लिए पूर्ण पीसीआई एक्सप्रेस x16 विस्तार का पूरी तरह से समर्थन करते हैं।"

ठीक है, यहां बड़े प्रश्न हैं: इस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग कर कंप्यूटर पर हाथ रखने से कितने समय पहले? रागोन के अनुसार, अगले जून के रूप में जल्द ही। और वर्तमान नेटबुक्स की कीमत में कितना जोड़ा जा सकता है? बहुत ज्यादा नहीं। "ज्यादातर में," वह कहता है, "यह कीमत पर $ 50 प्रीमियम का सामना करेगा।" लेकिन वह $ 50 अब नेटबुक क्या कर सकता है और कुछ महीनों में क्या करेगा, इसके बीच अंतर की दुनिया बना सकता है।

मैं इंतजार नहीं कर सकता।