नेटचॉइस: कैलिफ़ोर्निया गोपनीयता बिल इंटरनेट के लिए खराब हैं

ई-कॉमर्स ट्रेड ग्रुप नेटचॉइस का उद्देश्य राज्य कानून - और खुली पहुंच और गोपनीयता समर्थकों पर है- बिलों की नवीनतम सूची में यह माना जाता है इंटरनेट के लिए भयानक रहें।

नेटचॉइस के नवीनतम iAWFUL टॉपिंग (बदसूरत कानूनों के लिए इंटरनेट एडवोकेट्स वॉचलिस्ट) सूची कैलिफ़ोर्निया प्रस्तावों की एक संख्या है जिसका उद्देश्य गोपनीयता की सुरक्षा करना है जो इंटरनेट कंपनियों के लिए नियम बनाएगा। कुछ मामलों में, प्रस्ताव विरोधाभासी हैं: कैलिफ़ोर्निया में एक बिल वेबसाइट और मोबाइल ऐप गोपनीयता नीतियों को 100 शब्दों तक सीमित कर देगा, और एक सेकंड को गोपनीयता नीतियों में अधिक प्रकटीकरण की आवश्यकता होगी।

अन्य कैलिफ़ोर्निया बिल को विज्ञापनदाताओं को मोबाइल ऐप्स पर शामिल करने की आवश्यकता होगी गोपनीयता नीतियां और कुछ परिस्थितियों में विज्ञापन प्रदर्शित करने से पहले उपभोक्ता सहमति प्राप्त करने के लिए।

"राज्यों को लोकतंत्र की प्रयोगशालाओं के रूप में देखा जाता है, लेकिन [कैलिफ़ोर्निया] हमें अभी इंटरनेट कानूनों का फ्रेंकस्टीन बना रहा है," नेटवॉइस के कार्यकारी निदेशक स्टीव डेलबिआन्को ने कहा, फेसबुक, याहू और ईबे सहित सदस्यों के साथ।

कैलिफ़ोर्निया, जहां अमेरिकी तकनीक उद्योग का अधिकांश जन्म हुआ, "इंटरनेट अर्थव्यवस्था के सुनहरे हंस को मारने" की कोशिश कर रहा है।

एक अन्य कैलिफोर्निया बिल विनियमित करेगा उपभोक्ताओं की ऑनलाइन ट्रैकिंग, भले ही अमेरिकी राष्ट्रीय दूरसंचार और सूचना प्रशासन उपभोक्ता गोपनीयता और वर्ल्ड वाइड वेब की सुरक्षा के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं के बारे में चर्चा कर रहा है कंसोर्टियम (डब्ल्यू 3 सी) एक ऑनलाइन डू-ट्रैक-ट्रैक मानक पर काम कर रहा है।

कैलिफ़ोर्निया को एनटीआईए और डब्ल्यू 3 सी प्रयासों को "इसे अकेले जाने" के बजाय फल सहन करने का इंतजार करना चाहिए।

आलोचकों ने डब्ल्यू 3 सी प्रयास धीरे-धीरे बढ़ रहे हैं। गोपनीयता वकालत करने वालों और कुछ सांसदों ने गैर-ट्रैक कानूनों के लिए बुलाया है, कह रहे हैं कि स्वैच्छिक मानकों को उन उपयोगकर्ताओं से वेब उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं होगा जो मानकों से सहमत नहीं हैं।

आईएडब्ल्यूएफयूएल सूची में हाल के बिल भी हैं कैलिफ़ोर्निया, तीन राज्यों में, फिर से, इलिनॉय और उत्तरी डकोटा- और एक अमेरिकी व्हाइट हाउस ज्ञापन मुक्त प्रकाशनों में शामिल होने के लिए करदाताओं द्वारा वित्त पोषित अनुसंधान के लिए बुला रहा है। तथाकथित खुली पहुंच बहस हाल ही में मैसाचुसेट्स के वकील हारून स्वर्टज़ और जनवरी में उनकी आत्महत्या के खिलाफ आरोपों के कारण हुई है।

स्वारज़ को मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी नेटवर्क में हैकिंग के लिए जेल की सजा का सामना करना पड़ा और शोध लेख डाउनलोड करना पड़ा, काम को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराने के प्रयास में।

ओपन-एक्सेस वकालतकर्ताओं का कहना है कि करदाता-वित्त पोषित शोध को पेवेलव प्रतिबंधों के बिना जनता को लाभ होना चाहिए।

"संघीय सरकार द्वारा समर्थित वैज्ञानिक अनुसंधान ने हमारी अर्थव्यवस्था को चलाने वाली नवीन प्रगति को उत्प्रेरित किया है, "व्हाइट हाउस ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी ने फरवरी के ज्ञापन में कहा। "उस शोध के परिणाम नई अंतर्दृष्टि के लिए ग्रिस्ट बन गए हैं और स्वास्थ्य, ऊर्जा, पर्यावरण, कृषि और राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे क्षेत्रों में प्रगति के लिए संपत्तियां हैं। संघीय वित्त पोषित अनुसंधान के परिणामस्वरूप डिजिटल डेटा सेट तक पहुंच कंपनियों को संसाधनों को समझने और शोषण के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है। "

लेकिन राज्य और व्हाइट हाउस प्रस्तावों का मतलब यह हो सकता है कि करदाता-वित्त पोषित शोधकर्ताओं से भी मामूली योगदान के लिए अनुसंधान की आवश्यकता होगी मुक्त करने के लिए उपलब्ध कराया, DelBianco ने कहा। उन्होंने कहा कि शोधकर्ताओं के पास कहां प्रकाशित करना है, और कुछ मामलों में, एक संपादित और सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका जो इसकी सामग्री के लिए शुल्क लेती है वह बेहतर विकल्प हो सकती है।

"यह एक कदम है … कहने के लिए कि कभी भी करदाता पैसे का समय या सरकारी कर्मचारियों के एक मिनट का समय शामिल है, इसे इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से प्रकाशित किया गया है, "डेलबिआन्को ने कहा। "पसंद शोधकर्ताओं और लेखकों से संबंधित है।"

ओपन-एक्सेस नियम राज्य विश्वविद्यालयों में उत्पादित अन्य सामग्री का कारण बन सकते हैं-जिसमें वीडियो, संगीत और सॉफ़्टवेयर उपलब्ध कराए जा रहे हैं, डेलबिआन्को ने कहा।

आईएडब्ल्यूएफयूएल सूची भी बनाते हुए: मई के आरंभ में अमेरिकी सीनेट को पारित करने वाले इंटरनेट बिक्री कर कानून पर बहुत अधिक बहस हुई, और कई राज्य बिल जो मौजूदा उल्लंघन अधिसूचना कानूनों में नई आवश्यकताओं को जोड़ देंगे।