नेट तटस्थता: Google-Verizon लाइन्स के बीच पढ़ना

Google और वेरिज़ोन ने शुद्ध तटस्थता की वकालत करने के संयुक्त प्रस्ताव का अनावरण किया - प्रकार। जब नेट तटस्थता विरोधियों ने अवधारणा को गले लगाने के लिए एक साथ बैंड किया है, तो पर्दे को वापस खींचने और योजना के पीछे के विवरणों पर अधिक बारीकी से देखने के लिए समझदारी है।

न्यूयॉर्क टाइम्स समय-समय पर रिपोर्टिंग के निशान से बाहर हो गया है कि Google और वेरिज़ोन गुप्त बैक रूम सौदों के साथ चल रहे एफसीसी नेट तटस्थता वार्ता को दोहरा रहा था। हालांकि, रिपोर्ट वास्तव में कल्पना से अधिक सच्चाई हो सकती है क्योंकि आखिरकार दोनों पार्टियां उन गुप्त बैठकों से उभरीं जो एक स्व-सेवा योजना है जो उन प्रयासों को खत्म कर देती है।

चलिए एक समानता का उपयोग करते हैं। मान लीजिए कि एफसीसी ने पिज्जा को सबसे अच्छा खाना घोषित करने के लिए एक बैठक बुलाई। फिर Google और वेरिज़ोन पक्ष में मिलते हैं और यह घोषणा करने के लिए एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को बुलाते हैं कि पिज्जा वास्तव में सबसे अच्छा भोजन है। बहुत बढ़िया! हम सब सहमत हैं। सही? खैर, जब आप विवरण देखते हैं, तो Google और वेरिज़ोन पिज्जा को तब तक सबसे अच्छा खाना घोषित कर रहे हैं जब तक कि इसमें पेपरोनी न हो और इसे केवल तहखाने कुर्सियों पर बैठे हुए ही घर में खाया जाए। अन्य सभी परिदृश्य अभी भी व्याख्या के लिए खुले हैं।

यदि Google और वेरिज़ोन शुद्ध तटस्थता के पक्ष में हैं, तो क्यों न केवल एफसीसी योजना के साथ बोर्ड पर जाएं? अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न हैं: "एफसीसी इस उद्योग से क्यों पूछ रही है कि नियमों को किस तरह दिखाना चाहिए, इसे विनियमित करने के लिए यह कार्यरत है?" या "हमें फॉक्स को मुर्गी घर की रक्षा के लिए एक योजना का प्रस्ताव क्यों देना चाहिए?"।

वेरिज़ोन, कॉमकास्ट, और अन्य ब्रॉडबैंड इंटरनेट प्रदाताओं को शामिल करना - वायर्ड या वायरलेस - अल कायदा, उत्तरी कोरिया और ईरान को आमंत्रित करने जैसा है देश की रक्षा करने के लिए एक योजना तैयार करने के लिए, या बीपी, एक्सोन-मोबिल और शेल को आमंत्रित करने के लिए ऑफशोर ड्रिलिंग के खतरों से हमारे पर्यावरण की रक्षा के लिए विवरण तैयार करने के लिए। हमारे पास सरकारी एजेंसियां ​​हैं जो इन गतिविधियों को प्रबंधित करने वाली हैं। विनियमित होने वाले उद्योग के साथ एक समझौता पर बातचीत करना देश की एजेंसी की ज़िम्मेदारी का उल्लंघन करता है।

एफसीसी चेयरमैन जूलियस जेनाचोस्की और शेष एफसीसी को शर्मिंदा होना चाहिए कि उन्होंने देश के सर्वोत्तम हितों पर राजनीतिक योग्यता का चयन किया पहली जगह में शुद्ध तटस्थ बातचीत। जो सही है वह करना शायद ही कभी लोकप्रिय है, और एफसीसी को निश्चित रूप से उद्योग को खुली बाहों के साथ निरीक्षण का स्वागत करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।

एफसीसी के पास नौकरी है। यह काम रेडियो, टेलीविजन, तार, उपग्रह और केबल द्वारा संचार को नियंत्रित और पर्यवेक्षण करना है। उन कर्तव्यों को निष्पादित करने के लिए कांग्रेस से अतिरिक्त प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है, और इसे पार्टियों की अनुमति या सहयोग की आवश्यकता नहीं है, जिन पर इसे पर्यवेक्षण के साथ कार्य किया जाता है।

Google- Verizon "शुद्ध तटस्थता" योजना एक पतली है-- और शुद्ध तटस्थता के सिद्धांतों को गले लगाने के लिए खराब तरीके से प्रयास करने का प्रयास किया गया, जबकि गुप्त रूप से सटीक विपरीत करने के लिए आधारभूत कार्य नहीं किया गया। Google और वेरिज़ॉन के पास उनके शेयरधारकों के लिए एक लाभ उद्देश्य और एक भरोसेमंद दायित्व है। अगर वे विनियमन को कम करने और लाभ को अधिकतम करने के लिए हर संभव प्रयास नहीं करते हैं तो वे अपने दायित्वों में असफल होंगे।

लाभ उद्देश्य और कॉर्पोरेट लालच सही काम करने के लिए ब्याज का संघर्ष है। एफसीसी और राष्ट्र को लाइनों के बीच पढ़ना चाहिए और Google-Verizon प्रस्ताव को हाथ से बाहर कर देना चाहिए।