अमेरिका की गोपनीयता नीति के लिए मोमेंटम बिल्डिंग

वाशिंगटन, डीसी में गोपनीयता अधिवक्ताओं हाल के महीनों में व्यस्त रहे हैं।

जैसे कि केंद्र लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी (सीडीटी), डिजिटल डेमोक्रेसी सेंटर (सीडीडी) और इलेक्ट्रॉनिक गोपनीयता सूचना केंद्र (ईपीआईसी) जैसे समूहों ने कई गोपनीयता संबंधी मुद्दों पर अलार्म लगाया है अमेरिकी कांग्रेस और संघीय एजेंसियों से पहले।

सीडीटी, हाल ही में माइक्रोसॉफ्ट और Google द्वारा शामिल हो चुके हैं, ने कांग्रेस को व्यापक गोपनीयता कानून पारित करने को मजबूर किया है जो व्यक्तिगत जानकारी को संभालने वाले व्यवसायों के लिए जमीन के नियम निर्धारित करेगा। कई सांसदों ने हाल ही में एक व्यापक गोपनीयता कानून के लिए बुलाया है।

प्रतिनिधि जो बार्टन, टेक्सास रिपब्लिकन ने इस महीने की शुरुआत में इंटरनेट गोपनीयता के मंच पर एक भाषण के दौरान लक्षित विज्ञापन अभियानों के बारे में शिकायत की। हालांकि नेबुएड द्वारा प्रस्तावित एक लक्षित विज्ञापन सेवा के बारे में हाल ही में गोपनीयता शिकायतें हुई हैं, अन्य ऑनलाइन विज्ञापन नेटवर्क मालिकों को बताए बिना कंप्यूटर पर कुकीज़ डालते हैं।

"दुनिया में किसी को भी मेरे बारे में कुछ भी जानने का अधिकार नहीं है जब तक कि मैं उन्हें छोड़ दें, "बार्टन ने कहा।

कोई भी उम्मीद नहीं करता कि कांग्रेस इस वर्ष एक प्रमुख गोपनीयता बिल पारित करेगी - राष्ट्रीय चुनाव के आने वाले महीनों में प्रमुख कानून पारित करना मुश्किल है, और एक व्यापक गोपनीयता बिल भी पेश नहीं किया गया है। लेकिन कई गोपनीयता वकील कहते हैं कि नए गोपनीयता कानून की गति बढ़ने की संभावना है, साथ में 2009 में वास्तविक पुश होने की संभावना है।

"एक पूर्ण गोपनीयता कानून है जो कि अगले कांग्रेस में एक बिल को आगे बढ़ाना चाहिए।" जेफरी चेस्टर ने कहा, सीडीडी के कार्यकारी निदेशक।

वाशिंगटन में हाल ही में दी गई गोपनीयता संबंधी मुद्दों में:

- सीडीडी और ईपीआईिक सहित गोपनीयता समूह, Google के देर से 2007 ऑनलाइन विज्ञापन नेटवर्क डबलक्लिक के अधिग्रहण के बारे में चिंताओं को उठाते हुए, और कुछ ने गोपनीयता प्रतिद्वंद्वी याहू के साथ Google के हालिया विज्ञापन सौदे के प्रभाव।

- गोपनीयता समूह और कुछ सांसदों ने नेबुएड से लक्षित विज्ञापन सेवा का उपयोग करने के लिए कुछ हद तक ब्रॉडबैंड प्रदाताओं द्वारा प्रयोगों का विरोध किया है। NebuAd सेवा अधिक प्रासंगिक विज्ञापनों को वितरित करने के प्रयास में ब्रॉडबैंड उपयोगकर्ताओं की वेब आदतों को ट्रैक करती है, लेकिन पिछले कुछ महीनों के दौरान, गोपनीयता समूहों ने शिकायत की है कि NebuAd उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने के लिए आम इंटरनेट हमलों का उपयोग करता है और कुछ ब्रॉडबैंड प्रदाताओं ने उन्हें सूचित नहीं किया

- कांग्रेस ने एक विवादास्पद अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी निगरानी कार्यक्रम के लिए एक विस्तार पर विचार विमर्श किया और उस पर संदिग्ध आतंकवादियों और लोगों को उनके साथ संवाद करने का लक्ष्य रखा। इस महीने अंतिम मंजूरी दे दी गई नई निगरानी कानून, एनएसए कार्यक्रम में कुछ अतिरिक्त अदालत की निगरानी प्रदान करता है, लेकिन यह कार्यक्रम में भाग लेने वाले दूरसंचार वाहकों को कानूनी प्रतिरक्षा भी देगा, जबकि यह अदालत की निगरानी में नहीं था।

- कांग्रेस के समक्ष कई अन्य गोपनीयता-संबंधी मुद्दे हैं: इलेक्ट्रॉनिक स्वास्थ्य रिकॉर्ड की गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए, क्या निजी कंपनियों को उन ग्राहकों को डेटा उल्लंघनों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है, जिनकी निजी जानकारी से समझौता किया गया है, और सरकारी एजेंसियों के साइबर सुरक्षा में सुधार कैसे किया जाए।

2005 के शुरूआती दिनों में रिपोर्ट की गई एक श्रृंखला का उल्लंघन डेटा-ब्रेक अधिसूचना कानून के लिए धक्का लगा, लेकिन कांग्रेस कानून पारित करने में विफल रही है। हालांकि, ब्रॉडबैंड प्रदाताओं पर वार्ता, चार्टर कम्युनिकेशंस सहित, नेबुअड की लक्षित विज्ञापन सेवा का परीक्षण करने से पहले गोपनीयता की समस्या सामने आ गई है।

पिछले सप्ताह एक सुनवाई के दौरान कई सांसदों ने NebuAd के अध्यक्ष और सीईओ रॉबर्ट डाइक्स से सवाल किया कि कंपनी को क्यों ब्रॉडबैंड की आवश्यकता है सीडीडी के चेस्टर ने कहा कि ग्राहकों को लक्षित विज्ञापन सेवा में शामिल होने के बजाय अपनी वेब आदतों को ट्रैक करने का विकल्प चुनने का विकल्प चुनना है।

नेबुएड विवाद ने नए गोपनीयता कानून के लिए दबाव बनाने में मदद की है, सीडीडी चेस्टर ने कहा। गोपनीयता के मुद्दों के अतिरिक्त, नेबुआड सेवा ने नेटवर्क तटस्थता के समर्थकों से चिंताओं को उभारा, जो ब्रॉडबैंड प्रदाता वेब सामग्री से हस्तक्षेप नहीं करना चाहते हैं, चेस्टर ने नोट किया।

"चार्टर के कथित प्रयास … ऑनलाइन विज्ञापन व्यवसाय में आने के लिए ऑनलाइन मार्केटिंग और डेटा संग्रह के लिए एक गंभीर नई तरफ विपठ्ठित हुई है," उन्होंने कहा। "ऑनलाइन विज्ञापन व्यवसाय का एक पहलू - आईएसपी निगरानी - ने कुछ प्रकार के कानून पारित करने के लिए संभावित रूप से द्विपक्षीय गठबंधन बनाने में मदद की है। विडंबना यह है कि अब हम बिल के लिए मानक निर्धारित कर सकते हैं जहां ऑप्ट-इन नियम बन जाता है सब - सिर्फ आईएसपी के लिए नहीं। "

इस महीने दो सुनवाई के दौरान, डाइक्स ने नेबुएड की सेवा का बचाव किया और कहा कि यह व्यक्तिगत डेटा एकत्र नहीं करता है जिसे विशिष्ट उपयोगकर्ताओं से जोड़ा जा सकता है। नीबूएड ने यह जानकारी एकत्रित की है, और यू.एस. सरकार भी उस डेटा तक पहुंच पाने में असमर्थ है, उन्होंने कहा।

डायकस, पिछले सप्ताह सांसदों से सवाल उठाते हुए, अपनी सेवा को चुनने के लिए ऑप्ट-इन में बदलाव नहीं करेंगे। ऑप्ट-इन अनुमति के बजाए, "यह अधिक महत्वपूर्ण है कि उपभोक्ता अच्छी तरह से सूचित है।"

लेकिन डाइक एक व्यापक गोपनीयता कानून को गले लगाने लगते थे जब उन्होंने व्यवसायों के "संगत" सेट को बुलाया व्यक्तिगत जानकारी को संभालना चाहिए उन्होंने कहा, "मुझे नहीं लगता कि कंपनियों के एक समूह को दंडित किया जाना चाहिए।"

माइक्रोसॉफ्ट और Google के प्रतिनिधियों ने एक व्यापक नए गोपनीयता कानून के लिए अपनी कॉल दोहराई। माइक्रोसॉफ्ट 2005 के बाद से एक के लिए जोर दे रहा है, लेकिन अक्सर, माइक्रोसॉफ्ट में सहयोगी जनरल वकील माइक हिंटेज़ ने एक साक्षात्कार में कहा है कि कॉरपोरेशन, स्पायवेयर, ब्रेच नोटिफिकेशन या हेल्थ रिकॉर्ड्स जैसे संकीर्ण मुद्दों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।

"अधिक और अधिक कंपनियां इस तरह की प्राप्ति के लिए आती हैं कि वहां … बहुत सारे विनियमन हैं, लेकिन यह खंडित और असंगत है। " "सीडीडी के चेस्टर ने सुझाव दिया है कि Google और माइक्रोसॉफ्ट बाहर की कोशिश कर रहे हो सकता है" उद्योगों की परंपरागत लाइनें विलय कर रहे हैं और एकजुट हो रही हैं, और एक दूसरे के रूप में विलय विधान, परिणामस्वरूप, यह बहुत ही स्पष्ट नहीं है कि यह नए व्यवसाय मॉडल और नई प्रौद्योगिकियों पर कैसे लागू होता है। गोपनीयता बहस में एक-दूसरे की स्थिति रखें। "Google गोपनीयता कानून चाहता है क्योंकि यह उनके लिए राजनीतिक रूप से एक वास्तविक सिरदर्द है," उन्होंने कहा। "लेकिन मेरा मानना ​​है कि वे एक अपेक्षाकृत कमजोर बिल को देखना चाहते हैं जो एक ऑप्ट-आउट शासन बनाता है और मजबूत राज्य कार्रवाई पर रोक लगाता है। माइक्रोसॉफ्ट Google- की तुलना में बेहतर-गोपनीयता होने में संभावित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ देखता है।"

पाब्लो चावेज़, Google पर वरिष्ठ नीति सलाह, विवादित चेस्टर की गोपनीयता बहस को पढ़ने के लिए। उन्होंने कहा कि Google ने कानून के लिए बुलाया है जो गोपनीयता कानूनों का उल्लंघन करने वाली कंपनियों के लिए मजबूत दंड पैदा करेगा। उन्होंने कहा, "हम जो खोज रहे हैं वह एक राष्ट्रीय मानक है जो पूरे देश में उपभोक्ताओं के लिए समान सुरक्षा प्रदान करता है।"

लेकिन पूछा गया कि क्या सभी ऑनलाइन कंपनियों को व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने से पहले ऑप्ट-इन अनुमति मिलनी चाहिए, चावेज़ ने कहा कि नेबुएड मॉडल और व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने वाली कई अन्य साइट्स या विज्ञापन नेटवर्क के बीच एक अंतर है। नेबुएड ब्रॉडबैंड ग्राहकों की वेब सर्फिंग आदतों को रोकता है, लेकिन कई अन्य साइट डेटा एकत्र करने के आम तौर पर स्वीकार किए जाने वाले तरीकों का पालन करती हैं।

वेब उपयोगकर्ताओं को डेटा संग्रह से ऑप्ट आउट करने की इजाजत देने वाली एक मजबूत, स्पष्ट नीति "तीसरे पक्ष के विज्ञापन के लिए उपयुक्त है, "चावेज़ ने कहा।

सीडीटी के लिए संचार निदेशक ब्रॉक मैक्स ने कहा कि ऑप्ट-इन बनाम ऑप्ट-आउट के बारे में बहस से परे, कांग्रेस के पास व्यापक गोपनीयता कानून पारित किए जाने से पहले बहुत सारे मुद्दों पर काम करना चाहिए। मीक्स ने कहा, वित्तीय क्षेत्र समेत कई उद्योगों ने चिंता जताई है कि एक नया गोपनीयता कानून उन्हें कैसे प्रभावित करेगा, उन्होंने एक ई-मेल साक्षात्कार में कहा।

"हम अभी भी एक उच्च बाधा का सामना कर रहे हैं।" "हालांकि निगमों का एक अच्छा समूह सिद्धांत रूप में सहमत हो गया है कि एक आधारभूत गोपनीयता बिल की आवश्यकता है, इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि उस प्रकार के कानून को तैयार किया जाना चाहिए। यह बहुत ही जटिल मुद्दा है, बहुत सारे चलने वाले हिस्सों हैं। उन सभी टुकड़ों को एक बॉक्स में प्राप्त करने में सफल हुए, लेकिन हम उस पहेली को एक साथ डालने से एक लंबा रास्ता हैं। "