एंड्रॉयड

माइक्रोसॉफ्ट प्रतिद्वंद्वियों ने एंटीट्रस्ट रेमेडी पर ईसी की सलाह दी

गूगल, फेसबुक, अमेजन और विनियामक कानूनों का भविष्य

गूगल, फेसबुक, अमेजन और विनियामक कानूनों का भविष्य
Anonim

यह अजीब लगता है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट द्वारा विंडोज़ ओएस में अपने इंटरनेट एक्सप्लोरर ब्राउज़र को बंडल करने की वजह से समस्या का यूरोपीय आयोग का समाधान कम, बंडलिंग के बजाए और अधिक प्रतीत होता है।

अगर आईई ओएस में है, इसका प्रतिस्पर्धी ब्राउज़र जैसे मोज़िला के फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, Google के क्रोम और ऐप्पल की सफारी पर एक अनुचित लाभ है क्योंकि आम तौर पर लोगों को सॉफ़्टवेयर डाउनलोड करने के विपरीत होते हैं यदि उन्हें पूरी तरह से आवश्यकता नहीं होती है और क्या करना है पहले से ही अपने डेस्कटॉप पर।

तो, उन सभी प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़रों को, और शायद उनके कई असंख्य खुले स्रोत संस्करणों को भी विंडोज़ और बिंगो में रखें, खेल का मैदान स्तर है। यह यूरोप के शीर्ष अविश्वास नियामक आयोग द्वारा लागू तर्क प्रतीत होता है, क्योंकि यह माइक्रोसॉफ्ट को एक और अपमानजनक अविश्वास के फैसले के साथ थप्पड़ मारने के लिए तैयार करता है, जो इस वर्ष के अंत में अपेक्षित है।

ब्राउज़र की एक सूची एक मतपत्र स्क्रीन पर प्रस्तुत की जानी चाहिए विंडोज ओएस के साथ पीसी पर स्थापित किया गया। यह उपयोगकर्ताओं को यह तय करने की अनुमति देगा कि वे कौन सा ब्राउज़र चाहते हैं।

लेकिन यह इतना आसान नहीं है, क्योंकि आयोग को पता चल रहा है। इस हफ्ते के अंत में यह पीसी निर्माताओं और सॉफ्टवेयर फर्मों के बीच वितरित प्रश्नावली के जवाब प्राप्त करता है, जो ब्राउज़र बाजार की समस्या को हल करने के बारे में सलाह मांगता है। मतपत्र के निर्माण के आधार पर दो बहुत ही अलग उत्तर तैयार किए गए उत्तरों से उभर रहे हैं।

पहले पांच सबसे लोकप्रिय ब्राउज़रों को चुनना और उन्हें प्रीलोड करना शामिल है ताकि वे विंडोज के साथ स्थापित हो जाएं। चयनित ब्राउज़र मतपत्र स्क्रीन पर एक क्षैतिज रेखा में एक दूसरे के बगल में दिखाई देंगे, जो उपयोगकर्ता पहली बार इंटरनेट तक पहुंचने का प्रयास करता है। तब उपयोगकर्ता को एक डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र चुनने के लिए कहा जाएगा।

दूसरा विकल्प बाजार पर उपलब्ध सभी ब्राउज़रों की एक समावेशी सूची है। एक सामान्य ब्राउज़र लगभग 6 एमबी मेमोरी का उपयोग करता है। यदि वहां कहा गया है, तो कहें, वहां 15 ब्राउज़र हैं जो कि स्मृति की गीगाबाइट पर अच्छी तरह से हैं, जिनमें से अधिकांश बर्बाद हो गए हैं क्योंकि उपयोगकर्ता को सभी ब्राउज़रों की आवश्यकता नहीं होगी।

विचार पर विचार किया जा रहा है कि सभी ब्राउज़रों पर लिंक डालें उन सभी को प्रीलोड करने के बजाए मतपत्र पृष्ठ। लिंक उपयोगकर्ता को इंटरनेट से अपने चयन के ब्राउज़र को डाउनलोड करने की अनुमति देगा।

इस उपाय का लाभ यह है कि आयोग प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़रों के बीच चयन करने की स्थिति में नहीं रखा जाएगा।

लेकिन यह एक स्पष्ट समस्या उठाती है: उपयोगकर्ताओं को ब्राउज़र डाउनलोड करने के लिए इंटरनेट एक्सेस कैसे प्राप्त होता है यदि उनके पास पहले से कनेक्ट करने के लिए पहले से ब्राउज़र नहीं है?

एक विचार यह है कि ब्राउज़र निर्माताओं को अपने सॉफ़्टवेयर को पूर्वस्थापित करने के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देना है पीसी निर्माताओं के डेस्कटॉप और लैपटॉप कंप्यूटर। लेकिन यह बाजार में सबसे अमीर खिलाड़ियों का समर्थन करता है: माइक्रोसॉफ्ट और Google, जो आसानी से अन्य सभी को बाहर करने में सक्षम होंगे।

कुछ वकीलों डरते हैं कि यदि आयोग इस विकल्प को चुनता है और Google ने अपने क्रोम ब्राउज़र के लिए यह विशेषाधिकार प्राप्त किया है तो यह होगा बस माइक्रोसॉफ्ट-Google डुप्लीपी के साथ एक माइक्रोसॉफ्ट एकाधिकार को प्रतिस्थापित करें, जो लंबे समय तक उपभोक्ताओं के लिए समान रूप से हानिकारक होगा।

"यदि उपचार एक या दूसरे ब्राउज़र के लिए बिक्री के लिए पीसी पर रियल एस्टेट में परिणाम चुनता है, तो सबसे ज्यादा बोली लगाने वाले के अलावा हर किसी के लिए एक समस्या है, "नार्वेजियन ब्राउज़र कंपनी ओपेरा का प्रतिनिधित्व करने वाले एक वकील थॉमस विनजे ने कहा कि दिसंबर 2007 में नियामक को शिकायत के साथ आयोग के अविश्वास मामले को उकसाया।

हालांकि, Google जोर देता है यह क्रोम के लिए बाजार हिस्सेदारी खरीदने में रूचि नहीं रखता है, जो कि बड़े पांच ब्राउज़रों में सबसे छोटा और सबसे छोटा रहता है।

Google की सोच से परिचित लोग कहते हैं कि कंपनी गति के बारे में अधिक चिंतित है इंटरनेट तक पहुंच का। वे इंगित करते हैं कि IE के सभी मुख्य प्रतिद्वंद्वियों माइक्रोसॉफ्ट के ब्राउज़र से तेज़ हैं, इसलिए IE के किसी भी विकल्प को स्वीकार्य माना जाएगा।

एक तेज ब्राउज़र किसी निश्चित अवधि के भीतर और अधिक खोजों की अनुमति देगा, जिसका अर्थ Google के खोज इंजन के लिए अधिक विज्ञापन राजस्व होगा।

"Google के लिए, ब्राउज़र बस डिलीवरी तंत्र है," कंपनी के करीबी एक व्यक्ति ने पूछा नाम नहीं दिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "यह अपनी खोज और अन्य इंटरनेट सेवाओं को वितरित करने के लिए अपने कट्टर प्रतिद्वंद्वी माइक्रोसॉफ्ट के आईई ब्राउज़र पर भरोसा करना पसंद नहीं करता है।"

उपचार के आकार के बारे में आयोग की प्रश्नावली के जवाब में, Google है preloaded विकल्प का पक्ष लेने के लिए समझा, जिसमें सबसे लोकप्रिय ब्राउज़रों की एक छोटी सूची शामिल है और बैलोट स्क्रीन पर ध्वजांकित किया गया है।

Google ने यह भी अनुमान लगाया है कि क्रोम को सबसे तेज़ तरीके से बनाने के लिए मतपत्र स्क्रीन सूची से बाहर रखा जाना चाहिए किसी भी समय ब्राउज़र बढ़ रहा है। Google ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

माइक्रोसॉफ्ट को स्पष्ट कारणों से अविश्वास उपायों के बारे में प्रश्नावली नहीं मिली। हालांकि, यह अतीत में कहा गया है कि यह कड़वाहट स्क्रीन उपाय का कड़वाहट से विरोध करता है, जो विंडोज़ के साथ प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़र स्थापित करने के लिए मजबूर करने के लिए "जरूरी है" आदेश की मात्रा है।

माइक्रोसॉफ्ट के एक व्यापार समूह सहयोगी कॉम्पटिया, जो कई छोटे यूरोपीय पीसी निर्माताओं और असेंबलरों को प्रश्नावली मिली थी। आयोग के जवाब में, समूह ने कहा कि एक जरूरी उपाय अपने सदस्यों पर वित्तीय, तकनीकी और प्रशासनिक बोझ लगाता है, जिससे उन्हें अपने व्यापार मॉडल को बदलने के लिए मजबूर किया जाता है, जो कि आईई के साथ पूरी तरह सुसज्जित विंडोज ओएस के आसपास बनाए जाते हैं।

यह भी तर्क देता है कि उपभोक्ता भी आवश्यक उपाय नहीं चाहते हैं। कॉम्पटिया ने हाल के एक बयान में कहा, "हम मानते हैं कि कई उपभोक्ताओं को कई ब्राउज़र फीचर पसंद नहीं होंगे जो उन्हें विचाराधीन हैं - उन्हें भ्रमित, अनावश्यक और जटिल लगेगा।" 99

9 0 छोटे पीसी की तरफ से बयान जारी किया गया था। जर्मनी के ब्लूचिप कंप्यूटर, आयरलैंड के पीसी परिधीय और साइप्रस के बायोनिक इलेक्ट्रॉनिक्स एचटी सहित निर्माताओं। आमतौर पर ज्ञात मूल उपकरण निर्माताओं में से कोई भी शामिल नहीं था।

माइक्रोसॉफ्ट ने इसके खिलाफ संभावित अविश्वास उपायों पर टिप्पणी करने से इंकार कर दिया। हालांकि, इसने कॉम्पटिया के सदस्यों समेत पीसी निर्माताओं से आग्रह किया है कि वे अपनी चिंताओं को आयोग के साथ जरूरी विचार और ब्राउज़र की पसंद वाले मतपत्र स्क्रीन की धारणा के बारे में साझा करें।

आयोग ने टिप्पणी करने से इंकार कर दिया। लेकिन इस मामले को संभालने वाली एंटीट्रस्ट टीम के करीब एक व्यक्ति ने कहा कि प्रश्नावली प्रतिक्रिया अंतिम उपाय को आकार देने में मदद करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी, मान लीजिए कि वे गिरावट में अपेक्षित नकारात्मक निर्णयों के साथ आगे बढ़ते हैं।

विनजे ने कहा कि इसकी प्रभावकारिता किसी भी उपाय को यह निर्धारित किया जाएगा कि यह कैसे डिज़ाइन किया गया है।

उन्होंने कहा कि सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि, इंटरनेट पर एक नया पीसी जोड़ने की प्रक्रिया के दौरान उपभोक्ता को ब्राउज़र चुनने के लिए कहा जाता है। उन्होंने कहा कि जल्द ही मतपत्र स्क्रीन बेहतर दिखाई देती है।