माइक्रोसॉफ्ट ने नवीनतम ईयू एंटीट्रस्ट केस में मौखिक सुनवाई के लिए कहा

माइक्रोसॉफ्ट ने यूरोपीय आयोग से नियामक के साथ मौखिक सुनवाई के लिए कहा है कि वह अविश्वसनीय आरोपों के खिलाफ खुद को बचाने के लिए कहें कि यह अवैध रूप से विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम में अपना इंटरनेट ब्राउज़र बांध रहा है, एक आयोग के प्रवक्ता ने बुधवार को कहा।

सॉफ्टवेयर विशालकाय ने अनुरोध किया क्योंकि उसने जनवरी में जारी किए गए आरोपों के लिए एक लिखित प्रतिक्रिया प्रस्तुत की थी। सुनवाई के आने वाले हफ्तों में सुनवाई होगी लेकिन अभी तक कोई तारीख तय नहीं हुई है, आयोग के प्रवक्ता जोनाथन टोड ने एक टेलीफोन साक्षात्कार में कहा।

इच्छुक तीसरे पक्षों को सुनवाई में भाग लेने और उनके अंक भी बनाने के लिए आमंत्रित किया जाएगा। इनमें फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र के निर्माता मोज़िला शामिल हैं; गूगल; साथ ही आईबीएम, ओरेकल, रेड हैट और इंटरऑपरेबल सिस्टम (ईसीआईएस) के यूरोपीय समिति के व्यापार समूह द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली अन्य सॉफ्टवेयर फर्मों।

ये तीसरे पक्ष आयोग के पक्ष में हैं। टोड ने कहा, "छोटे और मध्यम आकार की आईटी फर्मों का प्रतिनिधित्व करने वाला एक व्यापार समूह, प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकी (एक्ट) एसोसिएशन समेत अन्य लोग माइक्रोसॉफ्ट का समर्थन करेंगे।

" हम माइक्रोसॉफ्ट की प्रतिक्रिया का ध्यानपूर्वक अध्ययन कर रहे हैं, "टोड ने कहा, लेकिन इसमें कोई विवरण प्रकट करने से इनकार कर दिया ।

आयोग ने माइक्रोसॉफ्ट पर अपने इंटरनेट एक्सप्लोरर (आईई) ब्राउज़र को विंडोज़ में डालकर ब्राउज़र बाजार में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा विकृत करने का आरोप लगाया। यह नियामक ने कहा, आईई को फ़ायरफ़ॉक्स, नार्वेजियन ब्राउज़र ओपेरा और क्रोम नामक Google के अपने प्रतिद्वंद्वी समेत प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़रों पर लाभ प्रदान करता है।

ओपेरा ने माइक्रोसॉफ्ट की रणनीति के बारे में आयोग से शिकायत करके अविश्वास जांच को जन्म दिया।

मामला यूरोप में माइक्रोसॉफ्ट के लिए पिछली कानूनी चुनौती है। 2004 में आयोग ने फैसला दिया कि मीडिया प्लेयर, वीडियो जो वीडियो और संगीत ट्रैक चलाता है, विंडोज़ में आईई को बंडल करने के कारण अवैध था।

इसने माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज़ का दूसरा संस्करण लॉन्च करने का आदेश दिया था जिसमें मीडिया प्लेयर छीन लिया गया था । हालांकि, इस उपाय को बेकार के रूप में व्यापक रूप से देखा जाता है।

इस बार आयोग माइक्रोसॉफ्ट को विंडोज के अंदर प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़र शामिल करने के लिए मजबूर करने पर विचार कर रहा है। विचार उपयोगकर्ताओं को ब्राउज़र के बीच एक वास्तविक पसंद देना होगा। इस तथाकथित 'जरूरी' उपाय को प्रतिद्वंद्वी ब्राउज़र निर्माताओं द्वारा व्यापक रूप से समर्थित किया जाता है। हालांकि, कुछ सटीक शब्दों के बारे में चिंतित हैं।

"अगर आयोग सावधान नहीं है तो यह ब्राउज़र के बाजार में हानिकारक एकाधिकार को प्रतिस्थापित कर सकता है, जिसमें Google के क्रोम और माइक्रोसॉफ्ट के आईई शामिल एक समान हानिकारक दुविधा के साथ" बारीकी से, जिन्होंने नाम नहीं दिया।

लोगों के कार्यालय कंप्यूटर पर स्थापित पीसी के लिए, कभी-कभी उपयोगकर्ताओं को पूर्ण विकल्प देना संभव नहीं होगा क्योंकि फर्मों में आईटी विभाग अक्सर कर्मचारियों के सॉफ्टवेयर के विकल्पों को प्रतिबंधित करते हैं। व्यक्ति ने समझाया कि ऐसे मामलों में आयोग कंप्यूटर निर्माताओं से आईई के लिए एक वैकल्पिक ब्राउज़र चुनने के लिए कह सकता है।

"अगर ऐसा हुआ तो Google विंडोज़ में अपना रास्ता खरीदने की स्थिति में होगा। कोई और नहीं है जो करीब आ सकता है अपनी खरीद शक्ति के लिए, "व्यक्ति ने कहा। उन्होंने कहा, "यह OEM के लिए अच्छी खबर होगी, लेकिन बाजार में उचित प्रतिस्पर्धा को बहाल करने के लिए यह बहुत कम होगा।"

सुनवाई करने के बाद आयोग अविश्वास मामले पर अपने अंतिम फैसले को तैयार करना शुरू कर देगा। अविश्वास अधिकारी आयोग में अन्य विभागों से और फिर राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा नियामकों से अपने फैसले पर राय मांगेंगे।