एंड्रॉयड

लिंक लेटडाउन: जब यूआरएल शॉर्टनर्स विफल होते हैं

जब पार्टनर दिन-रात S★★ की बातें करें तो , जब पार्टनर S★★ करने के लिए मना करें तो तुरंत यें 2 काम करो

जब पार्टनर दिन-रात S★★ की बातें करें तो , जब पार्टनर S★★ करने के लिए मना करें तो तुरंत यें 2 काम करो
Anonim

चित्रण: जेफरी पेलो हाल ही में यूआरएल शॉर्टनर्स के बारे में कुछ गर्म चर्चा हुई है और क्या वे उपयोगी उपकरण हैं या शुद्ध "बुराई" हैं। मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया यह थी कि बहस में से अधिकांश बहस खत्म हो गई थी - आखिरकार, ट्विटर पर लिंक भेजने के लिए आपको मुश्किल से दबाया जाएगा जैसे कि उनके पात्रों को काटकर। इस हफ्ते, मैंने कुछ नए सबूत देखे हैं जिनसे मुझे मेरी स्थिति पर पुनर्विचार कर दिया गया है।

पारिस्थितिक तंत्र तर्क

सामाजिक बुकमार्किंग साइट स्वादिष्ट के निर्माता जोशुआ श्चटर द्वारा पोस्ट किए गए ब्लॉग के साथ तर्क शुरू हुआ। श्चटर ने यूआरएल शॉर्टनर्स को ऑनलाइन "पारिस्थितिक तंत्र" के लिए आम तौर पर खराब होने का वर्णन किया है, दावा करते हुए कि वे "संकेत की एक और परत" जोड़कर वेब का वजन कम करते हैं और स्पैम उन्मुख लिंक या बदतर मैलवेयर लिंक को मुखौटा करने की अनुमति देते हैं। Schachter का कहना है कि उनकी पोस्ट का हिस्सा जो विशेष रूप से मेरे साथ एक गड़बड़ी पर हमला करता है, हालांकि, विश्वसनीयता के साथ संभावित समस्याओं पर उनका रुख है।

"एक नया और संभावित अविश्वसनीय मध्यस्थ अब लिंक और उसके गंतव्य के बीच बैठता है।" "हाइपरलिंक की लंबी अवधि की पुरातात्विकता अब किसी तीसरे पक्ष के स्वास्थ्य पर निर्भर करती है। शॉर्टनर यह तय कर सकता है कि एक लिंक सेवा उल्लंघन की शर्तों है और इसे हटा दें। यदि शॉर्टनर गलती से डेटाबेस मिटा देता है, तो अपने डोमेन को नवीनीकृत करना भूल जाता है, या बस गायब हो जाता है, लिंक टूट जाएगा। "

त्रुटि चेतावनी

उन परिदृश्यों काल्पनिक प्रतीत हो सकता है, लेकिन मुझे क्या हो सकता है इसका एक छोटा सा स्वाद मिला - इसे बनाओ, दो छोटे स्वाद क्या हो सकता है ऐसा होता है - पिछले कुछ दिनों में। मैं ट्विटर पर यूआरएल शॉर्टिंग के लिए tr.im का उपयोग कर रहा हूं, और मैं आमतौर पर उनकी सेवा से प्रसन्न हूं। मंगलवार, हालांकि, मैंने केवल "500 आंतरिक सर्वर त्रुटि" खोजने के लिए अपना tr.im नियंत्रण कक्ष खोला और कुछ भी नहीं। निश्चित रूप से, tr.im डोमेन के भीतर प्रत्येक एकल यूआरएल एक ही कोड लौटाता है और इसके उचित लक्ष्य पर रीडायरेक्ट करने में असफल रहा।

यह मुद्दा बहुत लंबे समय तक नहीं लग रहा था, और मैं इसे एक झुकाव के रूप में लिखने को तैयार था । गुरुवार, हालांकि, यह फिर से हुआ - और, मेरे माप से, दूसरा दौर-दौर पहले से भी अधिक समय तक चला।

मुद्दों की जांच

मैंने ट्वीट करने और tr.im पर लोगों को ई-मेल करने का प्रयास किया क्या हो रहा था और यह सुनिश्चित करने के लिए क्या किया जा रहा था कि यह फिर से नहीं होगा, इसकी बेहतर समझ प्राप्त करें। आखिरकार, जब हम नहीं जानते कि यह रीडायरेक्ट करना बंद कर सकता है तो हम एक यूआरएल रीडायरेक्शन सेवा पर भरोसा कैसे कर सकते हैं? अनुमान लगाया जाना मुश्किल है कि पिछले घंटों, दिनों और महीनों के कितने लिंक लोगों ने उन सीमित समय के दौरान भी उचित स्थलों की बजाय त्रुटि पृष्ठों को जन्म दिया। और, औसत अंत उपयोगकर्ता के लिए, उस तरह की घटना लिंक पर पोस्ट करने वाले व्यक्ति पर खराब रूप से प्रतिबिंबित होती है।

दुर्भाग्य से, tr.im इस कहानी के लिए समय पर मेरे पास वापस नहीं आया। हालांकि, कंपनी ने अपने ट्विटर पेज पर निम्नलिखित दो संदेश पोस्ट किए हैं:

"हम आज सुबह के आउटेज से पूरी तरह से बरामद हुए हैं। हम नंबू के रिलीज के बाद से यातायात में गंभीर वृद्धि कर रहे हैं"

"हम आपको आश्वस्त करते हैं tr.im विश्वसनीय है! यातायात में वृद्धि कोई बहाना नहीं है। हम अतिरिक्त क्षमता के हमारे मार्जिन को बढ़ा रहे हैं। "

उसी सेवा को सोमवार को एक छोटी सी समस्या का सामना करना पड़ा, जब इसकी सांख्यिकी सेवा कुछ समय के लिए क्लिक योग प्रदर्शित करना बंद कर दी। मैं तब tr.im पर टीम तक पहुंचने में सक्षम था। उन्होंने मुझे आश्वासन दिया कि कोई डेटा खो गया नहीं है और "तकनीकी समस्या हल हो गई है।" उन्होंने यह भी संकेत दिया कि मार्च के महीने में tr.im का 99.67 प्रतिशत का अपटाइम था, और डाउनटाइम का अधिकांश हिस्सा बढ़ते यातायात को बेहतर तरीके से संभालने के लिए नियोजित रखरखाव का परिणाम था।

व्यापक प्रभाव

चित्रण: क्रिस यहां पर पाइल मेरा मुद्दा अनावश्यक रूप से अकेला नहीं है या एक कंपनी को चुनना नहीं है - चीजों की भव्य योजना में, इस हफ्ते इस तरह के आउटेज स्वीकार्य रूप से कम से कम हैं। लेकिन, ऑनलाइन दुनिया में होने वाली चर्चाओं के साथ समयबद्धता दी गई, उन्होंने निश्चित रूप से मुझे रोक दिया है। ट्विटर, फेसबुक या ब्लॉग पर पोस्ट किए गए लिंक अनिश्चित काल तक उपलब्ध रहते हैं। यदि कोई सेवा समय-समय पर या स्थायी रूप से अविश्वसनीय हो जाती है, और आप लंबे समय से अपने लिंक भेजने के लिए इस पर भरोसा करते हैं, तो आप प्रभावी ढंग से खराब हो जाएंगे।

निहितार्थ, निश्चित रूप से, आगे भी पहुंचते हैं। ट्विटर के हालिया उछाल से पहले भी, स्लेशडॉट पर गिरोह इस बात से चिंतित था कि यूआरएल शॉर्टनर हमें कहाँ ले जा सकते हैं। "क्या होगा अगर कोई सेवा रीडायरेक्ट के साथ पॉप-अप विज्ञापन भेजना शुरू कर दे?" एक पोस्टर ने पूछा। "क्या ये सेवाएं हैं … डब्ल्यूडब्ल्यूडब्लू को विफलता के एक बिंदु की ओर ले जा रही है?"

एक बात निश्चित रूप से है: पूरी तरह से, हम एक वेब समुदाय के रूप में इन सेवाओं के हाथों में बहुत कुछ डाल रहे हैं। कॉम्पेट द्वारा यातायात माप अनुमानों के मुताबिक, TinyURL, अभी भी सबसे ज्यादा मायने रखती है, शीर्ष गणना से लगभग पिछले तीन वर्षों में विकास में तीन गुना वृद्धि हुई है। Bit.ly, is.gd जैसी अन्य लोकप्रिय सेवाएं, और tr.im ने ट्विटर ट्रैकर Tweetmeme के हालिया मापनों के आधार पर अपने आप में काफी चौंकाने वाली लेकिन अभी भी काफी महत्वपूर्ण वृद्धि देखी है। और विकल्पों की सूची केवल बढ़ती जा रही है।

कोई आसान समाधान नहीं

Schachter एक और पारदर्शी मॉडल में जाने का सुझाव देता है जिसमें शॉर्टिंग सेवाएं रीडायरेक्ट के लॉग प्रदान करती हैं ताकि उपयोगकर्ता गायब होने पर उनके लिंक "पुनः प्राप्त" कर सकें। उन्होंने अपनी वेबसाइटों को अपनी अंतर्निहित शॉर्टिंग सेवाएं प्रदान करने के लिए प्रोत्साहित करने के विचार को भी उल्लेख किया है।

जबकि एक ट्विटर-एकीकृत शॉर्टनर शायद सभी का कम से कम विश्वसनीय समाधान होगा (चलो यहाँ ईमानदार रहें, साइट बिल्कुल ठीक नहीं है इसकी स्थिरता), अपने स्वयं के छंटनी वाले लिंक की पेशकश करने वाली सामग्री साइटों का विचार आधा बुरा नहीं है। यूएसए टुडे पहले से ही वह कदम उठा चुका है, जो usat.me डोमेन के माध्यम से कहानियों के काटने के आकार प्रदान करता है । अवधारणा न केवल उपयोगकर्ता के अनुकूल है - यह साइट के लिए भी अच्छा है, इसके नियंत्रण में लिंक रखती है और इसके मिश्रण में Google रस की अतिरिक्त सेवा जोड़ती है।

तकनीकी ब्लॉग टेकक्रंच के लगभग 1600 पाठकों का एक सर्वेक्षण 57 पाया गया प्रतिशत कहते हैं कि यूआरएल शॉर्टनर्स वास्तव में "बुराई" हैं, जबकि 39 प्रतिशत ने कहा कि वे नहीं थे। (बाकी के पास कोई राय नहीं थी, फिर भी किसी कारण से वोट देने की आवश्यकता महसूस हुई।) मुझे यकीन नहीं है कि मैं इन कंपनियों पर लेक्स लूथर लेबल को मुद्रित करने के लिए जहां तक ​​जाऊंगा - शॉर्टिंग सेवाएं, आखिरकार, बहुत मूल्य और कार्यक्षमता प्रदान करते हैं, और उन्होंने अभी तक हमें पूरी तरह असफल कर दिया है। मैं, एक के लिए, निश्चित रूप से जहाज कूदने के बारे में नहीं हूँ। फिर भी, इस हफ्ते की घटनाओं ने मुझे मजबूती दी है, सिस्टम मूर्खतापूर्ण है लेकिन हर बार जब हम एक आसान नया 10-वर्ण लिंक उत्पन्न करते हैं, तो यह ध्यान में रखकर कुछ अच्छा है।

ट्विटर पर जेआर राफेल से जुड़ें (@ jr_raphael) या अपनी वेबसाइट के माध्यम से, jrstart.com।