लेनोवो आइडिया सेंटर K220 वैल्यू डेस्कटॉप पीसी

प्रदर्शन में, $ 64 9 (8/23/09 के रूप में) लेनोवो आइडिया सेंटर K220 लगभग अपने सभी ultrenxpensive प्रतिद्वंद्वियों को मारता है। लेकिन हमारे शीर्ष 10 वैल्यू पीसी चार्ट पर एक प्रतियोगी आइडिया सेंटर को सामान्य और गेमिंग प्रदर्शन दोनों में बुरी तरह से क्रश करता है कि दो पीसी की तुलना करना टालना मुश्किल है।

के 220 का प्रोसेसर 2.33 गीगाहर्ट्ज इंटेल कोर 2 क्वाड क्यू 8200 है, जो बहस का शासन करता है एक मल्टीकोर सीपीयू रखने के लिए कम बजट प्रणाली के लिए यह महत्वपूर्ण है या नहीं। मुझे यकीन नहीं है कि दो अतिरिक्त कोर की उपस्थिति $ 700 माइक्रो एक्सप्रेस माइक्रोफ्लेक्स 82 बी में चिप के मुकाबले स्पीड लॉस को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त है - पीसी में 3.0GHz कोर 2 डुओ ई 8400 है जो हमारे मानक के माध्यम से चिल्लाया गया है। के 220 में 4 जीबी डीडीआर 3-1066 मेमोरी शामिल है, यह एक अच्छा स्पर्श है, लेकिन अंततः समग्र प्रणाली के प्रदर्शन को बढ़ाने में थोड़ा मदद करता है। दूसरी तरफ, के 220 की सिंगल 640 जीबी वेस्टर्न डिजिटल हार्ड ड्राइव 82 बी के दयनीय 250 जीबी स्टोरेज से काफी दूर है।

हमारे गेमिंग टेस्ट में, के 220 की असली ग्राफिक्स पावर की कमी ने इसे काफी महंगा लगाया। हमारे किसी भी परीक्षण गेम में - किसी भी संकल्प या गुणवत्ता सेटिंग पर - K220 प्रति सेकंड 30 फ्रेम के प्ले करने योग्य औसत को मारने में सक्षम था। इसके विपरीत, 82 बी ने हमारे दो पुराने बेंचमार्क परीक्षणों, डूम 3 और सुदूर रो पर भारी परिणाम दिए। और जब आप दो पीसी के वीडियो कार्ड की तुलना करते हैं तो यह आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए: के 220 में एनीमिक एनवीडिया गीफॉर्स 9300GE है जबकि 82 बी में पुरानी-लेकिन-गुडी, एनवीडिया गीफॉर्स 8800 जीटी है। सामान्य प्रणाली के प्रदर्शन के लिए, 82 बी में गतिशील (हालांकि दोहरी कोर) सीपीयू के 220 के मुकाबले 15 प्रतिशत से अधिक का सुधार हुआ। के 220 का वर्ल्डबेंच 99 स्कोर 6 सिस्टम सिस्टम की कीमत पर बुरा नहीं है - यह उन अधिकांश पीसी से जो हमने देखा है उससे बेहतर परिणाम है - लेकिन के 220 बस माइक्रो एक्सप्रेस के बराबर नहीं है '82 बी।

के 220 का आंतरिक डिजाइन जितना संभव हो सके उन्नयन को आसान बनाता है। हालांकि तारों की नौकरी थोड़ा खतरनाक है, फिर भी यह आपको एक अतिरिक्त हार्ड ड्राइव, साथ ही एक 5.25 इंच डिवाइस, एक पीसीआई एक्सप्रेस एक्स 1 कार्ड, या दो पीसीआई कार्डों में घुसने की अनुमति देगा। मुझे एक अतिरिक्त पीसीआई एक्सप्रेस x16 कार्ड विकल्प याद आया, जो कुछ पागल ग्राफिकल या डिवाइस अपग्रेड के लिए मार्ग प्रशस्त कर सकता था। कम से कम सभी इंस्टॉल करने योग्य क्षेत्र स्क्रू-मुक्त हैं।

कनेक्टिविटी-वार, के 220 को बढ़ावा देने की आवश्यकता है। सिस्टम के पीछे की ओर केवल छह यूएसबी बंदरगाहों और एक ईथरनेट बंदरगाह का कमजोर चयन एक भयानक कमी है जो कुछ साल पहले सिस्टम की याद दिलाता है। के 220 के सामने दो यूएसबी पोर्ट के साथ एक मल्टीफार्मैट कार्ड रीडर प्रदान करता है। लेकिन, वास्तव में: अगली पीढ़ी के कनेक्शन कहां हैं? एक व्यस्त कंप्यूटर उपयोगकर्ता को आजकल यूएसबी से अधिक की जरूरत है।

सादा काला मामला K220 को एक आरामदायक, साफ दिखता है; यह पीसी चमकदार नहीं है। ऑप्टिकल-बे कवरों को चुपके से सामने वाले पैनल के रूप में फिट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, साथ ही कनेक्शन के साथ लंबवत कनेक्शन के लिए रिक्रेस भी शामिल हैं। मामले में परिष्कृत डिजाइन को अपनाने के लिए शायद ही कोई लेखन या अन्य सनकी है। हालांकि, यह बहुत बुरा है कि लेनोवो अपने इनपुट उपकरणों पर भी साफ, अनौपचारिक थीम रखता है: हमारे टेस्ट मशीन के साथ प्राप्त माउस और कीबोर्ड सामान्य और अनिच्छुक थे।

लेनोवो का आइडिया सेंटर K220 वैल्यू पीसी कम-सुसज्जित (और सस्ता) हमारे चार्ट पर पीसी, लेकिन यह वास्तव में एक कठिन काम नहीं है। हालांकि, इसी तरह की कीमत के अन्य सिस्टम के खिलाफ विवाद में, विशेष रूप से माइक्रो एक्सप्रेस 'माइक्रोफ्लेक्स 82 बी, के 220 अपने आप को काफी नहीं रखता है। यदि आप 82 बी तक पार करते हैं तो आप दो प्रोसेसर कोर खो देते हैं, लेकिन उस पीसी पर आपको गेम खेलने की क्षमता मिलती है, साथ ही बेहतर सामान्य प्रदर्शन, उन्नयन और कनेक्शन जैसे अन्य लाभ भी मिलते हैं। यदि आप के 220 के पर्याप्त 650 जीबी हार्ड ड्राइव स्पेस पर पेट खो सकते हैं, तो 82 बी स्पष्ट रूप से बेहतर पीसी है।