आपराधिक कानून संशोधन विधेयक, 2018 संसद में हुआ पारित
एक ऑनलाइन गोपनीयता बिल पेश किया गया अमेरिकी कांग्रेस ने इस हफ्ते गुरुवार को एक उपसमिती सुनवाई में मिश्रित समीक्षा प्राप्त की, जिसमें दो व्यापारिक समूहों के प्रतिनिधियों ने कहा कि बिल इंटरनेट विज्ञापन उद्योग पर अनावश्यक नियम रखेगा।
बेस्ट प्रैक्टिस एक्ट, सोमवार को प्रतिनिधि बॉबी रश, एक इलिनोइस डेमोक्रेट द्वारा पेश किया गया इंटरेक्टिव एडवर्टाइजिंग ब्यूरो में सार्वजनिक नीति के उपाध्यक्ष माइक जेनीस ने कहा, "विज्ञापन नेटवर्क, भुगतान प्रोसेसर और वेब एनालिटिक्स फर्म जैसे साझेदारों के साथ आमतौर पर एकत्रित उपभोक्ता डेटा साझा करने से पहले वेबसाइटों को ऑप्ट-इन अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।
" इंटरनेट, व्यापार, व्यापार और उपभोक्ता संरक्षण पर हाउस एनर्जी एंड कॉमर्स कमेटी की उपसमिति को बताया गया है, "इंटरनेट तीसरे पक्ष के संबंधों की श्रृंखला के अलावा कुछ भी नहीं है।" "लगभग हर वेबसाइट को तीसरे पक्ष के डेटा साझा करने की आवश्यकता होती है।"
[आगे पढ़ें: अपने विंडोज पीसी से मैलवेयर कैसे निकालें]बिल उपभोक्ताओं को किसी भी डेटा संग्रह से बाहर निकलने की इजाजत देता है, और जेनीस ने सुझाव दिया कि कई ऑनलाइन व्यवसायों के लिए अनावश्यक रहें। "मुझे लगता है कि जानकारी उम्र से जानकारी लेना असंभव है," उन्होंने कहा। "यदि आप ऐसा करते हैं, तो आपको कम प्रासंगिक विज्ञापन प्राप्त करने जा रहे हैं, और कम प्रासंगिक विज्ञापन, परिभाषा के अनुसार, स्पैम है।"
रश के बिल को वेबसाइटों को एकत्रित व्यक्तिगत जानकारी का उपयोग करने के तरीके को बदलने की ग्राहक अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी। यह बिल उन निजी कंपनियों के खिलाफ निजी मुकदमे की अनुमति देगा जो गोपनीयता कानून का उल्लंघन करते हैं, साथ ही यू.एस. संघीय व्यापार आयोग और राज्य वकील जनरल द्वारा प्रवर्तन। कानून के लिए वेब कंपनियों को व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने की आवश्यकता होगी ताकि उपभोक्ताओं को उस जानकारी को सही करने की अनुमति मिल सके।
कानून उन इंटरनेट कंपनियों को भी अनुमति देगा जो एफटीसी द्वारा अनुमोदित एक स्व-नियामक कार्यक्रम में भाग लेते हैं ताकि निजी मुकदमों और कुछ अन्य प्रावधानों से मुक्त किया जा सके। बिल।
उपसमिती के कुछ रिपब्लिकन ने चिंताओं को उठाया कि बिल कई गोपनीयता मुकदमा चलाएगा। केंटकी रिपब्लिकन के प्रतिनिधि एड व्हिटफील्ड ने कहा, "मैं हमेशा कार्रवाई के निजी अधिकारों के बारे में चिंतित हूं क्योंकि मुझे पता है कि, कुछ मामलों में, यह वास्तव में गोपनीयता चिंताओं का निर्माण करने वाले वकीलों के लिए एक झोपड़ी उद्योग बना सकता है।"
लेकिन कई उपभोक्ता समझ में नहीं आता कि वेब फर्म किस जानकारी एकत्र कर रहे हैं, उन्होंने कहा। व्हाइटफील्ड ने कहा कि गोपनीयता कानून को वैध व्यावसायिक प्रथाओं के साथ उपभोक्ता गोपनीयता को संतुलित करने की आवश्यकता होगी।
कुछ उपसमिती डेमोक्रेट और गोपनीयता ने बिल के लिए आवाज उठाई है। सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी के अध्यक्ष और सीईओ लेस्ली हैरिस ने कहा कि सर्वश्रेष्ठ व्यवहार अधिनियम "नए गोपनीयता नियमों की आवश्यकता के बारे में चर्चा को काफी हद तक आगे बढ़ाता है"। इंटेल के वैश्विक गोपनीयता अधिकारी डेविड हॉफमैन ने कहा कि उनकी कंपनी भी रश बिल का समर्थन करती है।
लेकिन यूएस पब्लिक इंटरेस्ट रिसर्च ग्रुप (यूएस पीआईआरजी) में उपभोक्ता कार्यक्रम निदेशक एड मिरविविंस्की ने कहा कि बिल दूर नहीं जाता है पर्याप्त। उन्होंने कहा, यूजर वेब फर्म वैक्यूम क्लीनर की तरह काम कर सकते हैं और वे जो भी व्यक्तिगत डेटा प्राप्त कर सकते हैं उसे चूस सकते हैं।
"मौजूदा डिजिटल मार्केटिंग सिस्टम उपभोक्ताओं की गोपनीयता की अपेक्षाओं को पूरा नहीं करता है," मिरिजविंस्की ने कहा। "ज्यादातर उपभोक्ताओं का मानना है कि सरकार पहले से ही अपनी गोपनीयता की रक्षा करती है। ऐसा नहीं है।"
स्वयं नियामक समूहों में भाग लेने वाली कंपनियों के लिए बिल का सुरक्षित बंदरगाह प्रावधान भारी डेटा संग्रह को धीमा नहीं करेगा। "स्व-विनियमन ने काम नहीं किया है," उन्होंने कहा। "संघीय व्यापार आयोग … आत्म-विनियमन [प्रयास] में विफल रहा है, जैसा कि उद्योग है। हमें लगता है कि हमें अधिक निरीक्षण, अधिक सांविधिक सुरक्षा की आवश्यकता है।"
मिरज़विंस्की ने कुछ सांसदों की चिंताओं पर विवाद किया कि बिल बड़ा होगा मुकदमे की संख्या उन्होंने उपभोक्ताओं के लिए रश बिल की तुलना में इंटरनेट फर्मों पर मुकदमा दायर करने का व्यापक अधिकार मांगा। उन्होंने कहा, "हम नहीं सोचते कि कार्रवाई के निजी अधिकार परीक्षण वकीलों को समृद्ध करते हैं - हमें लगता है कि कार्रवाई के निजी अधिकार कानूनहीनता को रोकते हैं।" "वे कंपनियों को कानून का अनुपालन करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।"
लेकिन यू.एस. चेम्बर ऑफ कॉमर्स में टेक्नोलॉजी और ई-कॉमर्स के वकील जेसन गोल्डमैन ने कहा कि बिल, निजी मुकदमे और एफटीसी और राज्य वकील जनरल द्वारा प्रवर्तन की इजाजत देने में, भ्रम पैदा करेगा और कंपनियों के अनुपालन के लिए संभावित रूप से कई मानक बनाएगा। उन्होंने कहा कि बिल ग्राहकों के साथ संवाद करने के लिए इंटरनेट के व्यापक उपयोग के कारण लगभग सभी अमेरिकी कंपनियों के लिए नए नियम स्थापित करेगा।
"हम चिंतित हैं कि ये अतिरिक्त तंत्र डुप्लिकेटिव और संभावित असंगत निष्कर्ष लगाने के लिए काम करेंगे देयता, साथ ही साथ अत्यधिक नुकसान पुरस्कार, "गोल्डमैन ने कहा।
अनुदान सकल अमेरिकी सरकार में आईडीजी समाचार सेवा के लिए प्रौद्योगिकी और दूरसंचार नीति शामिल है। GrantusG पर ट्विटर पर अनुदान का पालन करें। अनुदान का ई-मेल पता [email protected] है।
कानून निर्माताओं ने गोपनीयता सूचना बदलने के लिए नेबुएड पर कॉल किया
अमेरिकी सांसद कंपनी के वेब-ट्रैकिंग सेवा के बारे में नेबुएड के सीईओ से सवाल करते हैं।
कानून निर्माताओं टेलीफोन सब्सिडी सुधारने के लिए विधेयक पेश करते हैं
दो सांसद यूनिवर्सल सर्विस फंड को ओवरहाल करने के लिए एक बिल पेश करते हैं।
कानून निर्माताओं ने ग्लास गोपनीयता पर Google को दबाया
कांग्रेस के द्विपक्षीय गोपनीयता कॉकस के आठ सदस्य Google सीईओ लैरी पेज चाहते हैं कि Google ग्लास गोपनीयता मुद्दों को कैसे प्रबंधित करता है।