न्यायमूर्ति रंजन गोगोई बने देश के 46वें मुख्य न्यायाधीश
अमेरिकी न्यायाधीश ने संकेत दिया है कि वह Google और अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग के बीच निपटारे सौदे की शर्तों को स्वीकार करेगी, जिसमें Google ऐप्पल के सफारी ब्राउज़र में गोपनीयता सुरक्षा को रोकने के लिए $ 22.5 मिलियन जुर्माना का भुगतान करेगा।
न्यायाधीश का निर्णय उपभोक्ता वॉचडॉग के लिए एक झटका है, जो उच्च जुर्माना सहित कठिन प्रतिबंधों के लिए दबाव डाल रहा था, लेकिन उपभोक्ता अधिकार समूह ने कहा इसने इस तरह के बस्तियों की अप्रभावीता के रूप में जो कुछ देखा है, उस पर ध्यान आकर्षित करने का लक्ष्य हासिल किया था।
"गोपनीयता महत्वपूर्ण है और कोई भी हमारी गोपनीयता की रक्षा नहीं कर रहा है-कम से कम, एफटीसी है नहीं, "उपभोक्ता वॉचडॉग के लिए काम कर रहे एक वकील गैरी रीबैक ने शुक्रवार सुबह सुनवाई के बाद अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा।
एफटीसी द्वारा प्रस्तावित Google के खिलाफ जुर्माना पर्याप्त लगता है और निपटारे को Google को किसी भी उत्तरदायित्व को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है सुनवाई में न्यायाधीश सुसान इल्स्टन ने कहा कि सैन फ्रांसिस्को में कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में कहा गया था।
"मेरा प्रारंभिक विचार [समझौते की शर्तों] को मंजूरी देने का अनुरोध देना है। "उसने कहा।
न्यायाधीश ने संकेत दिया कि उसे कुछ चिंताएं थीं कि Google एकत्रित ट्रैकिंग डेटा का क्या होगा। एफटीसी के साथ समझौते के लिए Google को डेटा को नष्ट करने की आवश्यकता नहीं है और उपभोक्ता वॉचडॉग के लिए सबसे अच्छी उम्मीद यह है कि न्यायाधीश इसे निपटारे सौदे के लिए एक शर्त जोड़ सकता है।
हालांकि उसने संकेत दिया कि वह काफी हद तक साइन इन करेगी समझौते के सौदे पर, इल्स्टन ने खंडपीठ से शासन नहीं किया और अभी भी इसे आधिकारिक बनाने के अपने फैसले को लिखना चाहिए। यह अगले हफ्ते के भीतर अपेक्षित है।
एफटीसी ने शिकायत की है कि Google ने उपयोगकर्ता के गोपनीयता का उल्लंघन किया था जब उसने अपने जीमेल पते का इस्तेमाल करने के लिए इस्तेमाल किया था, इस मामले में 2011 में Google और एफटीसी के बीच एक सहमति डिक्री के रूप में जाना जाता है। Google Buzz के लिए, सोशल नेटवर्किंग सेवा पर इसका पहला प्रयास।
उस समझौते के तहत, Google को भविष्य में अपने गोपनीयता प्रथाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने से रोक दिया गया था और यह सुनिश्चित करने के लिए एक कार्यक्रम को लागू करने की आवश्यकता थी कि वह अपने वादों पर फंस जाए। किसी भी गलत काम को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं थी।
एक साल बाद, एफटीसी ने Google पर फिर से मुकदमा दायर किया, इस बार ऐप्पल के सफारी ब्राउज़र में गोपनीयता सुरक्षा को रोकने के लिए उपयोगकर्ता के कंप्यूटर पर ट्रैकिंग कुकीज़ रखने के लिए। यह उपयोगकर्ताओं को यह सुनिश्चित करने के बावजूद किया गया कि उन्हें सफारी में अपनी कुकीज़ को अवरुद्ध करने के लिए कोई कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है।
Google और एफटीसी एक नई सहमति डिक्री पर पहुंचे- जिसे शुक्रवार को अदालत में चुनौती दी जा रही थी। नए समझौते के तहत, Google को $ 22.5 मिलियन जुर्माना का भुगतान करने का आदेश दिया गया था- एफटीसी ने कंपनी के खिलाफ सबसे बड़ा जुर्माना लगाया है- और उपयोगकर्ताओं के ब्राउज़र पर रखी गई कुकीज़ को हटाने शुरू करना।
उपभोक्ता वॉचडॉग ने समझौते को चुनौती दी और कहा Google की वार्षिक राजस्व की तुलना में जुर्माना समुद्र में एक बूंद था, जो उस समय लगभग $ 40 बिलियन था। और यह कहा गया कि समझौते ने इसे एक ही काम करने से नहीं रोका।
"Google को इसके अमानवीय उल्लंघन के लिए असली दर्द महसूस करना चाहिए," उपभोक्ता वॉचडॉग ने उस समय कहा।
इसे रिबैक द्वारा अपने प्रयासों में समर्थित किया गया था, एक उल्लेखनीय वकील जिसे 1 99 0 के दशक में माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ अमेरिकी सरकार के अविश्वास मुकदमे के पीछे चालक दल के रूप में श्रेय दिया जाता है।
क्या उपभोक्ता वॉचडॉग के पास अपील करने के आधार होंगे इल्स्टन के फैसले पर वह अपने अंतिम निर्णयों में जो कुछ लिखता है उस पर निर्भर करेगा। उन्होंने कहा कि न्यायाधीश इस मामले में बहुत "निवेश" नहीं लग रहे थे, रिबैक ने अदालत के बाहर संवाददाताओं से कहा।
अदालतों को ऐसे बस्तियों को खत्म करने में मुश्किल हो रही है। लेकिन उन्होंने कहा कि उपभोक्ता वॉचडॉग ने विवादों को सुलझाने के लिए सहमति के उपयोग के लिए ध्यान आकर्षित करने का लक्ष्य हासिल किया।
एफटीसी कथित तौर पर Google के खिलाफ अविश्वास मामले लाने की तैयारी कर रहा है, और रिबैक ने कहा कि एक और सहमति डिक्री उस जांच का अपर्याप्त परिणाम होगा।
अदालत में शुक्रवार को, रिबैक ने कहा कि Google ने सुझाव दिया है कि आईपी पते महत्वपूर्ण नहीं हैं। उन्होंने वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, उन्होंने कहा- जैसा कि घोटाले से प्रमाणित है, जिसके कारण पूर्व सीआईए निदेशक डेविड पट्रायस का इस्तीफा हुआ। एफबीआई ने कथित तौर पर ईमेल को कथित तौर पर परेशान करने के लिए आईपी पते का इस्तेमाल करने के बाद यह घटना प्रकाश में आई।
Google के एक वकील ने अदालत में तर्क दिया कि एकत्रित ट्रैकिंग डेटा को हटाने से अनावश्यक था। उन्होंने कहा कि Google नौ महीने के बाद डेटा से जुड़े आईपी पते को अनामित करता है। इसका मतलब है कि डेटा अब व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं से जुड़ा नहीं जा सकता है और यह बहुत कम मूल्य है।
Google ने मामले पर चर्चा करने से इंकार कर दिया और ईमेल के माध्यम से एक संक्षिप्त बयान भेजा: "हमें विश्वास है कि इसके लिए कोई आधार नहीं है चुनौती, "कंपनी ने कहा।
अपने प्राइटल फाइलिंग में, यह तर्क दिया गया कि जुर्माना उचित है और पार्टियों को ऐसे बस्तियों में देयता स्वीकार करने की शायद ही कभी आवश्यकता होती है। यह भी कहता है कि मामले को मुकदमा करना जटिल और महंगा होगा।
वेरिज़ोन साइबरक्वाटिंग मामले में $ 31 मिलियन का जुर्माना जीतता है
वेरिज़ोन ने ऑनलाइन एनआईसी के खिलाफ साइबरक्वाटिंग मामले में 31.15 मिलियन डॉलर की क्षतिपूर्ति की है। माइक्रोसॉफ्ट और याहू भी पीछा कर रहे हैं ...
RegRun Reanimator मैलवेयर का विश्लेषण करता है और मामले के मामले को हटा देता है
RegRun Reanimator aa एंटी-मैलवेयर टूल है जो आपके विंडोज कंप्यूटर का विश्लेषण करता है। सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि यह मैलवेयर केस को पूरी तरह से विश्लेषण के बाद ही हटा देता है।
Android मामले में Google को यूरोपीय संघ द्वारा अतिरिक्त $ 2.7 का जुर्माना लगाया जा सकता है
यूरोपीय आयोग एक अन्य मामले में Google की जांच कर रहा है और इस कंपनी को पिछले 2.7 बिलियन डॉलर से भी अधिक लागत आ सकती है।