निवासी ईविल 5 नस्लवादी है? नहीं।

क्या कैपॉम के निवासी ईविल 5 जीवित डरावनी वीडियो गेम नस्लवादी, अनजाने में या अन्यथा?

हर कोई पूछ रहा है, अब हम अंतिम प्री-रिलीज बीट्स पर हैं।

इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ता कि खेल में बुरे लोग तकनीकी रूप से बहुआयामी हैं, और - यदि नस्लवाद की आपकी परिभाषा रंग-बाध्य है - बहुमत।

आखिरी अप्रैल 2008 में इस स्पर्शपूर्ण मुद्दे पर महत्वपूर्ण साल्वो आया, जब कुछ हद तक लेखकों ने कैपॉम में आग्रह किया। बोनी रूबर्ग की तरह, जिन्होंने लिखा "यह सिर्फ इतना नहीं है कि ये लाश काले हैं, लेकिन असुरक्षित काले ग्रामीण भी ज़ोंबी की तरह हैं," या एन'गई क्रॉल, अपने प्रसिद्ध ओवर-द-टॉप "स्पष्ट रूप से कोई भी काला काम नहीं करता है यह खेल।" यहां तक ​​कि मैंने संभावना पर विचार किया।

अब भी अटलांटिक जैसी गैर-गेमिंग-इकाइयां वजन में हैं, यह बताते हुए कि "कोई फर्क नहीं पड़ता कि फ्रैक कैपॉम क्या सोच रहा था।" नहीं, यह खेल के संदर्भ में, बल्कि यूरोगामर के वर्णन के बारे में बताता है:

क्रिस रेडफील्ड पर नियंत्रण लेने के कुछ सेकंड बाद, गेम में पहली चीजों में से एक, अफ्रीकी पुरुषों का क्रूरता से मार रहा है एक बोरी में कुछ। पशु या मानव, यह कभी प्रकट नहीं हुआ है, लेकिन ये माजीनी संक्रमित नहीं हैं। लाल रक्त की कोई आंखें नहीं हैं। ये साधारण अफ्रीकी हैं, जो आप दृष्टिकोण करते समय रुकते हैं और आप पर नजर रखते हैं। चूंकि माजिनी मरे हुए लाश नहीं हैं, और वाहन चलाने, हथियार संभालने और यहां तक ​​कि बंदूकों का उपयोग करने में सक्षम हैं, यह संक्रमित राक्षसों और अफ्रीकी नागरिकों के बीच की रेखा को असहज रूप से अस्पष्ट बनाता है। जहां अफ्रीकी चिंतित हैं, यह गेम सुझाव दे रहा है, खूनी प्यारी सगाई सिर्फ क्षेत्र के साथ आता है।

वास्तव में? और हम जानते हैं कि वे "साधारण अफ्रीकी" (जो भी इसका मतलब है) का प्रतिनिधित्व करने के लिए हैं क्योंकि यह … क्या है … ठीक प्रिंट में कहीं?

मुझे लगता है कि यूरोगामर खतरनाक रूप से उलझन में है। वह, या मेरे स्वयं के पढ़ने, एक ही अनुक्रम के माध्यम से खेलना, पूरी तरह से अंधा है। मैंने बस कुछ <8 9> "सामान्य" ग्रामीणों, वायरल संक्रमण या नहीं, बल्कि बदले में उनके शत्रुतापूर्ण पोस्टिंग को जन्म दिया। मैंने क्या किया

नहीं मान लिया (और क्या यूरोगामर का तात्पर्य है) यह है कि Capcom चाहता है कि आप सोचें - चाहे परिस्थितियों को खत्म करने के बावजूद - कि अफ्रीकी किसी भी तरह से सहज, स्वाभाविक रूप से, और / या आनुवंशिक रूप से फारल हैं। "ब्लडथर्स्टी savages," Eurogamer के रूप में कहते हैं। चलो देखते हैं। पारानोइड स्टीरियोटाइपिंग, चेक करें। Flimsy, व्यक्तिपरक सबूत, जांच के साथ गलत काम करने की धारणा। इस तरह पागलपन झूठ बोलता है? आरोपों को अस्वीकार करने के लिए तकनीकी रूप से असंभव होने के बावजूद दसवीं जुड़ाव की एक फिसलन ढलान? जांचें और जांचें।

चलो बहुत स्पष्ट हो। जैसा कि आरई 5 खुलता है, आपको बताया जाता है कि एक काल्पनिक अफ्रीकी गांव में कुछ हुआ है। एक "घटना" रही है। सामान्य बातों में से कुछ (जैसा कि "सामान्य" अचानक बढ़ रहा है और खुद को जोर से जोर दे रहा है)।

इस बात को ध्यान में रखते हुए, और ज्ञान कि निवासी ईविल एक जीवित डरावनी श्रृंखला है जिसमें सभी प्रकार के साधारण इंसानों का उपयोग किया जाता है

अतिरिक्त सामान्य शक्तियों को उनके नियंत्रण से परे चीजों को करने में, जो अधिक समझ में आता है? डरावनी भावना पैदा करने के लिए उस Capcom के शोषण नस्लवादी रूढ़िवादी रूढ़िवादी (विचित्र रूप से कई जातियों से खींचा)?

या

वह Capcom चाहता है कि आप सोचें कि इस गांव में कुछ गलत हो गया है, और - पिछले खेलों में - कि निवासियों के घृणित व्यवहार के लिए कुछ जिम्मेदार है।

यूरोगामर विरासत कार्ड खेलकर अपनी स्थिति की संभावित आलोचना को खारिज करने का प्रयास करता है।

बहुत सारे लोग होंगे जो इस सामग्री में कुछ भी अवांछित नहीं दिखेंगे। "यह नस्लवादी नहीं था जब दुश्मन निवासी ईविल 4 में स्पेनिश थे," तर्क चला जाता है, लेकिन तब स्पेनिश में पिछले दो सौ वर्षों से सुभुमन जानवरों के रूप में रूढ़िवादी होने का सामान नहीं है।

कौन सा, अगर आप यह शुरू करना चाहते हैं कि किसने किया, और कब, और कब तक, सभी प्रकार के पागल हैं। दासता जैसे ऐतिहासिक रूप से बर्बर प्रथाओं के हाथों कोई भी "शिकार" का शिकार नहीं करता है। शोषण और अधीनता शायद ही कभी एक जातीयता का अधिकार है। एक प्रकार के "नकारात्मक" चित्रण को खारिज करने के लिए ऐतिहासिक आनुपातिकता की अपील करना, उदा। निवासी ईविल 4 में स्पेनियों, जबकि एक और की आलोचना करते हुए, उदा। निवासी ईविल 5 में विविध "अफ्रीकी" जातीयताएं भी अपमानजनक और आसन्न दोनों हैं।

एक बिंदु पर, क्रिस रेडफील्ड "अमेरिकियों" के लिए "अत्यधिक प्रतिस्पर्धी और तनावपूर्ण" व्यवहार को सामान्यीकृत करते हुए एक पूंजीवादी विरोधी लालच प्रदान करता है।

नस्लवादी? देश-IST? संस्कृति IST? कॉन्टिनेंटल-आईएसटी?

निश्चित रूप से पूंजीवादी, विरोधी अमेरिकी इमेजरी का एक लंबा और गहरा इतिहास है।

लेकिन क्या हम यही आये हैं? प्रत्येक छवि जो "इतिहास है" सीमा से बाहर है? प्रत्येक को थोड़ा सा पूछताछ का प्रस्ताव माना जाता है?

आइए आशा न करें।

मैट पेकहम सभी सांस्कृतिक व्हील-कताई से थक गया है अन्यथा पूरी तरह सभ्य लोक वैध समस्याओं से निपटने से विचलित है। अगर वह twitter.com/game_on पर बदलता है तो वह आपको बताएगा।