इंटरनेट एक्सप्लोरर बैटरी जीवन में फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी, ओपेरा, क्रोम धड़कता है

सात साल पहले, ब्राउज़र युद्ध सभी खत्म हो गए थे। एओएल ने नेटस्केप खरीदा, माइक्रोसॉफ्ट इंटरनेट एक्सप्लोरर ने बाजार पर हावी रही, और ब्राउज़र-आधारित शोषण का युग शुरू हुआ। 2003 में, ब्राउज़र बाजार पर माइक्रोसॉफ्ट की गड़बड़ी ज्यादा नहीं बदली, लेकिन मोज़िला समूह ने ओपन-सोर्स विकल्प पर अपने प्रयास शुरू किए।

आनंदटेक.कॉम ने बैटरी जीवन पर ब्राउज़र की अपनी पसंद के प्रभाव को देखा है और इंटरनेट एक्सप्लोरर 8, ओपेरा 10, फ़ायरफ़ॉक्स 3.5, सफारी 4 और क्रोम चलाने वाले एएमडी और इंटेल आधारित लैपटॉप की बैटरी लाइफ की तुलना में बेंचमार्क के प्रकाशित परिणाम।

इंटरनेट एक्सप्लोरर प्रतियोगिता को धड़कता है, इसके बाद फ़ायरफ़ॉक्स। सफारी का सबसे खराब प्रदर्शन था।

सफारी 4 के बाहर, जो विंडोज के तहत बैटरी जीवन के लिए स्पष्ट रूप से सबसे खराब ब्राउज़र विकल्प था, प्रमुख ब्राउज़र समान बैटरी जीवन प्रदान करते हैं। हमें नेटबुक्स पर सबसे बड़ा अंतर देखने की उम्मीद है, जहां हमने सोचा था कि सीपीयू और सीमित मेमोरी परिणाम को प्रभावित करेगी; इसके विपरीत विपरीत था, जहां हमारी नेटबुक में सफारी 4 के अलावा परीक्षण किए गए प्रत्येक ब्राउज़र के साथ लगभग समान बैटरी जीवन था। एएमडी मंच ने ब्राउज़र के बीच सबसे अधिक अंतर दिखाया, इसलिए एक स्विच आपको 10% या अधिक बैटरी जीवन को शुद्ध कर सकता है। इंटेल का प्लेटफ़ॉर्म ब्राउज़र के बीच काफी अंतर नहीं दिखाता है, लेकिन आपको अभी भी 5% अधिक बैटरी जीवन मिल सकता है।

कुल मिलाकर, इंटरनेट एक्सप्लोरर और फ़ायरफ़ॉक्स लगातार शीर्ष पर स्थित है, क्रोम के साथ निकटता से पीछे है। ओपेरा 10 बीटा 3 ने ओपेरा 9.6.4 के साथ-साथ कुछ त्वरित परीक्षणों में ऐसा नहीं किया है कि ऐसा नहीं लगता है कि ओपेरा 10 की अंतिम रिलीज स्थिति को बदल देती है।

सामान्य रूप से ओपेरा - संस्करण 9 या 10 - ऐसा लगता है कि यह अन्य प्रमुख ब्राउज़रों के साथ-साथ नहीं करता है। सभी तीन टेस्ट नोटबुक पर एक बड़े अंतर से सफारी पीछे है।

हमें संदेह है कि सफारी 4 ओएस एक्स के तहत बेहतर है, इसलिए खराब विंडोज परिणाम शायद अधिकांश सफारी उपयोगकर्ताओं से कोई फर्क नहीं पड़ता।