अवयव

Google Book Settlement, Business Trumps Ideals

Fire Victims Seek PG&E Settlement Update

Fire Victims Seek PG&E Settlement Update
Anonim

इस हफ्ते पुस्तक लेखकों और प्रकाशकों के साथ मुकदमा सुलझाने के बाद, Google खुद के लिए तलाश कर रहा है और इंटरनेट पर कॉपीराइट उचित उपयोग के लिए सकारात्मक कानूनी मिसाल स्थापित करने से बच रहा है।

Google, जो पेंट इंटरनेट विनियामक और कानूनी चुनौतियों में एक योद्धा के रूप में खुद को, जाहिरा तौर पर अपने पुस्तक खोज इंजन में कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों को सुलझाने के द्वारा स्व-हित को प्राथमिकता दी गई।

दो पुस्तक उद्योग के मुकदमों के खिलाफ Google की रक्षा ज्यादातर यूएस कॉपीराइट कानून में उचित उपयोग अपवादों पर आधारित थी, जो अधिकार धारकों की अनुमति के बिना सामग्री के कुछ सीमित उपयोग की अनुमति देता है।

कुछ कॉपीराइट विशेषज्ञों के मुताबिक, Google अदालत में जीतने का एक अच्छा मौका था, एक नतीजा यह हुआ कि डी ने डिजिटल ऑनलाइन वितरण की उम्र में उचित उपयोग अनुप्रयोगों को स्पष्ट करने के लिए बहुत योगदान दिया है।

इस तरह से, Google, इसके काफी वित्तीय और कानूनी संसाधनों के साथ, बहुत कम, अमीर इंटरनेट कंपनियों इसके बजाय, प्रस्तावित निपटान, जिसे अदालत की मंजूरी की आवश्यकता होती है, संदेश भेजता है कि ऑनलाइन सामग्री को अंकीयकरण और वितरित करना एक महँगा, जटिल व्यवसाय है।

Google निपटारे के हिस्से के रूप में $ 125 मिलियन अमरीकी डॉलर का भुगतान करेगा, इसमें काफी निवेश पुस्तक सर्विसेज टेक्नोलॉजी और ऑपरेशन, जिसने 2004 में लॉन्च किया है उस सेवा को बनाने के बाद से।

एक्सचेंज में, लेखक गिल्ड और एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन पब्लिशर्स अपने मुकदमों को छोड़ देंगे, जिससे Google अपने पुस्तक खोज के आकार और अपील को काफी बढ़ा सके। सर्विस। मुकदमों ने Google के कार्यक्रम संग्रह के रूप में Google की प्रोग्राम के भाग के रूप में पुस्तकों को स्कैन और उनके पुस्तकों को स्कैन करने और अनुक्रमित करने के लिए Google की भारी कॉपीराइट उल्लंघन पर आरोप लगाया।

अपने बचाव में, Google ने कहा कि इसके कार्यों को उचित उपयोग अपवादों के रूप में योग्य, बिना अनुमति के स्कैन किए गए कॉपीराइट पुस्तकों के लिए, यह केवल एक खोज क्वेरी से मेल खाने वाले ग्रंथों के स्निपेट दिखाता है।

अपनी खोज अनुक्रमणिका में पुस्तक सामग्री का एक मजबूत घटक होने के कारण Google के लिए एक बड़ा वरदान है जो इसे इसके आगे सीमेंट करने की अनुमति देगा विश्व की पसंदीदा इंजन के रूप में प्रमुख स्थान।

"एक शैक्षणिक और निष्पक्ष उपयोग वकील के रूप में, मुझे निराश किया गया था कि मामला सुलझ गया। मैं इसे एक उचित मौके के रूप में उचित उपयोग की सीमाओं के परीक्षण के रूप में देखने की उम्मीद कर रहा था। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के बर्कमेन सेंटर फॉर इंटरनेट एंड सोसाइटी में एक साथी वेंडी सेल्थज़र ने कहा, "अदालत के लिए उचित उपयोग के दायरे को और अधिक विशेष रूप से वर्णन करने के लिए।" सेल्टज़र, वर्तमान में अमेरिकी विश्वविद्यालय के एक अतिथि प्रोफेसर वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ, का मानना ​​है कि ज्यादातर Google अपने पुस्तकालय स्कैनिंग कार्यक्रम में क्या कर रहा है, उचित प्रयोग द्वारा संरक्षित है।

तो क्यों समझाएं?

"Google ने इस निपटान के साथ एक प्रभावी खोज के रूप में अपनी स्थिति मजबूत कर दी है कंपनी और उसके पैठों के अनुसरण में प्रभावी रूप से बहुत से अन्य लोगों को शामिल नहीं किया। उचित उपयोग के पक्ष में एक न्यायालय का फैसला किसी और में जाने और समान उपयोग करने के लिए किसी भी तरह से जाने की अनुमति देता है, "सेल्तेज़र ने कहा।" यह निपटारा उन उपयोगों को बनाने में बहुत अधिक शुल्क लगाता है। "

दूसरे शब्दों में, Google ने अवसर इन व्यापारियों की रणनीति के लिए एक महत्वपूर्ण कदम के रूप में इन शर्तों में समझौता करने के लिए, एक बहुमूल्य कंपनी इंटरनेट कंपनियों के लिए अधिक से अधिक अच्छा बलिदान करता है।

डेमोक्रॉन सोह्न, लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी केंद्र के वरिष्ठ नीति सलाहकार, मानते हैं कि मामला महत्वपूर्ण नतीजों, परिणाम की परवाह किए बिना। "यह उचित उपयोग के दायरे के बारे में कुछ बड़े प्रश्नों का सामना करना पड़ता। अब इस निपटारे के साथ, उन मुद्दों को हल नहीं किया जाता है, "सोहन ने कहा।

" अगर कोई नकारात्मक असर होता है तो अन्य संस्थाओं के लिए यह उम्मीद कर रहा है कि एक मिसाल यहां उचित उपयोग के लिए यहां स्थापित हो सकता है ताकि वह एक निशान का अनुसरण कर सके। । Google ने जिस पथ का उपयोग किया है वह यहां एक रास्ता नहीं है, जो दूसरों के अनुसरण में आसान हो। उन्होंने कहा।

हालांकि, प्रौद्योगिकी उद्योग के विश्लेषक ग्रेग स्टर्लिंग के लिए, इस समझौते में एक सुव्यवस्थित उदाहरण दिया गया है कि कैसे इंटरनेट कंपनियों और कॉपीराइट धारक वास्तविकता के प्रकाश में मध्य जमीन पा सकते हैं कि डिजिटल सामग्री इतनी आसानी से और मोटे तौर पर ऑनलाइन वितरित की जा सकती है।

"यह बहुत ही संवेदनशील और महत्वपूर्ण मुद्दा है, यही कारण है कि यह समझौता बहुत दिलचस्प है। Google ने मारे और कॉपीराइट मालिकों ने दोनों अपनी वास्तविक स्थितियों की वास्तविकता को स्वीकार करने की कोशिश में फंस गए, "स्टर्लिंग ने कहा।

संगीत और समाचार पत्रों के उद्योगों के विपरीत, पुस्तक उद्योग स्टर्लिंग ने कहा कि एक सौदे को हड़ताल करना बुद्धिमान है जो इसे अपने अधिकारों के साथ समझौता किए बिना डिजिटल वितरण से लाभ पाने की अनुमति देता है। इस बीच, Google, गलत तरीके से स्वीकार नहीं करते हुए, निहित रूप से स्वीकार करता है कि प्रकाशकों और लेखकों को इस सामग्री के अधिकार हैं। स्टर्लिंग ने कहा, "यह दोनों पक्षों में एक समझौता है।"

सांता क्लारा यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में एसोसिएट प्रोफेसर और हाई टेक लॉ संस्थान के निदेशक एरिक गोल्डमैन ने बताया कि Google उच्च वित्तीय कीमत चुका रहा है। यह स्पष्ट नहीं है कि पुस्तक खोज सेवा लाभदायक होगी या नहीं। "यह सवाल उठाता है कि क्या Google ने इस व्यवसाय में शामिल होने का चुनाव किया होगा, यह ज्ञात था कि वहां पहुंचने के लिए उन्हें कितना खर्च आएगा।"

उस प्रश्न के जवाब में Google का जवाब "हां" है। एक उपयोगी, विस्तृत पुस्तक खोज इंजन का विचार सर्गेई ब्रिन और लैरी पेज के लिए Google की स्थापना करने से पहले एक सपना रहा है।

"हमारा लक्ष्य एक व्यापक खोज अनुभव है और किताबें उस का एक अभिन्न हिस्सा हैं" एडम स्मिथ, Google पर उत्पाद प्रबंधन के निदेशक।

यह भी एक अच्छा व्यवसाय कदम है, उन्होंने कहा। "[निपटान] भुगतान के संबंध में, हम इसे भविष्य के कारोबारी रिश्ते को सक्षम करने के रूप में देखते हैं, जिसे हम मानते हैं कि Google, लेखकों और प्रकाशकों के लिए बहुत फायदेमंद होगा"।

गार्टनर विश्लेषक एंड्रयू फ्रैंक ने कहा कि मजबूत पुस्तक खोज Google के लिए महत्वपूर्ण है फ्रैंक ने कहा, "मुझे यकीन नहीं है कि Google अपने निवेश को वापस लेने में कितना समय लगेगा, लेकिन ऐसा एक ऐसा सौदा करने वाला पहला खोज इंजन होगा जिसने दुनिया की ज्ञान संपत्ति की इतनी बड़ी संख्या को अनलॉक किया," फ्रैंक ने कहा।

Google ने स्कैन किए गए 7 मिलियन पुस्तकों में, 1 मिलियन औपचारिक प्रकाशक समझौतों के भाग के रूप में पूर्ण पूर्वावलोकन मोड में हैं एक और 1 मिलियन सार्वजनिक डोमेन काम करता है अन्य 5 मिलियन के अधिकांश प्रिंट या वाणिज्यिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं Google आज ही केवल उनके टेक्स्ट के स्निपेट दिखा सकता है यह समझौता उन पुस्तकों को विस्तृत पूर्वावलोकन और व्यक्तिगत खरीद या संस्थागत सदस्यता के माध्यम से संभावित भुगतान की एक्सेस के लिए खोलता है।

"साथ में, हम उन पुस्तकों के लिए एक नए बाजार की शुरुआत कर रहे हैं जो कि पुस्तकालयों में आयोजित किए गए हैं लेकिन व्यावसायिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं," Google Smith ने कहा।

इस समझौते के अर्थ में कोई भी एक्सक्लूसिव नहीं है कि अधिकार धारक Google प्रतियोगियों के साथ समान व्यवस्था में प्रवेश कर सकते हैं। फिर भी, Google ने याहू और माइक्रोसॉफ्ट की पसंद को अपने स्वयं के इंजनों के लिए स्कैन किए गए पुस्तकों के अनुक्रमण द्वारा अपने डिजिटाइजिंग प्रयासों के इस्तेमाल से रोकने के लिए प्रावधान किया, एक Google प्रवक्ता ने ई-मेल के जरिए कहा।

"हमने संसाधनों की एक भारी मात्रा में निवेश किया है लाखों पुस्तकों को अंकीयकरण करने में। हम डिजीटल प्रतियां वापस पुस्तकालयों को प्रदान करते हैं जो हमारे साथ काम करते हैं, और हम इन पुस्तकों को हमारे उपयोगकर्ताओं के लिए मुफ्त में खोजते हैं, लेकिन अन्य खोज इंजनों के लिए नहीं। "

Google, लेखक गिल्ड और एसोसिएशन ऑफ अमेरिकन पब्लिशर्स आशा करते हैं कि अदालत पहले ही दो हफ्तों में निपटान को मंजूरी देगी, ताकि वे अधिकार धारकों के लिए आउटरीच प्रयास शुरू कर सकें और 200 9 के मध्य तक अंतिम स्वीकृति के लिए जमीन तय कर सकें।

उस वक्त, यह स्पष्ट है कि अमेरिका में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को बड़ी विजेताओं के रूप में समाप्त हो जाएगा, क्योंकि समझौता मुफ्त में पूर्वावलोकन, देखने और भुगतान का उपयोग करने के लिए पुस्तकों को उपलब्ध कराने के लिए कई सेवाओं के निर्माण के लिए कहता है।

"निश्चित रूप से कुछ अच्छी चीज़ें हैंलोक हित के दृष्टिकोण से, "लोकतंत्र और प्रौद्योगिकी केंद्र के सोहन ने कहा।" "सांता क्लारा यूनिवर्सिटी के गोल्डमैन ने कहा," जानकारी खोजने की हमारी क्षमता में यह एक विशाल, क्वांटम छलांग होगी। "

एक और दिलचस्प हिस्सा एक स्वतंत्र, गैर-लाभदायक बुक राइट्स रजिस्ट्रेशन के समझौते की रचना है, जो लेखकों और प्रकाशकों को क्षतिपूर्ति करने के लिए रॉयल्टी सिस्टम का प्रबंधन करेगा। यह संगठन कॉपीराइट मालिकों को भी ढूंढ और पंजीकृत करेगा, जो परियोजना से बाहर जाने का अनुरोध कर सकता है। यह कार्य इस बात को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण है कि कौन से किताबें "अनाथ काम करती हैं," जिनके लिए कोई भी स्वामित्व का दावा नहीं करता है, या तो क्योंकि लेखक मृत्यु हो गया है या प्रकाशन का घर गायब हो गया है।

गोल्डमैन रजिस्ट्री की रचना को ऐतिहासिक महत्व मानते हैं क्योंकि यह कार्य करेगा जैसा कि अन्य सामूहिक अधिकार संगठन करते हैं, जैसे संगीत उद्योग में एएसकेएपी गोल्डमैन ने कहा, "हमने एक दशक में एक बड़े सामूहिक अधिकार संगठन का जन्म नहीं किया है, इसलिए यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण विकास है। यह यहां बहुत जटिल मुद्दों को बढ़ाता है," गोल्डमैन ने कहा।

उदाहरण के लिए, Google के साथ मिलकर रजिस्ट्री ने गोल्डमैन के ध्यान को पकड़ने के लिए बुक एक्सेस के लिए कीमतें निर्धारित कीं। "यह मेरे लिए एक लाल झंडा है.यह महत्वपूर्ण एंटीस्ट्रस्ट मुद्दों को बढ़ा सकता है क्योंकि यह ऊर्ध्वाधर मूल्य नियंत्रणों की तरह लगता है। दूसरे शब्दों में निर्माताओं ने रिटेलर को बताया: 'यहां आप अपने मूल्यों को कैसे सेट कर सकते हैं।' आप एंटीस्ट्रस्ट कानून के तहत ऐसा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। " Google के प्रतिनिधियों, लेखकों और प्रकाशकों ने कहा कि उन्हें विश्वास है कि समझौते की कीमतों के बारे में कोई भी विश्वासघात उल्लंघन नहीं है।

अनुबंध और रजिस्ट्री रचनात्मक कारणों के लिए कुछ खिलाड़ियों द्वारा रचनात्मक कारणों से नकारात्मक रूप से देखा जा सकता है, जैसे कि पुस्तक वितरकों जैसे कि अमेज़ॅन, और कंपनियां जो लेखकों की किताबों की सामग्री का लाइसेंस करती हैं और पुस्तकालयों के लिए डेटाबेस में इसे एकत्रित करती हैं। अमेज़ॅन ने टिप्पणी के लिए अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

"अगर कोई कूड़ा अदालत में कहता है कि यह लोगों का एक समूह कहता है:" यह बिल्कुल आश्चर्यचकित नहीं होगा: 'यह सौदा मुझे चोट पहुँचेगा।' और यह स्वाभाविक है क्योंकि यह उद्योग के लिए एक खेल-परिवर्तक है, इसलिए कुछ लोग जीतने जा रहे हैं और कुछ खो देंगे, "गोल्डमैन ने कहा।

अब यह देखना बाकी है कि कौन सी बात कर सकता है, जैसा कि जटिल और लंबा ठीक दांतेदार कंघी के साथ समझौता।

यह स्पष्ट है कि Google ने खुद को जीतने के लिए तैनात किया, यह साबित करते हुए कि कभी-कभी विजय के लिए पूरी तरह लड़ाई लंघन की आवश्यकता होती है।