यदि स्पैम बराबर सीओ 2 के टन है साइबर पोर्न का कार्बन पदचिह्न क्या है?

एक मैकफी अध्ययन का अनुमान है कि 62 बिलियन स्पैम ई-मेल 33 बिलियन किलोवाट घंटे बिजली या लगभग कार्बन के रूप में कार्बन के रूप में कार्बन के 2 बिलियन गैलन खपत के रूप में कार्बन के रूप में। जनवरी में, हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के एक अध्ययन ने दावा किया कि दो Google खोजों ने सीओ 2 का उत्पादन किया है क्योंकि आपके स्टोवेटॉप पर पानी उबालने के लिए पानी लाया जा रहा है।

इन शीर्षकों से यह प्रतीत होता है कि कंप्यूटर उपयोगकर्ताओं को गैस-गोज़िंग हमर एसयूवी के ड्राइवरों में शामिल होने के लिए शर्मिंदा होना चाहिए जब यह ग्रीन अपराध महसूस करने की बात आती है। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि कैसे इंटरनेट के निर्माता, पूर्व उपाध्यक्ष अल गोर, इन डिजिटल कार्बन आंकड़ों के बारे में महसूस करते हैं। एक असुविधाजनक सत्य कार्यों में हो सकता है?

डिजिटल गतिविधियों की एक सूची यहां मुझे लगता है कि डिजिटल-कार्बन-पदचिह्न वैज्ञानिकों को अगले में देखना चाहिए।

फेसबुक: कॉमस्कोर का कहना है दिसंबर 2008 में फोटो देखने, स्टेटस अपडेट दर्ज करने, माफिया युद्धों को चलाने और अंतहीन सांसारिक प्रश्नोत्तरी का उत्तर देने के लिए 200 मिलियन लोगों ने फेसबुक पर लॉग ऑन किया। फेसबुक दोस्तों से जुड़ सकता है, लेकिन कार्बन कितना कार्बन है जो वास्तव में वायुमंडल में फैल रहा है?

ट्विटर: एश्टन कुचर आज सीएनएन को दस लाख अनुयायियों को हरा करने की कोशिश कर रहा है, और दुनिया भर के लाखों लोग ट्वीट कर रहे हैं जो भी सुन रहा है लेकिन किस कीमत पर? मुझे यकीन है कि आज सुबह आपके अंडे में पाया गया डबल जोक काफी संतुष्ट था, लेकिन क्या इस जानकारी के बारे में ट्वीटिंग ने हमें पारिस्थितिक आपदा के करीब धक्का दिया?

एओएल डिस्क: एओएल सदस्यता डिस्क अब और नहीं हैं, लेकिन हर दिन उत्तर अमेरिकी मेलबॉक्स में लाखों डिस्कों का असर क्या था? कुछ लोगों ने पुराने एओएल डिस्क को कला में बदल दिया है, लेकिन अभी लैंडफिल में कितने डिस्क बैठे हैं? हो सकता है कि आप एक बड़े पैमाने पर बचाव अभियान शुरू कर सकें और उन जंकड डिस्क को सौर पैनलों में बदल दें। स्थानीय डंप पर जाएं और बच्चों को खोदना शुरू करें।

पोर्न: पहले स्वादहीन बैंडविड्थ होगिंग सामान के ओडल्स हैं। फिर कभी खत्म होने वाले पॉप-अप, मैलवेयर और वेब पेज री-डायरेक्ट नहीं होते हैं (या तो मुझे बताया जाता है)।

ऑनलाइन टैंक: हैकर्स को दुनिया के निर्धारण को निर्धारित करने के लिए Time.com के मतदान में हेरफेर करने की अफवाह है सबसे प्रभावशाली लोग। शीर्ष 10 पर नजदीकी नज़र डालें और आप इसे "संगमरमर केक" के बारे में बताएंगे। एक हैकर ने पहले ही 10,000,000 बार मतदान किया है और समय सर्वेक्षण में हेरफेर करने के लिए समर्पित एक संपूर्ण सर्वर चलाने की योजना है। क्या हम इन हकस्टर्स को ध्रुवीय बर्फ कैप्स के मंदी के लिए दोषी ठहरा सकते हैं?

आईएम: दिन के दौरान आप कितने चैट विंडो खोलते हैं? दो? पंज? पर्यावरण की लागत कितनी है? आप वास्तव में पूरे दिन क्या बात कर रहे हैं, वैसे भी? प्रश्न: इंटरनेट पर हर एलओएल का उत्पादन करने के लिए यह कितना कार्बन चूसता है? अब यहां एक प्रतिबंध है जिसे मैं पीछे छोड़ सकता हूं।

ब्लॉग: सोशल मीडिया ब्लॉग के माध्यम से संवाद करने के तरीके को आगे बढ़ा सकता है। लेकिन क्या कीमतों के लायक फर्श मोम के रूप में रोमांचक विषयों पर लाखों ब्लॉगों की पर्यावरणीय लागत है?

क्या मुझे अपनी सूची में कुछ याद आया? क्या आप डिजिटल कार्बन को फैलाने के लिए अब दोषी नहीं हैं? बस याद रखें, आप एक आईफोन पॅन करने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन जब वह चली गई तो माँ पृथ्वी पर कोई हैकिंग नहीं है।