उच्च न्यायालय HIGH COURT
संघीय अपील कोर्ट ने सोमवार को क्वालकॉम के खिलाफ जुर्माना को एक मानक निकाय को गुमराह करने और परीक्षण के दौरान दुर्व्यवहार करने के लिए दंड को कम किया।
वाशिंगटन, डीसी में संघीय सर्किट के लिए अमेरिकी न्यायालय अपील ने पिछले साल निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा था कि क्वालकॉम ने तोड़ दिया संयुक्त वीडियो टीम (जेवीटी) के पेटेंट कराए गए तकनीक का खुलासा न करके, जो उसने एच 264 वीडियो मानक में योगदान दिया। लेकिन अदालत ने निचली अदालत द्वारा लगाए गए उपाय को खारिज कर दिया, जिसने क्वॉलकॉम को पेटेंटों को लागू करने से सभी को रखा। अपील कोर्ट ने कहा कि क्वालकॉम को दो पेटेंट लागू करने से रोक दिया जाना चाहिए, लेकिन केवल जब उन्हें H.264 मानक का उपयोग करके उत्पादों में उपयोग किया जाता है।
एच.264 संपीड़न मानक वीडियो के लिए व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, खासकर वेब पर, और जेवीटी द्वारा विकसित किया गया था क्वालकॉम ने एक प्रतिद्वंद्वी संचार चिप निर्माता ब्रॉडकॉम पर मुकदमा करने के बाद मामला दर्ज किया, जिसमें इसके दो पेटेंटों का उल्लंघन हुआ था। ब्रॉडकॉम ने तर्क दिया कि क्वालकॉम ने जेवीटी के भीतर काम किया था ताकि वे पेटेंट को जेवीटी को आवश्यकतानुसार बताए बिना मानक में शामिल कर सकें। आम तौर पर, पेटेंट प्रौद्योगिकी को मानकों में शामिल किया जा सकता है लेकिन "उचित, उचित और गैर-भेदभावपूर्ण" शर्तों पर लाइसेंस प्राप्त होना चाहिए।
पिछले साल, कैलिफ़ोर्निया के दक्षिणी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में एक जूरी ने पाया कि क्वालकॉम ने जेवीटी के नियमों का उल्लंघन किया था, और दस्तावेजों का उत्पादन करने और गलत साक्ष्य देने में विफल होने के कारण ब्रॉडकॉम के खिलाफ मुकदमे में दुर्व्यवहार किया था। उस आधार पर, जिला न्यायालय के न्यायाधीश रुडी ब्रूस्टर ने फैसला सुनाया कि क्वालकॉम किसी भी परिस्थिति में ब्रॉडकॉम या किसी और के खिलाफ पेटेंट लागू नहीं कर सका। न्यायाधीश ने क्वालकॉम को ब्रॉडकॉम की अटॉर्नी फीस का भुगतान करने का भी आदेश दिया।
सोमवार को अपील अदालत ने जेवीटी में और परीक्षण में क्वालकॉम के दुर्व्यवहार पर ब्रूस्टर के फैसले को बरकरार रखा, साथ ही भुगतान वकील शुल्क का जुर्माना भी लगाया। लेकिन अदालत ने कहा कि क्वालकॉम को किसी भी परिस्थिति में पेटेंट लागू करने से बहुत व्यापक था। इसने निर्णय को खाली कर दिया और निचली अदालत को एक अप्रत्याशित निर्णय उपाय दर्ज करने के लिए कहा जो H.264 मानक का उपयोग करने वाले उत्पादों तक ही सीमित है।
क्वालकॉम ने कहा है कि यह सत्तारूढ़ से निराश है लेकिन खुश है कि अदालत ने एक संक्षिप्त दायरा का आदेश दिया उपाय।
ब्रॉडकॉम ने सोमवार को कहा कि यह मानना है कि क्वालकॉम ने सेलुलर मानक निकायों के नियमों का भी उल्लंघन किया है। 2006 में, आईईईई 802.20 मानकों के समूह को आरोपों के बाद भंग कर दिया गया था कि क्वालकॉम एक व्यापक क्षेत्र वायरलेस मानक विकसित करने की प्रक्रिया पर हावी होने की कोशिश कर रहा था। समूह के अध्यक्ष जैरी अपटन ने खुद को एक स्वतंत्र परामर्शदाता के रूप में पहचाना था लेकिन बाद में स्वीकार किया कि उन्होंने क्वालकॉम के सलाहकार के रूप में काम किया था।
याहू के खिलाफ लॉबी के खिलाफ होम पेज का उपयोग करता है
याहू ने अपने होम पेज पर एक बटन लगाया है जो एक ऐसे पृष्ठ से लिंक करता है जो शेयरधारकों के खिलाफ वोट करने के लिए लॉबी करता है कार्ल Icahn's ...
एनएफए, बुश, चेनी के खिलाफ ईएफएफ फाइलें निगरानी कानून के खिलाफ ईएफएफ फाइलें निगरानी कानून अमेरिका के एनएसए द्वारा संचालित एक निगरानी कार्यक्रम के लिए अमेरिकी अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा दायर करता है । इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) ने अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए), अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज बुश, उपाध्यक्ष डिक चेनी और अन्य सरकारी अधिकारियों के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है जिसमें आरोप लगाया गया है कि एक एनएसए इलेक्ट्रॉनिक निगरानी कार्यक्रम अवैध रूप से जासूसी करता रहा है अमेरिकी नि
गुरुवार को दायर मुकदमा, आरोप लगाता है कि एनएसए अमेरिकी निवासियों पर बड़े पैमाने पर निगरानी कर रहा है, भले ही बुश और अन्य अधिकारियों का कहना है कि कार्यक्रम केवल अमेरिकी निवासियों को लक्षित करता है जब वे विदेशी आतंकवाद संदिग्धों के साथ संवाद करते हैं। कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर, मुकदमा एटी एंड टी के टेलीफोन और इंटरनेट सेवाओं के सभी आवासीय ग्राहकों की ओर से एक वर्ग-कार्रवाई की शिकायत है।
ब्रिटेन उच्च न्यायालय में लो ओरियल के खिलाफ ईबे विन
नकली एल 'ओरियल सामानों की बिक्री के लिए EBay कानूनी रूप से उत्तरदायी नहीं हो सकता यूके उच्च न्यायालय में एक निर्णय के मुताबिक, इसकी वेबसाइट,