अरे, कॉक्स: इंटरनेट के साथ भगवान को चलाने की कोशिश करना बंद करें

ग्राफिक: डिएगो अगुइरेकॉक्स कम्युनिकेशंस ने एक नई बैंडविड्थ प्रबंधन योजना का खुलासा किया है जिसमें यह विभिन्न प्रकार के इंटरनेट उपयोग के महत्व को रैंक करेगा, फिर बैंडविड्थ को सीमित करें "कम प्राथमिकता" क्रियाएं जब उसके नेटवर्क को भीड़ मिलती है। क्या यह सिर्फ मुझे है, या ईएसपी की प्रवृत्ति है जो भगवान की तरह नीतियों को पुरानी होने की घोषणा कर रही है?

कॉक्स की कंजेशन मैनेजमेंट प्लान

कॉक्स की भीड़ प्रबंधन योजना, इस सप्ताह अपनी वेबसाइट पर पोस्ट की गई, शुरुआत में कान्सास में परीक्षण किया जाएगा और फरवरी में अरकंसास शुरू हो रहा है। नीति बताती है कि जब नेटवर्क यातायात बहुत अधिक हो जाता है, तो "कम समय-संवेदनशील इंटरनेट यातायात" "क्षणिक रूप से देरी हो जाएगी।"

[आगे पढ़ना: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

तो क्या हो सकता है आश्चर्य, "कम समय-संवेदनशील इंटरनेट यातायात" का गठन? कॉक्स का कहना है कि निम्नलिखित गतिविधियां कम प्राथमिकता वाले श्रेणी में आती हैं:

• फ़ाइल एक्सेस (एफ़टीपी जैसे डेटा के थोक हस्तांतरण)

• नेटवर्क संग्रहण (भंडारण के लिए डेटा का थोक स्थानान्तरण)

• पी 2 पी (पीयर सहकर्मी प्रोटोकॉल)

• सॉफ्टवेयर अपडेट (ऑपरेटिंग सिस्टम अपडेट जैसे प्रबंधित अपडेट)

• यूज़नेट (न्यूज ग्रुप से संबंधित)

इसका मतलब है कि यदि आप उन किसी भी दूसरी श्रेणी की गतिविधियों में व्यस्त हैं और नेटवर्क हो जाता है नीचे गिर गया, आप अचानक अपने कनेक्शन को धीमा कर देंगे - भले ही आप उसी कीमत का भुगतान कर रहे हों, हर किसी के लिए पहुंच के लिए। कम प्राथमिकता सूची भविष्य में भी बदल सकती है या विस्तार कर सकती है, कॉक्स की घोषणा नोट्स।

कॉमकास्ट कनेक्शन

यह पिछली गर्मियों में था कि एफसीसी ने अपने नेटवर्क पर पीयर-टू-पीयर यातायात को धीमा करने की कॉमकास्ट की प्रणाली पर शासन किया था " आक्रामक "और लाइन से बाहर। सत्तारूढ़ में, एफसीसी के अध्यक्ष केविन मार्टिन ने निम्नलिखित में कहा:

"क्या आप अपने मेल को खोलने वाले डाकघर के साथ ठीक रहेंगे, यह तय करते हुए कि वे इसे वितरित करने के लिए परेशान नहीं करना चाहते थे, और उस तथ्य को छिपाने के लिए इसे वापस भेजकर, 'पता अज्ञात - प्रेषक को वापस?' या, यदि उन्होंने आपको भेजे गए पत्र खोले हैं, तो फैसला किया है कि मेल ट्रक कभी-कभी भरा हुआ है, इसलिए आप के लिए पत्र इंतजार कर सकते हैं, और फिर दोनों को छुपा सकते हैं कि वे आपके पत्र पढ़ते हैं और उन्हें देरी करते हैं? दुर्भाग्यवश, यह वही है जो कॉमकास्ट उनके साथ कर रहा था ग्राहकों का इंटरनेट यातायात। "

मुख्य मुद्दा यह था कि कॉमकास्ट की प्रणाली यह निर्धारित करने में" भेदभावपूर्ण "थी कि यह किस ट्रैफिक को धीमा कर दिया गया था। कॉक्स, आकस्मिक रूप से, एक ही समय में एक समान थ्रॉटलिंग अभ्यास में शामिल होने के लिए पाया गया था। क्या कंपनी का नया प्रस्ताव वास्तव में कोई अलग है?

कार्रवाई में वकालत

मैं स्वयं नियुक्त डाउनलोड देवता की वापसी के बारे में थोड़ा सावधान महसूस नहीं कर रहा हूं। मीडिया सुधार समूह फ्री प्रेस, जिसने कॉमकास्ट सिस्टम के खिलाफ शुरुआती प्रयासों को आगे बढ़ाने में मदद की, ने कॉक्स की नई तकनीकों पर "चिंता" व्यक्त की है।

"कॉमकास्ट मामले से हमने जो सबक सीखा वह यह है कि हमें किसी भी अभ्यास के बारे में संदेह होना चाहिए फ्री प्रेस के नीति निदेशक बेन स्कॉट कहते हैं, "उपयोगकर्ताओं और इंटरनेट के बीच।" 99

"एक सामान्य नियम के रूप में, हम किसी भी केबल या फोन कंपनी के बारे में चिंतित हैं जो विजेताओं और हारने वालों को ऑनलाइन चुनते हैं। इस प्रकार के अभ्यास मौलिक के खिलाफ कटौती करते हैं खुले इंटरनेट की तटस्थता, "वह कहता है।

यह वास्तव में काफी सरल है: एक समय जब सूचना सबकुछ है, यह निर्धारित करने के लिए इंटरनेट प्रदाता की जगह नहीं है कि बैंडविड्थ के लिए कौन सी सामग्री योग्य है और कौन सी सामग्री नहीं है। रैंकिंग गतिविधियों और उनकी गति समायोजित करना कोई अलग नहीं है। आखिरकार, इसे भगवान खेलना कहा जाता है - और आपको कॉक्स कहने के लिए खेद है, लेकिन आपकी शक्ति सर्वोच्च नहीं होनी चाहिए।