क्या उबंटू ने लाइन के अंत तक पहुंचा है?

मैं इसे स्वीकार करता हूं। मैं प्रसन्न हूँ। मैंने उबंटू 9.04 के बीटा की एक इच्छाशक्तिपूर्ण समीक्षा लिखी होगी, लेकिन अब मुझे अंतिम रिलीज के साथ खेलने का मौका मिला है, मुझे वह पसंद है जो मैं देख रहा हूं। मुझे बहुत पसंद है। ठीक है, उबंटू दोस्तों!

परिवर्तन सूक्ष्म लेकिन प्रभावशाली हैं। बूट गति में नाटकीय सुधार पहले ध्वनि की तुलना में बहुत अधिक उपयोगी है। यह मेरे और मेरे कंप्यूटर के दिन के अंत में डिस्क को निलंबित करने का विषय नहीं है। अब मैं बस बंद कर देता हूं और रीबूट करता हूं। हाइबरनेटिंग आजकल बहुत समय लेने वाली है!

इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता कि उबंटू लड़कों ने आखिरकार विंडोज और मैक ओएस एक्स के साथ पकड़ा है (और, आखिरकार, यह शुरुआत में पूरी बात थी)।

[आगे पढ़ने: नए शौक और मध्यवर्ती उपयोगकर्ताओं के लिए 4 लिनक्स परियोजनाएं]

लाइन को पार करना

हालांकि, मैं तर्क दूंगा कि पिछले साल इस समय उबंटू ने फिनिश लाइन पार कर ली थी, जब 8.04 जारी किया गया था। निश्चित रूप से, उस रिलीज के हिस्से के रूप में कुछ खराब निर्णय सामने आए, जिसमें ध्वनि उपप्रणाली भी शामिल थी जो अनिवार्य रूप से अधूरा था। लेकिन 8.04 के साथ जो मिला वह विंडोज या मैक ओएस एक्स के लिए एक वास्तविक स्वैप-इन प्रतिस्थापन था। यह वास्तव में सामान्य मानव के लिए लिनक्स था। कोई प्रचार नहीं कोई bullhonkey नहीं।

8.10 में नए नेटवर्क मैनेजर मोबाइल श्रमिकों के लिए महत्वपूर्ण कार्यक्षमता लाया, लेकिन प्रत्येक रिलीज में वास्तव में नई सुविधाओं को सूचीबद्ध करना मुश्किल और कठिन हो रहा है। बाद में रिलीज हीरे को चमकाने के बारे में अधिकतर हैं।

यह सब उबंटू लोगों को एक बहुत ही वास्तविक समस्या के साथ छोड़ देता है: वे आगे कहां जाते हैं? दौड़ जीतने के बाद आप क्या करते हैं?

यह एक दिलचस्प सवाल है, और हमारे लिए उन लोगों के लिए मुश्किल नहीं है जो सपने देखने के सुझावों के लिए लिनक्स का पालन करते हैं। ओपन सोर्स वर्कशॉप बेंच पर झूठ बोल रहे कुछ रोचक तकनीकों को बस उठाएं। उबंटू प्रोजेक्ट पहले ही Google क्रोम को लिनक्स के पोर्टिंग को प्रायोजित कर रहा है, लेकिन वे Google के तेज़ नए ब्राउज़र को प्रदर्शित करने वाले पहले डिस्ट्रो हो सकते हैं। यह एक महत्वपूर्ण कूप होगा। कैसे उन्होंने जीनोम को परियोजना का एक बड़ा हिस्सा बनाया है? और इस बार उन्हें GDesklets समेत वापस क्या पकड़ रहा है?

मुझे यकीन है कि आप अन्य सुझावों के बारे में सोच सकते हैं (नीचे दी गई टिप्पणियों में उनका उल्लेख करें)।

जीनोम से सावधान रहें

हालांकि, सबसे बड़ा परिवर्तन मध्य अवधि में उबंटू शायद पहले ही योजनाबद्ध है, और जीनोम 3.0 के साथ आएगा, क्योंकि अगले साल कुछ समय (उबंटू की वर्तमान रिलीज 2.26 लाइन के आसपास आधारित हैं)। कई मायनों में, उबंटू और जीनोम का भाग्य पूरी तरह से जुड़ा हुआ है, क्योंकि उबंटू एक प्रमुख जीनोम वितरण है।

सबसे बड़ा परिवर्तन जो शायद जीनोम 3.0 के साथ आएगा पारंपरिक डेस्कटॉप सिस्टम का त्याग करना है। चला गया स्टार्ट-बटन-शैली व्यवस्था जो विंडोज 95 (या कम से कम इससे प्रेरित) से उधार ली गई थी। इसके बजाए, यह संभावना है कि जीनोम शैल मुख्य उपयोगकर्ता-इंटरफेस घटक बन जाएगा। यह एक तरह का डेस्कटॉप-ऑन-ए-डेस्कटॉप सिस्टम है। यह समझाने में थोड़ा मुश्किल है कि यह कैसे काम करता है और सबसे अच्छी बात यह है कि आप कार्रवाई में कुछ स्क्रीनकास्ट देख सकते हैं। उबंटू रिपॉजिटरीज़ में यह बहुत जल्दी है, लेकिन आप कोड डाउनलोड कर सकते हैं और इसे स्वयं बना सकते हैं। देवों ने ऐसा करना वास्तव में आसान बना दिया है, खासकर यदि आप उबंटू जैसे मुख्यधारा के डिस्ट्रो चला रहे हैं। मुख्य प्रोजेक्ट पेज पर बिल्डिंग शीर्षक देखें।

व्यावहारिक शब्दों में, जीनोम शेल डेस्कटॉप लिनक्स के अब तक संचालित होने के तरीके से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान को चिह्नित करता है। लेकिन जीनोम शैल भी एक और महत्वपूर्ण तरीके से प्रस्थान का प्रतीक है। यह समझने के लिए कि हमें कमरे में एक हाथी को क्यों स्वीकार करना है, यह कौन सा है: ओपन सोर्स स्वामित्व सॉफ्टवेयर द्वारा बनाए गए पथों का पालन करता है ।

मालिकाना पथ

यह एक विवादास्पद बयान है, मुझे पता है, और ओपन सोर्स दुनिया में कई प्रमुख उदाहरण हैं जो इसके विपरीत हैं। अपाचे वेब सर्वर, उदाहरण के लिए, विश्वव्यापी वेब संभव बना दिया, और किसी भी स्वामित्व वाली सॉफ्टवेयर कंपनी के सामने आने के बारे में भी एक संकेत था कि वेब क्या था।

हालांकि, अन्य महत्वपूर्ण तरीकों से, अधिकतम को अस्वीकार करना मुश्किल है। सभी ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स के दादाजी, जीएनयू, शुरुआत में यूनिक्स का मनोरंजन था। केडीई को आंशिक रूप से विंडोज 95 द्वारा प्रेरित किया गया था। ओपनऑफिस.org माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस द्वारा प्रेरित था, और माइक्रोसॉफ्ट आउटलुक द्वारा इवोल्यूशन। क्या हम पहले आईट्यून्स के बिना अमरोक या रिदमबॉक्स संगीत प्लेयर प्राप्त कर सकते थे? यह सूची चालू और चालू होती है।

जीनोम 3.0 के साथ, ओपन सोर्स डेस्कटॉप पहली बार अपने आप से बाहर निकल सकता है - एक पथ को नीचे ले जा रहा है जो खुद को मार रहा है, और मालिकाना सॉफ़्टवेयर द्वारा निर्मित नहीं किया गया है। और यह एक प्रमुख, प्रमुख प्रस्थान है कि अब तक चीजें कैसे की गई हैं, कम से कम जब समकालीन लिनक्स डेस्कटॉप की बात आती है।

यह आश्चर्यजनक रूप से जोखिम भरा है। जब उपयोगकर्ता-इंटरफ़ेस डिज़ाइन की बात आती है, तो हम में से कई परिचितता के लिए आसानी से उपयोग करते हैं। लेकिन यह केवल रेखांकित करता है कि परिचितता कितनी महत्वपूर्ण है। और अनिवार्य रूप से कट्टरपंथी नई प्रौद्योगिकियों के साथ प्रयोग करके, जीनोम नए आने वालों के लिए ओपन सोर्स पर स्विच करने के लिए और भी कठिन बना सकता है।

पिछले कुछ वर्षों में ओपन सोर्स डेस्कटॉप पर जो कुछ भी लड़ा गया है, और जीता है, वह खो सकता है कुछ स्ट्रोक में लोग अपने नए डेस्कटॉप लिनक्स इंस्टॉलेशन को बूट करते हैं और उस भयानक शब्द / वाक्यांश को कहते हैं: "Whyditdodat?"

खुजली को खरोंच करना

यहां एक और सत्यवाद भी है, और यह ओपन सोर्स प्रयोग की पूरी अवधारणा पर लागू होता है: ओपन सोर्स डेवलपर्स के पास अपने उपयोगकर्ताओं की तुलना में अपने स्वयं के खुजली खरोंच करने की आदत है । दूसरे शब्दों में ओपन सोर्स बहुत डेवलपर संचालित और डेवलपर केंद्रित है। इसके विपरीत, मालिकाना सॉफ्टवेयर विशेष रूप से उपयोगकर्ता केंद्रित है। यह होना चाहिए, या यह बस अस्तित्व में नहीं हो सका। यदि कोई ऐसा नहीं करता है तो वह कोई मालिकाना प्रोजेक्ट नहीं खरीदता है। ओपन सोर्स में कोई बाधा नहीं है।

मुझे क्या चिंता है कि, ओपन सोर्स डेस्कटॉप विकसित करने में, डेवलपर्स अंतिम उपयोगकर्ताओं के नुकसान के लिए कुछ विचार या वैचारिक अवधारणाओं को अपना सकते हैं। कई ओपन सोर्स डेवलपर्स के लिए जो मायने रखता है वह विचार की सुंदर सुंदरता है। बाकी सब कुछ दूसरा आता है।

इसका कोई मतलब नहीं है कि जीनोम शैल (या किसी भी अन्य अभिनव ओपन सोर्स टेक्नोलॉजी, डेस्कटॉप पर या बंद) खराब गुणवत्ता, या अपमानजनक बेकार होगी। लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे जनता के सदस्यों के खिलाफ जीनोम शैल जैसी तकनीकों का परीक्षण करेंगे, और शायद कुछ उपयोगिता प्रयोगशालाएं चला सकते हैं। डेवलपर्स को याद रखना होगा कि वे ठेठ उपयोगकर्ताओं से बहुत दूर हैं। सबसे ऊपर, मुझे उम्मीद है कि जीनोम लोग (और सभी ओपन सोर्स डेवलपर्स) यह समझने के लिए बहादुर हैं कि जब किसी विचार को त्यागना पड़ता है, इस पर ध्यान दिए बिना कि यह आंतरिक रूप से कितना चालाक है, या यह कितना योग्य होने के लिए योग्य है। (दोबारा, कृपया ध्यान दें कि यह जीनोम शैल की एक छिपी आलोचना नहीं है, जो मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छा लग रहा है और यह बेहद आशाजनक है।)

समाधान

जहां तक ​​उबंटू जाता है, मुझे लगता है कि मेरे पास समाधान है आगे जाने के लिए तत्काल समस्या के लिए। मेरी राय में, केडीई 4 परियोजना बहुत अच्छी तरह परिपक्व हो रही है। कुबंटू 9.04 की हालिया रिलीज केडीई 4.2 बहुत अच्छी तरह से दिखाती है, और अक्टूबर में 9.10 रिलीज में स्पष्ट रूप से बेहतर 4.3 होगा।

तो मुख्य उबंटू को केडीई 4 में क्यों नहीं ले जाएं? प्रभावी रूप से, कुबंटू परियोजना पूरे उबंटू परियोजना की शुरुआत के बाद से इस तरह के कदम के लिए उन्नत शोध कर रही है। उन्होंने सिस्टम सॉफ़्टवेयर विकसित किया है, उदाहरण के लिए, जैसे कि जीयूआई पैकेज मैनेजर।

केडीई 4 आधुनिक विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए बेहद परिचित है। वास्तव में, मुझे संदेह है कि विस्टा का उपयोग करने वाले कई लोग केडीई 4 के साथ घर पर बहुत महसूस कर सकते हैं।

आप इस सुझाव पर उपहास कर सकते हैं, लेकिन क्या आप जानते हैं? मुझे लगता है कि यह एक या दो साल में एक वास्तविकता बन सकता है। याद रखें कि आपने इसे पहले यहां पढ़ा है।

केयर थॉमस उबंटू पर कई पुस्तकों का पुरस्कार विजेता लेखक है, जिसमें उबंटू पॉकेट गाइड और रेफरेंस शामिल है।