हैंड-ऑन: इंटेल कोर I7 920XM लैपटॉप फील्ड टेस्ट

आज सुबह, इंटेल ने अभी अपना नवीनतम मोबाइल प्रोसेसर का अनावरण किया है। आश्चर्य! ठीक है, वास्तव में नहीं। हमने इस चिप के बारे में सुना है जो उम्र की तरह महसूस करता है। खैर, आज हम आपको बताएंगे कि कोर i7 लैपटॉप प्रारंभिक परीक्षणों में कैसा प्रदर्शन करता है।

लेकिन सबसे पहले, एक त्वरित रैंडडाउन क्रम में हो सकता है। यदि आप गीक टेक और "आज @" ब्लॉग स्कैन करते हैं, तो आप कोर i7 के इन्स-आउट-आउट सीखेंगे। मोबाइल के लिए इसका क्या अर्थ है: अधिक महंगे CPUs जो अधिक शक्ति प्रदान करते हैं, अधिक कुशलतापूर्वक। टर्बो बूस्ट तकनीक काम करने का वादा करती है जैसे कि नोटबुक सैद्धांतिक रूप से आपके लिए ओवरक्लिंग कर रहा है - आवश्यकतानुसार बढ़ रहा है।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

इंटेल कोर i7-920XM प्रोसेसर ले लो - यह है एक 2GHz सीपीयू जो आवश्यक होने पर 3.2 गीगाहर्ट्ज की एकल-कोर फ्रीक्वेंसी तक थ्रॉटल कर सकता है। और, ऐसा ही होता है कि क्लेवो W870CU में लोड किए गए इस विशेष कोर i7 के साथ हमारे पास एक परीक्षण मशीन है। यह मशीन सख्ती से प्रयोगशाला परीक्षण के लिए है, आप जिस तरह की मशीनों को जल्द ही ढूंढने की उम्मीद कर सकते हैं, उनका उदाहरण है (आप जानते हैं, जैसे कि आपके दोस्ताना पड़ोस एलियनवेयर एम 15 एक्स में)।

तो चलिए टेस्ट मशीन और हमारे कुछ परीक्षण परिणामों में आते हैं । निम्नलिखित रिट में यह रिग जाम: इंटेल का 2.0GHz कोर i7-920XM सीपीयू, 4 जीबी डीडीआर 3-1333 (2x2GB) डीआरएएम, 1 जीबी एनवीडिया जीफॉर्स जीटीएक्स 280 एम जीपीयू, एक 80 जीबी इंटेल एक्स 25-एम सैटा एसएसडी (जो आपको चलाएगा अमेज़ॅन में लगभग $ 355 मानक 250 जीबी एचडी के विपरीत जो $ 75 के लिए बेचता है), जीबीई ईथरनेट, एक्सप्रेसकार्ड / 54 स्लॉट, ई-सैटा पोर्ट, डीवीआई और एचडीएमआई आउट, चार यूएसबी पोर्ट, एक 13 9 4 पोर्ट, एक डीवीडी-मल्टी रिकॉर्डर, और इंटेल अल्टीमेट एन वाई-फाई लिंक 5300 डब्ल्यूएलएएन। ओह, हाँ, और पीसी 17 इंच 1600-बाय -900 पिक्सेल पैनल पर विंडोज 7 अल्टीमेट चलाता है।

इंटेल प्रवक्ता के मुताबिक, यह पूरा पैकेज लगभग 3229 डॉलर की कम, कम कीमत के लिए बेच देगा। एक डॉलर दें या ले लो। अरे, मुझे नहीं लगता कि कोई भी यहां किसी से मजाक कर रहा है - यह एक राक्षस मशीन है। लागत बचत के लिए कोई चिंता नहीं। और बैटरी जीवन? इस तरह के एक विशाल honking डेस्कटॉप प्रतिस्थापन के साथ भी परेशान क्यों? ऐसा नहीं है कि आप इसे अक्सर चारों ओर खो देंगे। इस बात को ध्यान में रखते हुए, हमने क्लेवो केस को हमारे वर्ल्डबेंच 6 परीक्षणों (और उसके बाद कुछ) के माध्यम से धक्का दिया।

वर्ल्डबेंच 6 के सीधे भाग में, क्लेवो ने 126 रन बनाए। एकमात्र चीज जो उच्चतम है, एक 133, था यूरोकॉम सिस्टम हमने एक ज़ीऑन प्रोसेसर के साथ परीक्षण किया। और इसकी रिलीज के समय लगभग 6000 डॉलर खर्च हुए।

थोड़ा गहरा डाइविंग, मुझे कुछ दिलचस्प मिला - लेकिन शायद ही आश्चर्यजनक - बिट्स। कुछ ऐप्स में, क्लेवो ने एक ट्रिक-आउट एलियनवेयर एम 17 एक्स (जिसे 2.53 गीगाहर्ट्ज कोर 2 चरम क्यूएक्स 9 300 सीपीयू, 4 जीबी रैम और दो एनवीडिया गीफॉर्स जीटीएक्स 280 एम जीपीयू) से लैस किया था। जहां 3 डी एसएक्सएक्स प्रतिपादन परीक्षण को समाप्त करने के लिए एम 17x 557 सेकेंड लगे, क्लेवो ने लगभग 312 सेकेंड में उसी रन के माध्यम से चाबुक किया। अन्य बार, यह केवल थोड़ा तेज था (एम 4 एक्स के साथ माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस 2003 बनाम 33 9 सेकेंड चलाने के लिए 324 सेकेंड)।

वास्तव में दिलचस्प चीजें गेम में दिखाई देती हैं। अब याद रखें, एम 17 एक्स जिसकी तुलना में हम तुलना कर रहे हैं, जीपीयू पावर में दोगुना क्षेत्र में दो बार परीक्षण करते हैं: क्वैक वॉर्स और अवास्तविक टूर्नामेंट III।

क्वैक वॉर्स एम 17x पर तेजी से तेजी से दौड़ गया - उच्च सेटिंग्स पर 800 द्वारा 600 और 1024 द्वारा 768 पिक्सेल संकल्प) क्रमश: 86 और 85 फ्रेम प्रति सेकेंड कमाते हैं। क्लेवो को उसी परीक्षण में प्रति सेकंड 119 और 115 फ्रेम मिले। परिणाम अवास्तविक टूर्नामेंट III में और भी स्पष्ट थे। एम 17 एक्स जल्दी से भाग गया - प्रति सेकंड 61 और 62 फ्रेम। समान परीक्षण, एक ही संकल्प, क्लेवो ने प्रति सेकंड 112 और 113 फ्रेम दर्ज किए।

बेशक, ये परीक्षण 100 प्रतिशत पूर्ण नहीं हैं (हमें Windows Vista चलाने वाले एक परीक्षण बॉक्स बनाम विंडोज विस्टा रिग में कारक बनाना होगा कच्चे ड्राइवर)। और मैं क्लेवो में एक नया बेंचमार्क-योग्य गेम फेंक कर चीजों को और भी दिलचस्प बनाना चाहता था (दुर्भाग्य से एलियनवेयर रिग पहले से ही प्रयोगशाला छोड़ चुका था और मातृत्व में लौट आया था) - निवासी ईविल 5. देखना चाहते हैं कि आपकी मशीन किराए पर कैसे है? मैंने यहां परीक्षण डाउनलोड किया।

निवासी ईविल 5 बेंचमार्क के साथ, आप एंटीअलाइजिंग के हास्यास्पद स्तरों को टॉगल करने के लिए समर्थित संकल्पों से लेकर सभी प्रकार की सेटिंग्स के साथ बंदर कर सकते हैं। यहां क्या हुआ: मैंने छह परीक्षण चलाए - तीन डायरेक्टएक्स 9 सी में, तीन डायरेक्टएक्स 10 में। अधिकतम सेटिंग्स को लॉक किया गया (और 4 एक्स एंटीअलाइजिंग) 1024 से 768 पर, मुझे प्रति सेकेंड 79.8 फ्रेम मिले। स्क्रीन के मूल 1600-बाय -900-पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन पर एक ही सेटिंग के साथ, क्लेवो ने प्रति सेकंड एक सम्मानजनक 56.8 फ्रेम निकाल दिए। फिर, यक्स के लिए, मैंने एंटीअलाइजिंग को लुडिकस - सी 16 एक्सक्यू - और फिर भी, मशीन प्रति सेकंड 44.5 फ्रेम प्रबंधित की। सब कुछ, एक सफल परीक्षण रन। (और, वैसे, डीएक्स 10 में किए गए सभी परीक्षणों में लगभग 5 फ्रेम प्रति सेकेंड धीमे चलते हैं)।

क्या ये परीक्षण कोर i7 ध्वनि को कुछ ऐसा चाहते हैं जो आप चाहें? खैर, हम उम्मीद कर रहे हैं कि पूरी तरह से खुदरा मशीनें अगले हफ्ते हमारे कार्यालयों में आ रही हैं। तब तक हम आपको इंटेल कोर i7-920XM ($ 1054), i7-820QM ($ 546) और i7-720QM ($ 364) मोबाइल प्रोसेसर की तुलना में वास्तव में कितने अच्छे पर एक और निश्चित उत्तर देने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। पिछली पीढ़ी।