Google-Verizon नेट तटस्थता आलोचकों का ढेर

Google और वेरिज़ॉन के शुद्ध तटस्थता प्रस्ताव के रूप में आलोचना जारी है क्योंकि ब्याज समूह, ब्लॉगर्स और यहां तक ​​कि Google fanboys भी योजना को अस्वीकार करना शुरू कर देते हैं। मुद्दा यह है कि ब्रॉडबैंड वाहक दो-स्तरीय इंटरनेट बनाने के लिए स्वतंत्र होंगे। सबसे पहले, हमारे पास सामान्य इंटरनेट होगा जहां वर्तमान वेबसाइटें और सेवाएं पहले से ही रहती हैं। एक तथाकथित निजी इंटरनेट भी मौजूद होगा। असल में, यह एक दूसरा ब्रॉडबैंड मंच होगा जहां वाहक "अतिरिक्त, विभेदित ऑनलाइन सेवाएं" जैसे चिकित्सा निगरानी सेवाएं, शैक्षिक उपकरण और मनोरंजन प्रदान कर सकते हैं।

Google- Verizon योजना शुद्ध तटस्थता बहस से वायरलेस ब्रॉडबैंड छोड़ देती है। इसका मतलब है कि स्मार्टफोन और वायरलेस लैपटॉप कार्ड जैसे उपकरणों पर इंटरनेट का उपयोग नेट तटस्थता नियमों के बजाए आपके वाहक की सनकी के अधीन होगा।

कंप्यूटरवर्ल्ड के मिच वैगनर पॉइंट्स के रूप में, Google-Verizon योजना के परिणामस्वरूप तीन अलग-अलग विनियमित ब्रॉडबैंड नेटवर्क होंगे: "सार्वजनिक इंटरनेट, नई, मूल्य जोड़ने सेवाओं और वायरलेस नेटवर्क के लिए एक निजी नेटवर्क।"

[आगे पढ़ने: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

इस योजना की प्रतिक्रिया अब तक है काफी हद तक नकारात्मक रहा है, और उस आलोचना का बड़ा हिस्सा Google पर निर्देशित किया जा रहा है।

इंटरनेट श्मिट इंटरनेट

जेफ जार्विस, "क्या करेंगे Google क्या करेंगे?" और स्वयं-प्रोफेसर Google fanboy, अपनी पसंदीदा इंटरनेट कंपनी के प्रस्ताव से बहुत खुश नहीं है। अपने ब्लॉग पर लिखते हुए,

, जार्विस का कहना है कि वह "परेशान" है, क्यों Google इस शुद्ध तटस्थता योजना पर स्वीकृति का टिकट लगाएगा। जार्विस के लिए सबसे बड़ी समस्या यह है कि यह योजना नेट तटस्थता विनियमन से दो प्रमुख चीजों को मुक्त करती है: "वायरलेस और कुछ नया।"

"[इंटरनेट] हमें फ्लेमिंग बिल्लियों के यूट्यूब वीडियो देने के साथ चिपका सकता है," जार्विस लिखते हैं। "लेकिन जब आप अपने घर से बाहर हों तो आप इसे प्राप्त करना चाहते हैं? अच्छा, यह गैर-नेट [निजी इंटरनेट] है।"

वैध विफलता

इस बीच, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन Google और वेरिज़ॉन के विचार को पसंद करता है फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन को इंटरनेट को नियंत्रित करने के लिए एक बहुत संकीर्ण जनादेश देना। यह हल करेगा कि ईएफएफ "ट्रोजन हॉर्स समस्या" कहलाता है जहां नेट तटस्थता नियम इंटरनेट पर एफसीसी को बहुत अधिक नियंत्रण देते हैं।

लेकिन Google- Verizon प्रस्ताव के बाकी हिस्सों पर ईएफएफ इतना गर्म नहीं है। इसकी सबसे बड़ी शिकायत उन प्रस्तावों के साथ है जो वाहकों को "उचित नेटवर्क प्रबंधन" देते हैं और अपने नेटवर्क पर केवल "वैध सामग्री" की अनुमति देते हैं।

ईएफएफ का कहना है कि प्रस्तावित शुद्ध तटस्थता नियमों के लिए इसका पहला परीक्षण यह है कि क्या नियमों से कॉमकास्ट को रोका होगा 2007 और 2008 में फ़ाइल साझा करने वाले यातायात को प्रतिबंधित करना। यदि नियम फ़ाइल साझा करने की अनुमति देते हैं, तो यह ईएफएफ के परीक्षण को पास करता है। अगर ऐसा नहीं होता है? विफल।

"Google / Verizon प्रस्ताव में," ईएफएफ ने अपने डीप्लिंक्स ब्लॉग पर लिखा था। "ऐसे किसी ऐसे अपवाद के कारण जो आईएसपी को अन्यथा अपने नेटवर्क के दैनिक संचालन का प्रबंधन करने की इजाजत देता है 'हम निश्चित नहीं हो सकते हैं [यह कॉमकास्ट टेस्ट पास करता है]।"

ईएफएफ इस प्रस्ताव के बारे में भी चिंतित है कि शुद्ध तटस्थता केवल "वैध इंटरनेट सामग्री" पर लागू होती है। यह तय करने के लिए कौन सा सामग्री वैध मानी जाती है? साथ ही, यह योजना कॉपीराइट की गई सामग्री के उचित उपयोग अपवादों को कैसे प्रभावित करेगी? ईएफएफ का मानना ​​है कि वैध सामग्री अपवाद एक छेड़छाड़ बन जाएगा "मनोरंजन उद्योग और कानून प्रवर्तन प्रयासों का दरवाजा खोलना जो मुक्त भाषण और नवाचार में बाधा डाल सकता है।"

मोबाइल प्रतियोगिता क्या है?

Google और वेरिज़ोन दोनों कहते हैं कि वे नहीं करते हैं वायरलेस इंटरनेट को शुद्ध तटस्थता नियमों के तहत लाने के लिए चाहते हैं क्योंकि उद्योग विनियमन विनियमन के लिए बहुत प्रतिस्पर्धी है। "क्या आप मेरे साथ मजाक कर रहे हैं?" डैनी सुलिवान ब्लॉग, सर्च इंजन लैंड पर लिखते हैं। यह दिखाने के लिए कि मोबाइल उद्योग कितना असंगत है, सुलिवान वर्तमान मोबाइल परिदृश्य के साथ कई समस्याओं को इंगित करता है।

सबसे पहले, वायरलेस बिलों पर कई अधिभार वाहक हैं, जिनमें से कुछ पीसी वर्ल्ड टॉम स्प्रिंग "स्नीकी शुल्क" में विस्तृत हैं। फिर आपके वायरलेस अनुबंध की अवधि समाप्त हो जाने के बाद वायरलेस डिवाइस के लिए भुगतान करने की समस्या है जो आपके मूल वाहक को बंद कर दिया गया है। अंत में, कुछ वाहक जानबूझकर बैंडविड्थ उपयोग को कम करने के लिए स्मार्टफोन की कार्यक्षमता को अपंग करते हैं, जैसे कि एटी एंड टी की आईफोन टेदरिंग की धीमी गले लगाना।

आलोचकों को चालू और चालू

Google-वेरिज़ोन योजना अन्य जाब्स खींच रही है, जैसे कि वायर्ड के दावे एक "वाहक-humping, शुद्ध तटस्थता बंदर आत्मसमर्पण बन गया है।"

इस सब विपक्ष के साथ यह स्पष्ट है कि अगर वे चाहते हैं कि वे अपने प्रस्ताव पर विचार करना चाहते हैं तो Google और वेरिज़ोन को कुछ बड़े विपक्ष को दूर करना होगा। शायद बेहतर विकल्प दोनों कंपनियों के लिए पराजय स्वीकार करने और प्रस्ताव को पूरी तरह से वापस लेने के लिए होगा।

ट्विटर पर इयान से जुड़ें (@ianpaul)।