Google ने बैलेंस कमर्शियल, एंड्रॉइड के साथ सामुदायिक समुदाय के लिए प्रयास किया

हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया कि Google उन भागीदारों के साथ काम करने की चुनौती का सामना कर रहा है जो एंड्रॉइड में योगदान देना चाहते हैं जबकि वाणिज्यिक उत्पादों के लिए अन्य भागीदारों की मांगों को पूरा करते हैं। उन्होंने कहा कि यह संतुलित करने के लिए एक निरंतर संघर्ष है कि Google वाणिज्यिक रूप से शिप करने वाले परिष्करण संस्करणों पर काम करते समय सॉफ़्टवेयर के विभिन्न प्रारंभिक संस्करणों को कितनी बार रिलीज़ करता है।

"हमें लगता है कि एंड्रॉइड के लिए एक मजबूत वाणिज्यिक फोकस होना बहुत महत्वपूर्ण है। चू ने कहा कि वहां खुले स्रोत परियोजनाएं हैं, लेकिन दुनिया की क्या परवाह है, ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स है जिसके परिणामस्वरूप वाणिज्यिक उत्पाद होंगे। "यही वह जगह है जहां हम अपनी बहुत सारी ऊर्जा डाल रहे हैं।"

यह स्पष्ट नहीं है कि Google शुरुआत से विकास को नियंत्रित करना चाहता है या यदि ओपन सोर्स में विकसित होने की वास्तविकताओं का सामना करते समय उसने अपनी योजना बदल दी है।

" Greengart ने कहा, "अगर यह पूरी तरह से खुला है तो आप काम नहीं करते हैं।" एक उदाहरण के रूप में, वह लीमो, एक मोबाइल लिनक्स परियोजना को इंगित करता है। उन्होंने कहा, "लीमो 100 प्रतिशत बहुउद्देश्यीय है। इतनी ज्यादा है कि पहली पीढ़ी के उपकरण असंगत हैं।" 99

"यही वह जगह है जहां विकास प्रक्रिया को नियंत्रित किया गया है और कहने के लिए पैसा और ब्रांड दोनों के मामले में एक डेवलपर है, ' यही वह तरीका है जिसे हम कर रहे हैं, या तो इसके साथ रहें या चले जाओ, 'वास्तव में मूल्यवान है, "उन्होंने कहा। "कुछ हद तक, यह सुनिश्चित करता है कि कुछ उपयोगी है।"

एक और विश्लेषक ने कहा कि Google का एंड्रॉइड अनुभव एक प्रवृत्ति को दर्शाता है। गार्टनर के एक विश्लेषक ब्रायन प्रेंटिस ने कहा, "यह एक विकास, या ओपन-सोर्स मॉडल की परिपक्वता का प्रतिनिधि है।" उन्होंने कहा कि लिनक्स जैसी परियोजनाओं को व्यापक और सक्रिय समुदाय भागीदारी के माध्यम से बनाया गया था। "लेकिन हम जो देखना शुरू कर रहे हैं वह यह है कि एक ही प्रमुख कमिश्नर ओपन सोर्स के लिए एक मॉडल के रूप में व्यवहार्य है।"

प्रेंटिस ने यह भी बताया कि Google एंड्रॉइड के विकास को नियंत्रित कर सकता है, फिर भी गैर- Google योगदान क्योंकि सॉफ्टवेयर लिनक्स पर बनाया गया है, जिसे समुदाय द्वारा विकसित किया गया है। इसके अलावा, आम तौर पर ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट्स में कोर डेवलपर्स का एक छोटा सा समूह होता है जो वितरण को बनाए रखता है, जो डेवलपर्स के समूह से घिरा होता है जो मॉड्यूल का निर्माण करता है जो आधार वितरण का हिस्सा नहीं हैं। एंड्रॉइड अनिवार्य रूप से उसी मॉडल का पालन कर रहा है, Google कोर डेवलपर और हैंडसेट निर्माताओं जैसे मोटोरोला और एचटीसी के रूप में कार्यरत हैं, किनारे डेवलपर्स के रूप में सेवा कर रहे हैं, अपने स्वयं के एक्सटेंशन बनाते हैं, प्रेंटिस ने कहा।

अगर Google ने आंतरिक रूप से एंड्रॉइड विकास को चलाने का फैसला किया है, तो यह स्पष्ट नहीं करता है कि यह अपनी विकास योजनाओं को साझा करने के लिए प्रतिरोधी क्यों लगता है। एंड्रॉइड की शुरुआती रिलीज के बाद आगे क्या हो सकता है, इस रहस्य के बाद व्यापक आलोचना के बाद, Google ने एक अस्पष्ट सड़क मानचित्र ऑनलाइन पोस्ट किया। हालांकि, यह शायद ही कभी अद्यतन किया गया है। पृष्ठ पर सबसे हालिया आइटम "क्यू 1 200 9 से परे" है और इसमें केवल अतिरिक्त प्रकार के डिस्प्ले के लिए समर्थन शामिल है।

चू ने कहा कि वे पृष्ठ को अपडेट करने में बहुत व्यस्त हैं। उन्होंने कहा, "एंड्रॉइड के लिए अतिरिक्त सुविधाओं की हमारी बहुत मांग है, इसलिए हमने सड़क मानचित्र को अपडेट करने में काफी समय व्यतीत करने और अब से नौ महीने देने के बजाय फैसला किया है, हम अभी बहुत तेजी से पहुंच रहे हैं," उन्होंने कहा

यह हो सकता है। या, Google प्रतियोगियों को टिपना नहीं चाहेगा, Greengart ने कहा। Google "राजनीति खेलना" भी हो सकता है, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि अगर यह कोई वादा नहीं करता है तो उसे देने में नाकाम रहने के लिए आलोचना नहीं की जाएगी।