यूरोप में Google के प्रस्तावित अविश्वास सौदे को अपने प्रतिद्वंद्वियों का सामना किया है

एक यूरोपीय संघ के अविश्वास मामले के Google के प्रस्तावित निपटारे में अन्य खोज कंपनियों के खिलाफ भेदभाव जारी रखने की मात्रा है- लेकिन इस अभ्यास पर एक चेतावनी लेबल डालने के लिए, एक उद्योग समूह ने कहा।

खोज विशाल ने प्रस्तावित किया है उपयोगकर्ताओं को इंगित करने के लिए अपनी खुद की इन-हाउस सेवाओं को लेबल करना कि वे "प्राकृतिक खोज" का नतीजा नहीं हैं। यह विशेषज्ञ रेस्तरां खोज परिणामों के लिए प्रतिद्वंद्वी खोज इंजन के लिंक भी शामिल करता है जो Google के लिए राजस्व उत्पन्न करते हैं। इस मामले से परिचित व्यक्ति द्वारा पुष्टि की गई मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक इंटरनेट जायंट की भुगतान-सेवाओं को सामान्य खोज से अलग किया जाएगा और विज्ञापन की तरह अधिक व्यवहार किया जाएगा।

प्रस्तावित उपचार अनिवार्य रूप से "लेबलिंग प्लस" हैं और इससे मामलों को और भी खराब कर सकते हैं, आईसीओएमपी के वकील डेविड वुड ने कहा, जो अविश्वास मामले में कुछ शिकायतकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करता है।

संस्थापक के सीईओ शिवुन राफ, जो Google के बारे में आयोग से शिकायत करने वाले पहले व्यक्ति थे, ने कहा: "मीडिया में वर्णित प्रस्ताव इस सप्ताहांत की आवाज़ जैसे वे सीधे Google के हाथों में खेल सकते हैं। पहली नज़र में, वे खोज कुशलता के संबंध में आयोग की चिंताओं को हल करने के वास्तविक प्रयास की तुलना में Google के विकास रोड-मानचित्र से निकालने की तरह अधिक पढ़ते हैं। "

खोज में हेरफेर करने का आरोप

नवंबर 2010 से Google ने आयोग द्वारा जांच की जा रही है, इसके बाद प्रतिद्वंद्वियों ने सह-दृश्यता को कम करके उपयोगकर्ताओं को अपनी सेवाओं में निर्देशित करने के लिए अपने एल्गोरिदम को स्थापित करने के खोज दिग्गज पर आरोप लगाया वेबसाइटों और सेवाओं का मुकाबला करना।

हालांकि ऐसे आरोप भी हैं कि Google ने अपनी अनुमति के बिना प्रतिस्पर्धी साइटों से यात्रा और रेस्तरां समीक्षा की प्रतिलिपि बनाई हो (सामग्री के तथाकथित "स्क्रैपिंग") और इसके अनुबंध संबंधी प्रतिबंध विज्ञापनदाताओं को ऑनलाइन चलने से रोक सकते हैं प्रतिद्वंद्वी खोज इंजन के लिए अभियान।

बाद के मुद्दे को हल करने के लिए Google सभी भावी अनुबंधों और किसी भी विरासत विज्ञापन अनुबंध से विशिष्टता प्रावधानों को हटाने के लिए सहमत हो गया है। यह सर्च दिग्गज एक उपकरण को शामिल करके वेब स्क्रैपिंग को रोकने के लिए टूल भी प्रदान करता है जो सामग्री मालिकों को ऑप्ट आउट करने की इजाजत देता है।

"प्रतिस्पर्धा के मामले की कल्पना करना मुश्किल है जहां यूरोपीय उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए हिस्सेदारी अधिक हो सकती है। इंटरनेट के प्रवेश द्वार, Google यह निर्धारित करने में निर्णायक भूमिका निभाता है कि यूरोपियन के विशाल बहुमत ऑनलाइन खोज, पढ़ते, उपयोग करते हैं और खरीदते हैं। "99

आयोग ने प्रस्तावित उपायों की प्रभावशीलता का न्याय करने के लिए, बाजार परीक्षण शिकायतकर्ताओं सहित बाजार के खिलाड़ियों से फीडबैक मांगेगा। इस प्रतिक्रिया को आयोग के अंतिम विश्लेषण में ध्यान में रखा जाएगा। हालांकि यह आयोग है जो परिणाम से संतुष्ट होना चाहिए, न कि किसी अन्य पार्टी में शामिल। यदि कोई समाधान नहीं मिला है, तो आयोग अभी भी कंपनी को अपने वार्षिक वैश्विक राजस्व (पिछले वर्ष 37.9 अरब अमेरिकी डॉलर) का 10 प्रतिशत तक जुर्माना लगा सकता है।

लकड़ी ने कहा कि Google के पास परीक्षण करने के लिए पर्याप्त समय है कि उपचार कैसे काम करेंगे प्रयोग में। "शिकायतकर्ताओं और अन्य तीसरे पक्षों को एक ही काम करने का समय और अवसर दिया जाना चाहिए," उन्होंने कहा। "यह त्रिपक्षीय बैठकों को स्थापित करने के लिए भी उपयोगी हो सकता है। यह जांचने का सबसे अच्छा तरीका प्रतीत होता है कि उपचार कैसे काम करेंगे, इस तरह के वकील कैसे सोचते हैं कि वे काम करेंगे।"

नई शिकायत लंबित

जनवरी में, आईसीओएमपी ने एक नई शिकायत दायर की जिसमें आरोप लगाया गया था कि यूरोपीय संघ (टीएफईयू) के कामकाज पर संधि के अनुच्छेद 101 के उल्लंघन में Google ने गैरकानूनी साधनों का उल्लंघन किया है, "ग्राहकों और उपभोक्ताओं को अवैध रूप से प्रतिद्वंद्वी खोज इंजनों तक पहुंच को अवरुद्ध करके और अपने विज्ञापन और प्रकाशन भागीदारों को विशेष रूप से इसके साथ काम करने के लिए मजबूर कर रहा है। "

पिछली शिकायतों ने संधि के अनुच्छेद 102 के उल्लंघन का आरोप लगाया था और इसलिए, संगठन ने कहा," जब तक आयोग अनुच्छेद 101 की समस्या को संबोधित नहीं करता, तब तक कोई भी उपाय सहमत नहीं होता अनुच्छेद 102 के लिए प्रतियोगिता बहाल करने में अप्रभावी होगा। वे केवल लक्षणों का इलाज करेंगे, अंतर्निहित बीमारी का इलाज नहीं करेंगे। "