वेबसाइटें

Google की "लिविंग कहानियां" बहुत ही जीवित नहीं हैं

इंटरनेट का बादशाह गूगल की कहानी | गूगल में उर्दू / हिंदी का कमाल सफलता की कहानी

इंटरनेट का बादशाह गूगल की कहानी | गूगल में उर्दू / हिंदी का कमाल सफलता की कहानी
Anonim

Google लिविंग कहानियां खोज विशालकाय का यह दिखाने का नवीनतम प्रयास है कि समाचार पत्रों को मारना केवल संपार्श्विक क्षति है। अफसोस की बात है कि, लिविंग कहानियां खुद ही जीवित हैं, अगर अपडेट के समय पर विचार किया जाता है।

एक प्रयोग के रूप में, Google समाचार पत्रों को विषय-विशिष्ट पृष्ठों के रूप में अपनी सामग्री प्रदान करने में सहायता कर रहा है, कुछ प्रकाशकों ने अभी तक अपने आप को मास्टर नहीं किया है, वर्षों के बावजूद प्रयासों।

न्यूयॉर्क के बीच एक संयुक्त परियोजना टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट, और Google, "लिविंग कहानियां" प्रत्येक समाचार पत्र द्वारा अपनी सामग्री से बनाई गई कहानियों के सामयिक संग्रह हैं । आठ विषय वर्तमान में उपलब्ध हैं।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

नई सुविधा मंगलवार को Google के आधिकारिक ब्लॉग पर पेश की गई थी।

Google कहता है कि यदि परियोजना सफल है, तो यह स्रोत खोल देगा आवश्यक कार्यक्रम कोड और अख़बारों को अपनी साइट पर लिविंग कहानियां होस्ट करने और उन्हें अपने विज्ञापन के साथ पैकेज करने की अनुमति देते हैं।

Google पेज जो लिविंग कहानियां प्रदर्शित करता है वह बिल्कुल आकर्षक नहीं है।

न ही यह जीवित है: आठ विषयों में से प्रस्तुत किया गया, हाल ही में 11 घंटे पहले अपडेट किया गया था और मेरी यात्रा से 17 घंटे पहले तीन विषयों को अपडेट किया गया था। यदि वह "जीवित" है, तो मैं नियमित रूप से "मृत" Google समाचार वापस जाऊंगा, जिसे हर कुछ मिनटों में पुनर्निर्मित किया जाता है।

विशिष्ट विषय पृष्ठ, जैसे कि न्यूयॉर्क से "स्वाइन फ्लू को झुकाव" के बारे में पोस्ट से या "वाशिंगटन टैक्सल्स हेल्थ केयर" टाइम्स, प्रत्येक पेपर की सामग्री के अच्छे संग्रह हैं, लेकिन कुछ भी नहीं।

यहां लिविंग कहानियों के बारे में पसंद है (या नहीं):

पेशेवर:

  • लिविंग स्टोरी पेज बहुत शोर नहीं हैं, क्योंकि वे एक ही प्रकाशन की सामग्री के लिए सीमित हैं।
  • विषय पृष्ठ ब्रांड वफादारी का निर्माण करते हैं और पाठकों को याद दिलाते हैं कि वे अपने सभी कवरेज को प्रदर्शित करके एक विशिष्ट प्रकाशन क्यों चुनते हैं विषय प्रस्तुत किया जा रहा है।
  • यह अच्छी सामग्री खड़ा करता है। एक विषय के बारे में कई कहानियों को पढ़ना मुझे याद दिलाता है कि वास्तव में दो समाचार पत्र कितने अच्छे हैं।
  • कहानियां स्वयं "लाइव" करती हैं, इस अर्थ में कि पेज दिखाते हैं कि समय के साथ एक विशेष विषय कैसे बदल गया है।
  • पेज रुचि के विशिष्ट विषयों पर अद्यतन रहने का एक समय-प्रभावी तरीका है।
  • लिविंग कहानियां समाचार पत्रों को समाचार-पत्र-विषय देने की क्षमता में सुधार करती हैं, जो समाचार पत्रों के लिए मास्टर के लिए मुश्किल साबित हुई है। विज्ञापन देने के बाद Google के दूसरे सबसे अच्छे कौशल को सॉर्ट करना।

विपक्ष:

  • लिविंग कहानियां बहुत ज़िंदा नहीं हैं, इस बात के संदर्भ में कि उन्हें कितनी बार अपडेट किया जाता है। यदि आप मिनट-दर-मिनट समाचार चाहते हैं, तो लिविंग कहानियां इसे वितरित नहीं कर सकती हैं।
  • केवल एक स्रोत से सामग्री दिखाने में स्पष्ट सीमाएं हैं (लाभ, ऊपर उल्लिखित)।
  • आप वास्तव में कितनी बार एक विषय पृष्ठ की आवश्यकता है? यदि आप वास्तव में किसी विषय का पालन कर रहे हैं, तो पृष्ठ केवल वही दोहराता है जो आप पहले से जानते हैं और पहले पढ़ चुके हैं।
  • मुझे आश्चर्य है कि पृष्ठों में कितना मानव हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। ऐसा लगता है कि वास्तव में एक अच्छा विषय पृष्ठ कम से कम कभी-कभी मानवीय हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। यह दर्जनों, यहां तक ​​कि सैकड़ों विषयों के साथ प्रकाशन के लिए एक बड़ी प्रतिबद्धता होगी।
  • वास्तव में खराब नाम।

मुझे Google लिविंग कहानियों के पीछे विचार और निष्पादन पसंद है। मुझे यकीन है कि समाचार पत्र अपने विषय केंद्र बनाने में मदद की सराहना करेंगे।

अफसोस की बात यह है कि यह नाटकीय रूप से समाचार पत्रों के अस्तित्व के अवसरों में नाटकीय रूप से सुधार नहीं करेगा।

डेविड कोर्टसी 25 से अधिक वर्षों से प्रौद्योगिकी उत्पादों और कंपनियों के बारे में लिख रहा है। वह @techinciter के रूप में ट्वीट करता है और उसकी वेबसाइट के माध्यम से संपर्क हो सकता है।