Akıllı gözlükler mi geliyor? Apple Glass hakkında son bilgiler
" हम मॉल के अंदर कैमरे की अनुमति नहीं देते हैं। कृपया इसे सुरक्षा काउंटर पर छोड़ दें और "छोड़कर इसे इकट्ठा करें! लेकिन यह सिर्फ गिलास है - Google ने वास्तविकता कांच बढ़ाया! इसमें एक रिकॉर्डिंग सुविधा है और अधिकांश मॉल और थिएटर आपको Google चश्मा पहनने की अनुमति नहीं देंगे … Google चश्मे के नकारात्मक प्रभाव क्या हो सकते हैं, सामाजिक स्वीकृति कारक या दूसरे शब्दों में क्या होगा - यह कैसे स्वागत होगा समाज से! क्या हमें अधिक से अधिक लोग Google चश्मे में स्थानांतरित होने पर अतिरिक्त कानूनों की आवश्यकता होगी? हमने Google ग्लास की कई अच्छी सुविधाओं के बारे में सुना है और पढ़ा है, जो हमें (कम से कम, मुझे) लगता है कि हमें एक होना चाहिए। यह आलेख / समीक्षा Google चश्मे के संभावित नकारात्मक प्रभावों, इसकी सामाजिक स्वीकृति और नए कानूनों की आवश्यकता के बारे में अधिक चर्चा है।
कानूनी पहलुओं - सड़क पर Google ग्लास
"ड्राइविंग करते समय पाठ न करें "! आपने इस लाइन को हर जगह देखा होगा। कई देशों में, ड्राइविंग करते समय सेलफोन का उपयोग करना अवैध है क्योंकि यह न केवल ड्राइवरों के जीवन को खतरे में डालता है, बल्कि सड़क पर दूसरों के जीवन को भी खतरे में डालता है। लेकिन Google चश्मे हाथ से मुक्त हैं? लेकिन क्या वे ड्राइविंग करते समय समान या यहां तक कि अधिक व्याकुलता के स्तर प्रदान नहीं करेंगे - या यहां तक कि चलने पर भी? आपने खुद को कितनी बार दूसरों में दुर्घटनाग्रस्त पाया - एक ही समय में पाठ और चलना? मैं लगभग एक बार बस के नीचे आया था। और अगले कुछ मिनटों के लिए, मैं लोगों पर (ड्राइवर सहित) का लक्ष्य था।
Google चश्मे के साथ, आपका ध्यान उन चीज़ों पर होगा जो आप ड्राइविंग सुरक्षा या यहां तक कि चलने के बजाय ग्लास के साथ कर रहे हैं पटरी पर! हो सकता है कि आप चैट कर रहे हों, चित्र ले रहे हों, रिकॉर्डिंग कर रहे हों, छवियों / पाठ की समीक्षा कर रहे हों या बस उस क्षेत्र का मानचित्र देखें। जब आप सड़क पर हों तो सड़क के अलावा कुछ और भी व्याकुलता है। यही कारण है कि वे सामने की सीटों पर सेलफोन और बच्चों की सिफारिश नहीं करते हैं - ताकि ड्राइवर सड़क पर ध्यान केंद्रित कर सकें!
उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, लोगों को - सड़क का उपयोग करते समय Google चश्मे पहने हुए - क्या जुर्माना लगाया जाना चाहिए? क्या एक कानून होना चाहिए कि लोगों को सड़क पर पहनने योग्य कंप्यूटरों का उपयोग नहीं करना चाहिए? मुझे लगता है कि यह बेहतर नियमों की मांग करता है क्योंकि कंप्यूटर के साथ ड्राइवर उनके दृश्य-रेखा में सड़क पर बहुत खतरनाक साबित होंगे।
रॉयटर्स (18 मई 2013) में एक लेख के मुताबिक, अमेरिकी कानून निर्माताओं ने चश्मे के बारे में विस्तृत जानकारी मांगी है, खासकर अगर यह चेहरा पहचानने में सक्षम है। यह भी कहता है कि Google ने जवाब दिया है कि इस समय चश्मा उसमें सक्षम नहीं हैं।
Google ग्लास संज्ञानात्मक क्षमताओं को कम कर सकता है!
इसमें कोई संदेह नहीं है कि हमारा दिमाग मल्टीटास्किंग करने में सक्षम है। हम एक पेपर लिख रहे हैं, अगले बिंदु के बारे में सोचते हुए एक ही समय में प्लेलिस्ट बना सकते हैं। यह सबसे सरल उदाहरण है जिसके साथ मैं आ सकता हूं। कई लोगों के पास मल्टीटास्किंग करने के लिए मस्तिष्क शक्तिशाली होते हैं - किसी भी कार्य को ट्रैक किए बिना! लेकिन क्या आँखें समन्वयित होंगी और क्या मस्तिष्क एक ही समय में जानकारी के दो पूरी तरह से अलग-अलग टुकड़ों को संसाधित करेगा? उदाहरण के लिए, आप एक ही समय में एक पेपर बना रहे हैं और चैट कर रहे हैं? क्या आप लगातार किसी भी कार्य पर ध्यान केंद्रित कर पाएंगे?
मैं ऐसा करने में सक्षम नहीं हो सकता - क्योंकि मुझे एक कार्य से दूसरे कार्य में स्थानांतरण के बीच कुछ सेकंड की आवश्यकता है - उचित निरंतरता के लिए। शायद, मुझे यह जानने के लिए कुछ कदम पीछे जाना होगा कि मैंने पिछले कार्य को कहां छोड़ा था ताकि मैं ठीक से जारी रख सकूं। और एक बिंदु पर, यह परेशान हो जाएगा और मैं दूसरे कार्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कार्यों में से एक को रोकूंगा।
डेली मेल [2] में प्रकाशित एक अध्ययन में कहा गया है कि Google चश्मा उन लोगों का संज्ञानात्मक क्षमताओं को कम कर देगा। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उत्पाद दोनों हाथों और आंखों (अच्छी तरह से, एक आंख) को मुक्त करता है। अध्ययन कहता है कि जब मन व्यस्त होता है, तो पहनने वाले कुछ ऐसा देखने में असफल हो सकते हैं जो `अन्यथा पूरी तरह स्पष्ट हो।`
इसका अर्थ उपरोक्त खंड के समान ही हो सकता है - लेकिन व्यापक रूप से। अनुवादित, इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता एक या दूसरे कार्य में असफल हो जाएंगे क्योंकि मस्तिष्क का अधिकांश हिस्सा Google चश्मे से आउटपुट को संसाधित करने में लगा हुआ है। बदले में, इसका मतलब यह होगा कि पहनने योग्य कंप्यूटर उपयोगकर्ता की संज्ञानात्मक क्षमताओं को कम कर रहा है। दीर्घकालिक प्रभाव अभी तक स्थापित नहीं किए गए हैं, लेकिन अल्पकालिक के लिए, हां - क्योंकि मस्तिष्क को विभाजित किया गया है जिस पर पहली बार प्रक्रिया की प्रक्रिया है!
Google ग्लास की सामाजिक स्वीकृति
मॉल, बार और सिनेमाघरों पहले से ही कह रहे हैं वे Google चश्मे पहनने वाले लोगों की अनुमति नहीं देंगे। अगर वे अंदर आना चाहते हैं, तो उन्हें चश्मे को हटाना होगा और उन्हें छोड़कर सुरक्षा के साथ रखना होगा। कुछ संगठनों ने कहा है कि अगर रिकॉर्डिंग मिली (जिसका मतलब है कि ग्लास पर लाल रोशनी किसी भी कारण से झपकी दे रही है) तो उन्हें जगह से बाहर निकाला जाएगा।
मॉल और इसी तरह के स्थानों को भूल जाओ, आप चेहरे से बात करते समय कितना सहज होंगे Google चश्मा पहने हुए व्यक्ति के साथ चेहरा? कुछ विशेषज्ञों ने कहा है कि यदि पहनने वाला रिकॉर्डिंग कर रहा है, तो कांच के बाहर एक छोटी सी लाल रोशनी चमक जाएगी और व्यक्ति को ग्लास से मौखिक रूप से फोटो लेने के लिए कहा होगा। मैंने अभी तक भौतिक रूप से और व्यक्तिगत रूप से Google ग्लास का परीक्षण नहीं किया है। लेकिन मुझे संदेह है कि ऐसी कोई चीज नहीं होगी जो इसकी क्षमताओं को केवल सामान्य लोगों को कम करेगी - यानी, यदि कोई व्यक्ति बात नहीं कर सकता है, तो वह मौखिक सिग्नल की कमी के कारण रिकॉर्ड या रिकॉर्ड नहीं कर पाएगी। मुझे संदेह है कि ऐसे ऐप्स नहीं होंगे जो ध्वनि आदेशों की आवश्यकता को बाधित करेंगे और इसके बजाय, ऑडियो / वीडियो रिकॉर्डिंग को ट्रिगर करने के लिए कुछ और उपयोग करें। हमारे पास पहले से ही जासूसी चश्मे हैं और Google चश्मे अन्य व्यक्ति के बिना रिकॉर्डिंग में भी बेहतर साबित होना चाहिए!
दूसरे शब्दों में, हम Google चश्मा पहनने वाले व्यक्ति के इरादों के बारे में निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे। जोन अलार्म [3] द्वारा एक और अध्ययन में कहा गया है कि लोग कभी भी Google चश्मा पहनने वाले व्यक्ति पर भरोसा नहीं कर पाएंगे। मेरी राय में, सामाजिक स्वीकृति के मुद्दे सामने आएंगे, और इन चश्मे को सामाजिक सभाओं से बाहर रहना होगा - पार्टियां, एक साथ मिलकर और सम्मेलन! इस समय अधिक उदाहरणों के बारे में नहीं सोच सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि उपयोग सीमित होगा और अधिकतर जब व्यक्ति / उपयोगकर्ता अपने प्रारंभिक वर्षों में अकेले हैं!
रॉयटर्स लेख [4] हमने ऊपर चर्चा की है कि Google कार्यकारी अध्यक्ष ने कहा है लोग इसे बाद में समायोजित करेंगे क्योंकि अधिक से अधिक लोग इसे पहनना शुरू करते हैं। यही है, सामाजिक शिष्टाचार उचित समय में Google चश्मे के संबंध में विकसित होगा।
सारांश
हम जानते हैं कि इंटरनेट-आधारित तकनीक हमेशा नशे की लत है। चश्मे कुछ ऐसे हैं जो हाथ मुक्त, पहनने योग्य होते हैं और इसका मतलब व्यसन के उच्च स्तर होते हैं। यह देखते हुए कि, लोग उन्हें अधिकतर समय पहनेंगे और इसलिए, एक ही मस्तिष्क को दो उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की कोशिश करेंगे - एक ऐसा करने के लिए जो वे आम तौर पर कर रहे हैं, ग्लास के बिना और चश्मा के उत्पादन को संसाधित करने के लिए। इसका क्या परिणाम होगा? अधिक तनाव, अधिक चिंता और संबंधित विकार?
या मुझे उम्मीद है कि अधिकांश अन्य कंप्यूटिंग तकनीक के साथ, हमारे शरीर अनुकूलित होंगे, और चीजें ठीक होंगी? गोद लेने के साथ, मेरा मतलब है कि लोग कम नींद, तत्काल और देरी वाले भोजन, घंटों के लिए बैठे, कम अभ्यास इत्यादि से निपटने के लिए सीख रहे हैं। ये मेरी राय में Google चश्मे के खिलाफ और इसके लिए समीक्षा करने के कारक हैं …
आपका क्या है Google चश्मा की सामाजिक स्वीकृति, कानूनी कारकों और अन्य व्यवहार्यता पर विचार करें?
संदर्भ:
- Google चश्मे की विशेषताएं, विंडोज क्लब
- Google चश्मा संभावित खतरनाक, दैनिक मेल
- Google चश्मा गोपनीयता चिंताएं, ज़ोन अलार्म
- Google चश्मा - कूल या डरावना।
वॉरक्राफ्ट की दुनिया चीन की स्वीकृति के लिए स्वीकृति का इंतजार कर रही है
लोकप्रिय ऑनलाइन गेम वॉरक्राफ्ट की दुनिया छह सप्ताह तक चीन में ऑफलाइन हो चुकी है क्योंकि यह नया स्थानीय ऑपरेटर है इसकी सामग्री की एक सरकारी समीक्षा का इंतजार है।
ग्लास 8 के साथ विंडोज 8 में एयरो ग्लास प्रभाव लागू करें
फ्रीवेयर ग्लास 8 आपको विंडोज 8 में एयरो ग्लास प्रभाव लागू करने देता है। यह एरो ग्लास लागू करता है विंडोज 8.1 में विंडो सीमाओं और टास्कबार पर पारदर्शिता प्रभाव।
गोरिल्ला ग्लास 5 बनाम गोरिल्ला ग्लास 4: नया संस्करण बेहतर है
गोरिल्ला ग्लास की सुरक्षा बेंचमार्क है जिसके द्वारा हम स्मार्टफोन उद्योग में अन्य ग्लास डिस्प्ले को मापते हैं। लेकिन गोरिल्ला ग्लास 5 में क्या बदलाव आया है?