Google नेट तटस्थता योजना का बचाव करता है

उच्च डिग्री के बावजूद विपक्ष के, Google ब्रॉडबैंड और वायरलेस प्रदाता वेरिज़ॉन के साथ सह-लेखक के अपने शुद्ध तटस्थता प्रस्ताव का बचाव कर रहा है। गुरुवार को सर्च दिग्गज ने छह अंक (Google उन्हें मिथकों को बुलाया) पर काउंटरग्राउशन जारी किए कि कंपनी का मानना ​​है कि इसके प्रस्ताव के बारे में गलत समझा गया है। Google का कहना है कि प्रस्तावित ढांचा शुद्ध तटस्थता का बचाव करता है, वर्तमान इंटरनेट का हम आज आनंद लेते हैं, और निश्चित रूप से बोर्डरूम से कानून लिखने के बारे में नहीं है।

आइए Google की रक्षा से हाइलाइट देखें।

हम नहीं हैं सेल-आउट

Google का कहना है कि इसके प्रस्ताव ने शुद्ध तटस्थता की मौलिक अवधारणा को नहीं बेचा है। यह विचार कि एक इंटरनेट प्रदाता को यातायात की सामग्री के आधार पर वेब डेटा यातायात को प्रतिबंधित करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

[आगे पढ़ने: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

"कोई अन्य कंपनी अथक रूप से काम नहीं कर रही है [as Google] एक खुले इंटरनेट के लिए, "कंपनी का बयान कहता है। Google वाशिंगटन में स्थिर राजनीतिक स्थिति की वजह से वेरिज़ोन के साथ एक ढांचे पर बातचीत करने के लिए मजबूर महसूस करने के लिए आगे बढ़ता है। कंपनी ने तब कहा कि प्रस्ताव के लिए उपयोगकर्ताओं के लिए "लागू करने योग्य सुरक्षा" है, जो कि कोई सुरक्षा नहीं होने से बेहतर है।

समस्या यह अस्पष्ट है कि Google-Verizon प्रस्ताव वास्तव में उपयोगकर्ताओं की रक्षा करेगा या नहीं। प्रस्ताव पूरी तरह से शुद्ध तटस्थता विनियमन से वायरलेस नेटवर्क छोड़ देता है। यह समझौता नेट न्यूट्रल पब्लिक इंटरनेट (वर्ल्ड वाइड वेब जो आज हम उपयोग करते हैं) के साथ दो-स्तरीय इंटरनेट भी बनाएंगे, और प्रीमियम सेवाओं के लिए एक निजी गैर-तटस्थ इंटरनेट जिसे केबल टीवी के समान पैक किया जा सकता है। वायरलेस और निजी इंटरनेट से वित्तीय प्रोत्साहनों को देखते हुए, यह स्पष्ट नहीं है कि सार्वजनिक इंटरनेट इस प्रणाली के तहत जीवित रहेगा।

वायरलेस तटस्थता को नहीं मारता

Google का कहना है कि इसका प्रस्ताव वायरलेस सेलुलर नेटवर्क पर नेटवर्क तटस्थता को खत्म नहीं करेगा। कंपनी का मानना ​​है कि प्रस्ताव के पारदर्शिता नियम जो कंपनियां वायरलेस यातायात प्रबंधन नीतियों की सार्वजनिक रूप से रिपोर्ट करने के लिए मजबूर करते हैं, यह सुनिश्चित करेगा कि प्रदाता उचित प्रदर्शन करेंगे। Google भी इस धारणा पर अटक गया कि वायरलेस बाजार इतना प्रतिस्पर्धी है कि यह शुद्ध तटस्थता विनियमन की गारंटी नहीं देता है। Google कहते हैं, "नेटवर्क और डिवाइस की खुलेपन अब इस [वायरलेस] स्पेस में एक महत्वपूर्ण व्यावसायिक मॉडल के रूप में उतरना शुरू कर रही है।" 99

मुझे सच में यकीन नहीं है कि Google का क्या मतलब है जब वायरलेस में खुलेपन बंद हो रहा है बाजार। शायद कंपनी इस तथ्य का जिक्र कर रही है कि आप विभिन्न प्रकार के डिवाइस जैसे आईफोन या किसी भी एंड्रॉइड डिवाइस को खरीद सकते हैं जो स्थायी रूप से एक वाहक को बंद कर दिया जाता है। शायद यह विचार है कि सभी चार प्रमुख सेलुलर प्रदाताओं की अक्सर उनकी उच्च प्रारंभिक समाप्ति शुल्क, डिवाइस विशिष्टता अनुबंधों के लिए आलोचना की जाती है जो छोटे विक्रेताओं, वर्दी टेक्स्ट मैसेजिंग लागत या अन्य स्नीकी फीस काटते हैं जो उपयोगकर्ताओं पर छेड़छाड़ करते हैं।

Google भी कहते हैं कि एक वायरलेस नेटवर्क का प्रबंधन एक वायर्ड ब्रॉडबैंड नेटवर्क से अलग है क्योंकि एयरवेव्स पर भेजे गए इंटरनेट यातायात अपने सक्षम समकक्ष से कम मजबूत है।

सार्वजनिक इंटरनेट को कैनबलाइज नहीं करेगा

नियमित इंटरनेट कहीं भी नहीं जा रहा है, Google कहते हैं। सर्च दिग्गज के मुताबिक, Google- Verizon ढांचा कई सुरक्षा उपायों को यह सुनिश्चित करने के लिए रखता है कि मौजूदा इंटरनेट किस तरह से रहता है। प्रस्ताव ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को निजी इंटरनेट सेवाओं की पेशकश करने से पहले "उपभोक्ता संरक्षण और गैरकानूनी मानकों" का अनुपालन करने के लिए मजबूर करेगा।

निजी सेवाओं को नियमित इंटरनेट पर मिलने वाले "उद्देश्य और दायरे में अलग-अलग" होना चाहिए। अंत में, एफसीसी हस्तक्षेप करने और वाहकों को सार्वजनिक इंटरनेट ब्रॉडबैंड क्षमता को कम करने से रोकने में सक्षम होगा।

वह अंतिम बिंदु अच्छा लगता है, लेकिन पहले दो के बारे में क्या? उन "नॉनसिस्क्रिमिनेशन मानकों" वास्तव में क्या होगा? उचित खेल सुनिश्चित करने के लिए उन्हें कैसे परिभाषित किया जाएगा?

Google यह भी कहता है कि निजी सेवाओं को नियमित इंटरनेट पर प्राप्त करने के उद्देश्य से "उद्देश्य और दायरे में" अलग होना चाहिए। Google इन नई सेवाओं जैसे गेमिंग चैनल, होम हेल्थ मॉनिटरिंग, या अधिक सुरक्षित बैंकिंग के कई उदाहरणों को इंगित करता है। इस विचार के साथ समस्या यह है कि, लेखक जैफ जार्विस ने हाल ही में बताया है, ऐसा लगता है कि निजी इंटरनेट को "कुछ नया" के लिए आरक्षित किया जा सकता है। आप अपनी वेबसाइट पर एक नया एन्क्रिप्शन मानक पेश कर रहे हैं? वह निजी इंटरनेट है। हेलो का एक नया संस्करण मिला? निजी। Netflix से एक नई 3 डी स्ट्रीमिंग सेवा? निजी।

यह प्रस्ताव अपग्रेड की गई वेब सेवाओं और जो वास्तव में ऑनलाइन हो सकता है, उससे वास्तव में अलग-अलग "उद्देश्य और दायरे" के बीच की रेखा को आकर्षित करेगा?

Google अपने ब्लॉग पोस्ट में कई अन्य बिंदुओं का बचाव करता है। कंपनी का कहना है कि शुद्ध तटस्थता ढांचा एंड्रॉइड, Google के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के आसपास के व्यावसायिक निर्णयों से प्रभावित नहीं था। सर्च दिग्गज यह भी कहता है कि यह प्रस्ताव बहस आगे बढ़ने के बारे में है क्योंकि कुछ ने दलील दी है।

आप Google की सार्वजनिक नीति ब्लॉग पर पूरी पोस्ट पा सकते हैं। क्या आप Google की रक्षा खरीद रहे हैं या क्या आपको विश्वास है कि कंपनी को अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करना चाहिए? हमें टिप्पणियों में बताएं।

ट्विटर पर इयान से जुड़ें (@ianpaul)।