अवयव

एकाधिक उत्पादों में उपयोगकर्ता सामग्री के लिए Google दावे का लाइसेंस

Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016

Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

Google ने पिछले हफ्ते अपने क्रोम ब्राउज़र की सेवा की शर्तों में कुछ भाषा निकाल दी जिससे कंपनी को ब्राउज़र में प्रदर्शित किसी भी सामग्री का लाइसेंस दिया गया, लेकिन वह भाषा कई अन्य Google उत्पादों में रहती है, जिसमें इसकी Picasa फोटो सेवा और इसकी ब्लॉगर सेवा शामिल है ।

Google की सार्वभौमिक सेवा की शर्तें, Google उत्पादों के लिए डिफ़ॉल्ट लाइसेंस अनुबंध से आया है।

लाइसेंस अनुबंध में प्रावधान है कि Google उपयोगकर्ता उन सामग्री को कॉपीराइट बनाए रखते हैं जो वे Google उत्पाद में पोस्ट करते हैं, लेकिन तब कहते हैं, "सामग्री को प्रस्तुत, पोस्ट या प्रदर्शित करके आप Google को एक सतत, अटल, विश्वव्यापी, रॉयल्टी-मुक्त और गैर-विशिष्ट लाइसेंस प्रदान करने, अनुकूलित करने, संशोधित करने, अनुवाद करने, प्रकाशित करने, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन करने, पब किसी भी ऐसी सामग्री को प्रदर्शित और वितरित करें जिसे आप सबमिट, पोस्ट या डिस्प्ले करते हैं। "

Picasa, ब्लॉगर, Google डॉक्स और Google समूह के लिए सेवा के संदर्भ में समान भाषा मौजूद है I यह Gmail में मौजूद नहीं है और अब क्रोम में मौजूद नहीं है।

प्रावधान सुरक्षा और साथ ही गोपनीयता प्रश्न उठाते हैं, रैंडी अब्राम ने कहा, एस्टेल में तकनीकी शिक्षा के निदेशक, एक साइबर सिक्योरिटी विक्रेता। उन्होंने कहा, "मैं किसी भी Google उत्पाद के साथ व्यक्तिगत रूप से संवेदनशील या सुरक्षा-संवेदनशील नहीं था।"

Google ने ब्राउज़र को लॉन्च करने के एक दिन बाद क्रोम से भाषा को हटा दिया, इसके बारे में कॉपीराइट के प्रभाव के बारे में चिल्लाहट ब्राउज़र में पोस्ट की गई या प्रदर्शित की गई सभी चीज़ों के लिए लाइसेंस देना। कुछ मामलों में, Google को सामग्री प्रदर्शित करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता है, Google के वरिष्ठ उत्पाद सलाह माईक यांग, एक ब्लॉग पोस्ट में कहा।

"स्पष्ट होने के लिए: हमारी शर्तें आपकी सामग्री के स्वामित्व का दावा नहीं करती हैं - जो भी आप बनाते हैं वह आपका है और तुम्हारा रहता है, "यांग ने लिखा "लेकिन वकील-बोलने में, हमें इस सामग्री को व्यापक दुनिया में प्रदर्शित करने के लिए एक 'लाइसेंस' (जो मूल रूप से आपकी अनुमति का अर्थ है) पूछने की आवश्यकता है।"

कई आलोचकों ने सवाल किया कि क्या यह भाषा उपयुक्त थी या नहीं Google द्वारा उपलब्ध कराए गए अन्य अनुप्रयोग।

Google इन लाइसेंस शर्तों के साथ दो अलग-अलग दिशाओं में जा रहा है, अब्राम ने कहा "एक बात यह है कि उनके '' बुराई नहीं करते 'पंथ का पालन करना है, बल्कि जितना संभव हो उतने अधिकारों का दावा करना है।' "यह एक ठेठ कॉरपोरेट प्रतिक्रिया है: जितना आप कर सकते हैं उतना जितना प्राप्त कर सकते हैं उतना प्राप्त करने की कोशिश करें।"

यांग ने यह भी कहा कि सेवा की शर्तों में कई वेबसाइट्स पर मौजूद हैं, जिसमें Amazon.com, eBay और फेसबुक और उस कॉपीराइट प्रावधान में अगले वाक्य Google की Picasa सेवा या ब्लॉगर में एक ब्लॉग पोस्ट पर पोस्ट किए गए चित्र के साथ क्या कर सकता है, उन्होंने कहा। यह इस प्रकार पढ़ता है: "यह लाइसेंस Google को सेवाओं को प्रदर्शित करने, वितरित करने और बढ़ावा देने के लिए सक्षम करने के एकमात्र उद्देश्य के लिए है और उन सेवाओं की अतिरिक्त शर्तों में परिभाषित सेवाओं के लिए निरस्त हो सकता है।"

यांग, एक साक्षात्कार में, ने कहा कि सेवाओं की शर्तों जो वेब साइट को सामग्री प्रदर्शित करने के लिए आवश्यक हो सकती हैं, अन्य अनुप्रयोगों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकतीं। Google ने क्रोम में कॉपीराइट भाषा डालने में "गुंड" किया है, और कंपनी अपने कुछ अन्य उत्पादों में उस कॉपीराइट भाषा की समीक्षा कर रही है, उन्होंने कहा।

"सभी सामानों के लिए लाइसेंस के किसी प्रकार का दावा करने के लिए हमारे भाग पर कोई इरादा नहीं है उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट से और आगे बढ़ते हैं, "यांग ने कहा। "[सार्वभौमिक सेवा की शर्तें] एक बहुत व्यापक लाइसेंस है, लेकिन केवल आपको इसके लिए सेवाएं प्रदान करने की आवश्यकता है।"

हालांकि, कॉपीराइट शर्तों जो अभी भी पिकासा, ब्लॉगर और अन्य Google अनुप्रयोगों में मौजूद हैं Google सेवा को बढ़ावा देने के लिए कंपनी अपने ग्राहकों की सामग्री का उपयोग करने की अनुमति देगी यह Google को लाइव उत्पाद प्रदर्शनों में सामग्री का उपयोग करने की अनुमति दे सकता है, उदाहरण के लिए, या कुछ प्रचार सामग्री में, यांग ने कहा।

यह पूछने पर कि क्या Google उपयोगकर्ता सामग्री ले सकता है और बिना किसी अनुमति के विज्ञापन अभियान का उपयोग करता है, यांग ने कहा कि आंतरिक Google नीतियां शायद कंपनी को ऐसा करने से रोकती होंगी Google अनुमति के बिना उपयोगकर्ता सामग्री को नहीं बेचता, उन्होंने कहा।

व्लादिमीर, एंड्रयू फ्लूस, वकील जो कॉपीराइट और अन्य मुद्दों पर केंद्रित है, पर सवाल उठाया कि आंतरिक Google नीति अंत उपयोगकर्ताओं के संरक्षण की गारंटी कैसे देगी।

"Google की आंतरिक नीति किसी भी समय बदल सकती है, यह उनकी नीति है," फ्लूस ने कहा । "केवल सुरक्षा उपयोगकर्ताओं को यह बताया गया है कि यूरोपीय संघ [अंत उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौता] क्या कहता है।"

उपयोगकर्ता समझौता Google को "प्रचारक उत्पाद के रूप में पिकासा फोटो की पूर्ण-रंग वाली पुस्तक प्रकाशित करने की अनुमति दे सकता है।"

Google सही है जब यह कहता है कि कई वेबसाइट्स के समान कॉपीराइट प्रावधान हैं, उन्होंने कहा। "लेकिन इसका मतलब कुछ भी नहीं है," फ्लूस ने कहा। "शर्तें अभी भी उपयोगकर्ताओं के लिए प्रतिकूल हैं, यह एक बड़ी निगम की गतिशील और लाखों एंड-यूज़र्स हैं।"

हालांकि, Google आमतौर पर अपने उत्पाद को बढ़ावा देने के लिए उपयोगकर्ता सामग्री के उपयोग से सावधानी बरकरार रखेगा, बशर्ते कि बहुत कम है ऐसा करने में ऊपर की तरफ, एक कानूनी सलाह साइट, Avvo.com में सामान्य सलाह पर व्यवसाय विकास के लिए उपाध्यक्ष जोश किंग ने कहा।

"हालांकि वे खुद को आरक्षित किए गए अधिकार बहुत व्यापक हैं, शायद यह उनके वास्तविक का मामला है अभ्यास अधिक रूढ़िवादी है, "राजा ने कहा। "हमें सिर्फ आशा है कि वे बुरा न होने की अपनी राय बनाए रखें।"