Google क्रोम ओएस: क्या दुनिया को एक और ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता है?

जब Google ने पहली बार अपना क्रोम वेब ब्राउज़र लॉन्च किया, तो हम में से कई ने क्रोम को तुरंत ऑपरेटिंग सिस्टम के Google के विस्तार के रूप में देखा। अब, यह भविष्यवाणी 2010 के दूसरे छमाही में उपलब्ध होने के लिए इस वर्ष के अंत में क्रोम ओएस कोड को खोलने के लिए Google की योजनाओं की खबरों के साथ पूरी हुई है। लेकिन तुरंत, यह एक परिचालन को परिभाषित करने के बारे में मौलिक प्रश्न उठाता है सिस्टम, और क्रोम ओएस से Google द्वारा अगली ओपन-सोर्स मोबाइल ओएस, एंड्रॉइड को अलग करेगा।

मैं इस बात पर आश्चर्य नहीं कर सकता कि क्या हम इस समाचार पर वापस देखेंगे और इसके बारे में सोचेंगे अगले ग्रेट ओएस युद्धों। Google का कहना है कि इसका लक्ष्य कंप्यूटर के साथ उपयोगकर्ता अनुभव को बेहतर बनाना है - और स्पष्ट रूप से, यह संभव है कि आज के पीसी-आधारित अनुभव के साथ परेशानियों की कपड़े धोने की सूची दी जाए। मोबाइल नवाचार चला रहा है, आईफोन, एंड्रॉइड, और वेबोस मोबाइल ओएस अनुभवों ने हमें पहले से ही संभावित रूप से दिखाया है जब हार्डवेयर सुरुचिपूर्ण और अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए सॉफ़्टवेयर के साथ एकीकृत होता है। जबकि माइक्रोसॉफ्ट विंडोज ऐप्पल के मैक ओएसएक्स और लिनक्स में प्रतिस्पर्धा कर रहा है, सच यह है कि विंडोज वास्तव में अपने खिलाफ प्रतिस्पर्धा कर रहा है। निश्चित रूप से, मैक ओएस एक्स के विकास ने माइक्रोसॉफ्ट पर दबाव डाला है, लेकिन पीसी उपयोगकर्ताओं ने नियमित रूप से विंडोज एक्सपी या विंडोज विस्टा (हालांकि यह हो सकता है कि उनकी कंप्यूटिंग जरूरतों के लिए बदला जा सकता है) में बदल गया है। नेटबुक की दुनिया पर विचार करें: शुरुआती नेटबुक्स पर स्थापित मेडिओर लिनक्स डिस्ट्रीब्यूशन में बेचने में कठिनाई थी, क्योंकि दुकानदार विंडोज नेटवर्क्स को अपनी नेटबुक पर चाहते थे, न केवल कुछ कार्यात्मक, लिनक्स आधारित विंडोज़ वैनबे।

एंड्रॉइड की शुरुआत के लिए फास्ट फॉरवर्ड। एप्पल स्टोर समर्थन के साथ ऐप्पल ने अपने तेज आईफोन ओएस 2.0 की शुरुआत के कुछ ही महीनों बाद लिनक्स आधारित एंड्रॉइड शुरू किया। और मोबाइल ओएस तब से गर्म विषय रहे हैं: जब हमने हाल ही में मोबाइल ओएस परिदृश्य की जांच की, तो हमने नोट किया कि ऐप्पल के आईफोन ओएस 3.0 ने पाम के वेबोस और Google के एंड्रॉइड को अभी बाहर कर दिया है। यह अपने चिकनी इंटरफेस, उपयोग में आसानी, और इसके व्यापक आवेदन समर्थन के लिए अंक प्राप्त किया। पाम के वेबोस को अपने इंटरफेस के लिए बोनस प्वाइंट भी मिलते हैं और Google के अपने कैलेंडर और ई-मेल समेत वेब-आधारित सेवाओं में मजबूत संबंध होते हैं। और एंड्रॉइड बहुत ध्यान देता है: इसके सुंदर चेहरे का डिज़ाइन (हालांकि, वेबोस और आईफोन अभी भी सुंदर हैं) और इंटरफ़ेस इसे वेबोस और आईफ़ोन ओएस 3.0 के साथ अत्यधिक प्रतिस्पर्धी बनाता है, और इसकी कनेक्टिविटी और Google की वेब सेवाओं (कैलेंडर और ई के साथ एकीकरण) -मेल, लेकिन Google डॉक्स नहीं) ने मुझे नोटिस लिया जब मैंने पिछले एंड्रॉइड फोन की पिछली गिरावट के बाजार में हिट करने के लिए समीक्षा की, टी-मोबाइल जी 1।

[आगे पढ़ना: सर्वश्रेष्ठ पीसी लैपटॉप के लिए हमारी पसंद]

याद रखने की महत्वपूर्ण बात यह है कि भले ही ये मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम अपने हैंडसेट हार्डवेयर के साथ कसकर बंधे हों, फिर भी वे स्मार्ट फोन हैंडसेट तक सीमित नहीं हैं। एंड्रॉइड पर आधारित एक Google ऑपरेटिंग सिस्टम की अफवाहें कुछ समय से चल रही हैं, और पहले से ही हमने नियोजित नेटबुक की रिपोर्ट देखी है जो एंड्रॉइड चलाएंगे (एसर का एस्पायर वन गिरावट में है)। वास्तव में, स्मार्ट फोन कम-संचालित, अत्यधिक पोर्टेबल कंप्यूटर से अधिक कुछ नहीं होते हैं, अक्सर एआरएम या इसी तरह के प्रोसेसर चलाते हैं - तथाकथित स्मार्टबुक्स में पाए जाने वाले प्रोसेसर, और जल्द ही कुछ नेटबुक्स में भी पाए जाते हैं।

एंड्रॉइड आधारित नेटबुक ओएस का विचार तब नया नहीं है, और Google क्रोम की खबरों को और अधिक असुरक्षित बनाता है। हालांकि, एंड्रॉइड क्यों? पाम प्री की तुलना में एक बड़े, अधिक शक्तिशाली डिवाइस पर जाने के लिए वेबोस को रोकने के लिए क्या करना है? ऐप्पल अपने आईफोन ओएस 3.0 (मैक ओएस एक्स के समान कर्नेल पर आधारित) को टैबलेट या अन्य पोर्टेबल डिवाइस पर क्यों नहीं पाइप करेगा? इस प्रकार, स्मार्टफोन पर एंड्रॉइड से और पीसी पर क्रोम से Google-to-Web एकीकरण के प्रकार को देखा गया है, बस यह अद्वितीय नहीं लग रहा है।

उदाहरण के लिए, विंडोज के लिए वर्तमान क्रोम ब्राउज़र डेस्कटॉप और वेब ब्राउज़र के बीच धुंधली रेखाओं में कुछ अंतर्दृष्टि देता है। क्रोम आपको किसी भी वेब पेज या वेब एप्लिकेशन पर अपने विंडोज पीसी पर शॉर्टकट बनाने देता है, उदाहरण के लिए (यह सुविधा क्रोम के मैक संस्करण में अभी तक उपलब्ध नहीं है)। जब क्रोम पहली बार बाहर आया, यह ताजा महसूस किया। अब, हालांकि, मैं कम प्रभावित हूं - ऐप्पल का आईफोन ओएस 3.0 मुझे अपने आईफोन 3 जीएस पर भी ऐसा करने देता है।

क्रोम ओएस बनाम वर्तमान विकल्प

इससे पहले कि मैं Google- स्वामित्व वाली, क्रोम-आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम के मान को समझ सकूं, मुझे यह समझना होगा कि यह मेरे लिए क्या प्रदान करता है जो किसी भी विकल्प से अलग होगा आज मेरे लिए उपलब्ध है। क्रोम ओएस की घोषणा करने वाले Google के ब्लॉग पोस्टिंग में, कंपनी ने नोट किया "Google क्रोम ओएस एक नई परियोजना है, जो एंड्रॉइड से अलग है। एंड्रॉइड को शुरुआत से डिज़ाइन किया गया था ताकि फोन से सेट-टॉप बॉक्स तक नेटबुक तक विभिन्न उपकरणों में काम किया जा सके। Google क्रोम ओएस उन लोगों के लिए बनाया जा रहा है जो अपना अधिकांश समय वेब पर बिताते हैं, और छोटे नेटबुक्स से लेकर पूर्ण आकार के डेस्कटॉप सिस्टम तक के कंप्यूटरों को पावर करने के लिए डिज़ाइन किया जा रहा है। जबकि ऐसे क्षेत्र हैं जहां Google क्रोम ओएस और एंड्रॉइड ओवरलैप हैं, हम मानते हैं कि पसंद Google सहित सभी के लाभ के लिए नवाचार चलाएगा। "

मैं अपना अधिकांश समय वेब पर बिताता हूं, लेकिन ऊपर, स्वीकार्य रूप से जल्दी, वर्णन करता है क्रोम ओएस से एंड्रॉइड को अलग करने में मदद करने के लिए कुछ नहीं। दरअसल, मैं भाषा पर सवाल करता हूं: एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं को मोबाइल उपकरणों पर हमेशा कनेक्ट होने पर वेब पर भारी रूप से बंधने की अपेक्षा अधिक होती है।

तो, एंड्रॉइड और क्रोम ओएस के बीच क्या अंतर हो सकता है, और यह विंडोज़ को कैसे चुनौती दे सकता है? संभवतः, क्रोम ओएस के लिए पूरी तरह से उड़ाए गए लैपटॉप और डेस्कटॉप कॉन्फ़िगरेशन पर विंडोज 7 के लिए एक प्रतिस्पर्धी विकल्प होने के लिए, आपको क्रोम के घटकों और परिधीय उपकरणों के लिए विस्तृत डिवाइस ड्राइवर समर्थन की आवश्यकता होगी - एक सैंडबॉक्स Google वास्तव में नहीं खेला गया है पहले। ऐसे डिवाइस समर्थन के बिना, Google प्रिंटर या ग्राफिक्स कार्ड जैसे दूर-दराज वाले उपकरणों के साथ समस्याओं में भाग ले सकता है। कंपनी को क्रोम ओएस के लिए विंडोज वर्चुअलाइजेशन की भी आवश्यकता हो सकती है: आखिरकार, जो उपयोगकर्ता विंडोज ऐप्स पर भरोसा करते हैं उन्हें अभी भी उन ऐप्स को किसी भी Google- आधारित डिवाइस पर एक्सेस करने की आवश्यकता हो सकती है।

और ऐप की बात करते हुए, जबकि Google ने नोट किया कि क्रोम ओएस के लिए ऐप्स किसी भी अन्य ब्राउज़र पर काम करेगा, यह अभी भी सवाल उठाता है कि ब्राउज़र-आधारित ऐप का लाभ किस प्रकार शुरू होगा। ब्राउजर-आधारित ऐप्स पर ऐप्पल के प्रयास के साथ क्या हुआ: देखें कि यह एक बार आईफोन ओएस 2.0 स्थानीय गर्मियों में संग्रहीत अनुप्रयोगों के लिए पूर्ण समर्थन के साथ पिछले गर्मियों में हिट होने के बाद पूरी तरह से भुला दिया गया था। क्रोम ओएस का प्रारंभिक लाभ हो सकता है कि आईफोन में कमी आई है, उस एचटीएमएल 5 में वेब ऐप्स के लिए स्थानीय रूप से संग्रहीत डेटा के लिए समर्थन है; हालांकि, अभी तक लागू होने वाला दृष्टिकोण अभी भी आपकी मदद नहीं कर सकता है यदि आप लिंकन, नेब्रास्का पर 38,000 फीट पर हैं, और आपके पास कोई वेब एक्सेस नहीं है।

हाई होप्स

Google से एक और कथन मिला ध्यान दें: "हम अपने उपयोगकर्ताओं से बहुत कुछ सुनते हैं और उनका संदेश स्पष्ट है - कंप्यूटर को बेहतर होने की आवश्यकता है। लोग अपने कंप्यूटर को बूट करने और ब्राउज़र शुरू करने के लिए प्रतीक्षा करने में समय बर्बाद किए बिना तत्काल अपने ईमेल प्राप्त करना चाहते हैं। वे चाहते हैं कि उनके कंप्यूटर हमेशा तेज़ी से दौड़ें जब उन्होंने उन्हें पहली बार खरीदा था। वे चाहते हैं कि उनके डेटा उनके लिए उपलब्ध हो, जहां भी वे हों और उन्हें अपने कंप्यूटर को खोने या फ़ाइलों का बैक अप लेने की चिंता न करें। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि, वे हार्डवेयर के हर नए टुकड़े के साथ काम करने के लिए अपने कंप्यूटर को कॉन्फ़िगर करने में घंटों खर्च नहीं करना चाहते हैं, या निरंतर सॉफ़्टवेयर अपडेट के बारे में चिंता करने की ज़रूरत है। "

ये अंक सत्य हैं, खासकर सॉफ्टवेयर अपडेट के बारे में। लेकिन मैं किसी को भी नहीं जानता जो क्लाउड में डेटा स्टोर करना चाहता है; और न ही मैं किसी ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जो किसी प्राथमिक कंप्यूटर के रूप में डिवाइस का उपयोग करेगा यदि यह डिवाइस के मेजबान के साथ काम नहीं करेगा जो कोई संलग्न कर सकता है। और यह मानने के लिए कि एक नए Google ओएस को निरंतर सॉफ़्टवेयर अपडेट की आवश्यकता नहीं होगी, थोड़ा सा अनुमान है: Google ने एंड्रॉइड अपडेट को बड़े और छोटे से हटा दिया है; और ऐप्पल लगातार अद्यतन कर रहा है आईफोन ओएस 3.0 है।

मुझे लगता है कि एंड्रॉइड और क्रोम ओएस डिवाइस पर एक जगह हो सकती है, और मेरा मानना ​​है कि ये प्रतिस्पर्धी ऑपरेटिंग सिस्टम, मोबाइल या अन्यथा, उनके पैसे के लिए एक रन देगा - अगर, और केवल तभी उनके पास ऐसे ऐप्स हैं जो विंडोज ब्रह्मांड के साथ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म संगतता प्रदान करते हैं। लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि Google नेटबुक या बड़े उपकरणों पर विंडोज (या उस मामले के लिए मैक ओएस एक्स) को चुनौती दे सकता है। डिवाइस और सॉफ़्टवेयर संगतता समस्याएं यहां बड़ी हैं। और जब तक कि Google अन्य प्रतिस्पर्धी विकल्पों पर अपने क्रोम ओएस के फायदों पर उपयोगकर्ताओं को बेच नहीं सकता है, मुझे लगता है कि कंपनी को मोबाइल और गैर-पीसी उपकरणों पर एंड्रॉइड और क्रोम के साथ स्पष्ट रूप से लक्षित करने के लिए एक उग्र संघर्ष हो सकता है।

माइक्रोसॉफ्ट विंडोज 7, Google क्रोम ओएस, एंड्रॉइड के साथ पहली नेटबुक - ये केवल कुछ ही जुड़े हुए विकास हैं जिन्हें हमें साल की तीसरी तिमाही में देखना है। यह एक व्यस्त गिरावट होगी, आखिरकार।