Google सीईओ: हमारी सतर्क आंख से बचने के लिए अपना नाम बदलें

आर्टवर्क: चिप टेलर Google को अक्सर बिग ब्रदर की तरह व्यवहार करने का आरोप लगाया जाता है, और Google के सीईओ एरिक श्मिट उन धारणाओं को दूर करने के लिए बहुत कुछ नहीं कर रहे हैं। असल में, वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ एक साक्षात्कार में, श्मिट ने एक रोचक और डरावना - टिड्बिट गिरा दिया: शायद लोगों को संभावित रूप से प्रतिष्ठित-हानिकारक खोज रिकॉर्ड को खत्म करने के लिए वयस्कता तक पहुंचने पर अपना नाम बदलना चाहिए Google । ["'मुझे विश्वास नहीं है कि समाज समझता है कि क्या होता है जब सबकुछ उपलब्ध होता है, हर समय हर किसी के द्वारा जानकार और रिकॉर्ड किया जाता है।' 'वह भविष्यवाणी करता है कि जाहिर है कि हर युवा व्यक्ति एक दिन हकदार होगा

वॉल स्ट्रीट जर्नल रिपोर्टों में संग्रहीत युवा हिजंक्स को अस्वीकार करने के लिए वयस्कता तक पहुंचने पर स्वचालित रूप से अपना नाम बदलने के लिए। धन्यवाद, पिताजी

यह नहीं है ' पहली बार श्मिट ने माता-पिता को जन्म दिया - और सीमा रेखा नैतिकता - इंटरनेट व्यवहार के बारे में बयान। पिछले साल देर से श्मिट ने सीएनबीसी को बताया कि "यदि आपके पास ऐसा कुछ है जिसे आप किसी को भी नहीं जानना चाहते हैं, तो शायद आपको इसे पहले स्थान पर नहीं करना चाहिए।"

श्मिट के ऑफपूटिंग स्टेटमेंट्स ने अपनी कंपनी के लिए कुछ नहीं किया प्रतिष्ठा, और Google के तेजी से विडंबनात्मक आदर्श वाक्य के विपरीत हैं: "बुरा मत बनो।" फिर भी, यह संभव है कि श्मिट एक मजाक कर रहे हैं कि

वॉल स्ट्रीट जर्नल बहुत गंभीरता से लिया गया। श्मिट ने अतीत में टिप्पणियां की हैं कि सामाजिक नेटवर्किंग साइटों पर अत्यधिक व्यक्तिगत जानकारी पोस्ट करने से भविष्य में नौकरी पाने की क्षमता को नुकसान पहुंचा सकता है। लेकिन अगर वह मजाक कर रहा था - या यहां तक ​​कि आधा -जोकिंग - यह ऐसी टिप्पणियां हैं जो पागलपन को अपने ताले बदलने के लिए प्रेरित करती हैं। कुछ के लिए, Google को व्यवहार के रूप में देखा जा सकता है

विशेष रूप से हाल ही में बुराई। सबसे अधिक चमकदार रूप से वेरिज़ोन के साथ शुद्ध तटस्थता है, जिसमें कंपनियां नए वेब मानकों के लिए हैं, जिसमें उपयोगकर्ता महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं और ऑनलाइन गेमिंग प्लेटफॉर्म जैसी सामग्री तक पहुंचने के लिए प्रीमियम दरों का भुगतान करेंगे। आलोचकों ने इस रुख को अत्यधिक हानिकारक के रूप में ध्वस्त कर दिया है और प्रस्ताव को "डर से भी बदतर" कहा है। स्विट्ज़रलैंड में भी इस मामले का आरोप है कि Google ने अनएन्क्रिप्टेड वाई-फाई नेटवर्क पर उपयोगकर्ताओं की व्यक्तिगत जानकारी चुपचाप चुरा लिया है। बहुत संदिग्ध?

Google छः महीनों की बिंग की अवधारण अवधि की तुलना में नौ महीने के लिए खोज आदतों के बारे में डेटा संग्रहीत करता है और याहू के तीन महीने। (बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि खोज में आने वाली जानकारी गायब हो जाती है, या फिर इसे पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता है)। हालांकि, Google पूरे आईपी पते को स्क्रब करने के बजाय, इस रुझान को अज्ञात बनाता है। Google आईपी पते के केवल अंतिम ऑक्टेट को हटा देता है, जिसका मतलब है कि प्रश्न में आईपी पते के लिए 254 संभावनाएं हैं (.0 और.255 आरक्षित पते हैं) "Ars Technica के मुताबिक। बिंग पूरे आईपी पते को हटा देता है, और याहू सब कुछ खत्म कर देता है।

सूची चालू और चालू होती है। Google सोशल सर्च के साथ गोपनीयता समस्याएं मौजूद हैं, Google ने हाल ही में खोज इंजन में दिखाए गए Google Voice ई-मेल संदेशों पर लिखे गए Google Voice ई-मेल संदेशों पर चिंताओं को हल करने के लिए जीमेल संदेशों की अनुक्रमणित संशोधित किया है, Google के डैशबोर्ड ने बाल उठाए हैं, और यहां तक ​​कि भ्रूण क्रोम ओएस ने भी गोपनीयता चिंताओं को उठाया है।

जबकि कुछ तकनीकी पंडितों का सुझाव है कि श्मिट के "अपना नाम बदलें" टिप्पणी बेकार है, सभी अपने बिंदु को स्वीकार नहीं करते हैं। (लोग

करते हैं सोशल नेटवर्क्स पर संदिग्ध जानकारी पोस्ट करने की प्रवृत्ति है।) "शायद यह एक अच्छा विचार है, लेकिन यह वास्तविकता से जुड़ी किसी चीज की तुलना में चबाने के लिए शायद कहीं अधिक कल्पना का परिदृश्य है। यह गोपनीयता, स्वतंत्रता, विवेक और परिणामों की असामान्य समझ को दर्शाता है: मूल मानव अनुभव से युवाओं और वयस्कता के बीच की रेखा से बंधे हुए, "मार्शल किर्कपैट्रिक रीडवाइटवेब के लिए लिखते हैं

टेकक्रंच के जेसन किन्साइड भी Google की सीईओ की टिप्पणियों की तर्कसंगतता को देखता है: "श्मिट एक केंद्रीकृत प्रणाली की कल्पना कर रहे हैं जहां नियोक्ता के लिए ऐसी महत्वपूर्ण पृष्ठभूमि जानकारी आवेदक के पूर्ण नाम की आवश्यकता के बिना उपलब्ध है, जो नाम बदल सकता है। पर्याप्त उचित है।"

फिर भी, मैं कंप्यूटरवर्ल्ड के प्रेस्टन ग्रल्ला के मूल्यांकन से सहमत हूं कि Google में एक अपरिवर्तित ऑरवेल हो सकता है। "जॉर्ज ऑरवेल की डिस्टॉपिक कल्पना

1 9 84 अब तक इस उद्यम को कभी नहीं पेश कर सकती थी। उन्होंने कल्पना की कि सरकार आपके बारे में सब कुछ जान रही है। यहां तक ​​कि उन्होंने यह नहीं देखा कि यह निजी उद्योग हो सकता है, इसके बजाय उसे डरना चाहिए।"