Google में Google एंटीट्रस्ट जांच लपेट सकती है

Google को अमेरिकी नियामकों द्वारा दो साल की अविश्वास जांच के बाद स्वेच्छा से अपने कुछ विज्ञापन और खोज प्रथाओं को बदलने का मौका मिल सकता है।

यह राजनीति के मुताबिक है, जिसने एक रिपोर्ट में कहा है कि अज्ञात स्रोतों का हवाला देते हुए जांच हो सकती है कि जांच करीब आ रही है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि स्वैच्छिक परिवर्तनों में रेस्तरां का उपयोग करने और अन्य साइटों से यात्रा समीक्षाओं में कमी शामिल हो सकती है और खोज विज्ञापन अभियानों को अन्य खोज इंजनों पर आसानी से उपयोग करने की इजाजत देता है।

चालें इंटरनेट सर्च लीडर को एक सहमति डिक्री को चकित करने की इजाजत देगी जो फेडरल ट्रेड कम द्वारा लागू की जा सकती है जारी करने के लिए, जिनके पास अपनी खुद की नीतियों का उल्लंघन करने वाली कंपनियों को दंडित करने का अधिकार है।

जबकि एफटीसी और Google दोनों ने मामले के विनिर्देशों पर टिप्पणी करने से इंकार कर दिया, एक Google प्रवक्ता ने कहा, "हम संघीय व्यापार आयोग के साथ सहकारी रूप से काम करना जारी रखते हैं और उनके पास किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में प्रसन्नता हो रही है। "

Google प्रतियोगियों ने दावा किया है कि ऑनलाइन खोज और ऑनलाइन खोज विज्ञापन दोनों में कंपनी का भारी प्रभावशाली हिस्सा है, जो इसे किसी भी उद्योग में प्रतिद्वंद्वियों पर अनुचित लाभ देता है।

इन प्रतिक्रिया, Google ने बनाए रखा है कि बड़ी कंपनियां स्वाभाविक रूप से जांच के अधीन आती हैं। Google ने 2010 में एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा था, "इसकी सफलता नवाचार और उत्कृष्ट उत्पादों के कारण है," हमारे उपयोगकर्ताओं या विज्ञापनदाताओं में लॉक करने या प्रवेश के लिए कृत्रिम बाधाओं को बनाने के बजाय। "99

हाल ही में, Google की खोज व्यवसाय प्रथाएं थीं पूर्व संघीय अपील कोर्ट के न्यायाधीश रॉबर्ट एच। बोर्क और मानदंड अर्थशास्त्र के अध्यक्ष जे ग्रेगरी सिडक द्वारा एक पेपर में बचाव किया गया।

लेखकों ने तर्क दिया कि Google के प्रतिद्वंद्वियों द्वारा किए गए दावे कि इसकी खोज प्रथा अविश्वास कानून का उल्लंघन करती है "खोज में असली दुनिया के अनुभवों का खंडन करती है "उन दावों, बोर्क और सिदक ने दलील दी," दक्षता, गुणवत्ता या नवाचार में निवेश करके प्रतिस्पर्धा करने के प्रतिस्पर्धियों के प्रयासों का प्रदर्शन करते हैं, लेकिन [ए] सफल प्रतिद्वंद्वी को दंडित करने के लिए अविश्वास कानून का उपयोग करके। "

लेखकों ने बनाए रखा कि Google की खोज और रैंकिंग एल्गोरिदम किसी भी तरह से अनुचित नहीं हैं लेकिन कंपनी के सफल प्रतिस्पर्धी प्रथाओं का केवल एक हिस्सा हैं।

"सबसे प्रभावी खोज प्रतियोगी होने के लिए Google को दंडित करना उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाएगा एनडी अविश्वास कानून के मान्यता प्राप्त उद्देश्य का खंडन करता है, "बोर्क और सिदक ने लिखा।

नवंबर में, दो सिलिकॉन घाटी के सांसदों ने कहा कि एफटीसी को" अनचाहे "शक्ति की ओर अग्रसर किया जा सकता है, जो Google की अविश्वास जांच को पकड़ता है। कैलिफ़ोर्निया डेमोक्रेट्स अन्ना एशू और जो लोफ्रेन ने एफटीसी को एक पत्र में लिखा था कि विभिन्न मीडिया रिपोर्टों ने सुझाव दिया था कि एफटीसी परंपरागत अविश्वास उल्लंघन के अलावा Google को अनुचित या भ्रामक व्यावसायिक प्रथाओं का आरोप लगा सकता है, अतिरिक्त शुल्क एजेंसी के लिए विस्तारित भूमिका होगी अविश्वास मामलों में।

Google को विदेशों में भी अपने व्यावसायिक प्रथाओं के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा है।

यूरोपीय संघ और भारत अभी भी Google द्वारा anticompetitive प्रथाओं के आरोपों की जांच कर रहे हैं।

भारत की प्रतिस्पर्धा आयोग, देश की अविश्वास एजेंसी, अगस्त में उपभोक्ता निगरानी समूह द्वारा शिकायत के बाद कथित विरोधी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं के लिए Google के खिलाफ एक जांच शुरू की गई।

और ईयू प्रतिस्पर्धा आयुक्त जोकिन अलमुुनिया ने हाल ही में कहा कि एक अविश्वास जांच को सुलझाने के लिए Google के साथ बातचीत "उन्नत" है, लेकिन वार्ताएं नहीं हैं अभी तक निष्कर्ष निकाला। उन्होंने यह भी कहा कि वह चल रहे वार्ता के नतीजों की उम्मीद नहीं कर सकते थे, हालांकि वे इस तथ्य के बावजूद हमेशा के लिए नहीं जा सकते थे कि उनके निष्कर्ष के लिए कोई निश्चित समय सीमा नहीं है।

एफटीसी के अध्यक्ष जॉन लीबोविट्ज़ ने पहले कहा था कि उन्हें अमेरिकी जांच की उम्मीद है वर्ष के अंत से पहले लपेटा जाना चाहिए।