इंटेल के खिलाफ एफटीसी एंटीट्रस्ट एक्शन बहुत कम, बहुत देर

संयुक्त राज्य संघीय व्यापार आयोग (एफटीसी) ने इंटेल के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमा लॉन्च किया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि तकनीकी विशाल ने अपनी प्रमुख बाजार स्थिति का उपयोग प्रतिस्पर्धा को बढ़ाने और अपने एकाधिकार का विस्तार करने के लिए किया था। एफटीसी पार्टी के लिए बहुत देर हो चुकी है, और इस बिंदु पर, भले ही आरोप सही साबित हुए हों, फिर भी यह बहुत कम, बहुत देर हो चुकी है।

एफटीसी शिकायत का दावा है कि इंटेल विरोधी प्रतिस्पर्धी की एक विस्तृत श्रृंखला में व्यस्त है और हिंसक व्यापार प्रथाओं और आरोप लगाते हैं कि इंटेल ने "कीमतों में वृद्धि और बढ़ोतरी की है, उत्पाद और प्रौद्योगिकी सहयोग को समाप्त कर दिया है, आपूर्ति बंद कर दी है, और OEM को विपणन समर्थन को कम किया है जो इंटेल के प्रतिस्पर्धियों से बहुत सारे उत्पादों को खरीदा है।"

एफटीसी से एक संयुक्त बयान कमिश्नर जॉन लीबोविट्ज और जे थॉमस रोश ने बताया कि एफटीसी मुकदमा "बहुआयामी जांच, आयोग के भीतर व्यापक चर्चाएं और इंटेल के साथ कई बैठकें" का परिणाम है।

[आगे पढ़ना: मीडिया स्ट्रीमिंग और बैकअप के लिए सर्वश्रेष्ठ NAS बॉक्स]

संयुक्त बयान में यह भी कहा गया है कि एएमडी और अन्य प्रतिस्पर्धियों ने इंटेल को तकनीकी श्रेष्ठता में पारित किया है, और प्रतिस्पर्धा करने के बजाए काफी इंटेल ने अपनी क्षमता को कम करने के लिए धोखाधड़ी और मजबूती का सहारा लिया बाजार में प्रतिस्पर्धा करें। यह कहकर बताता है, "अगर शिकायत में आरोप सही हैं, तो इंटेल के कार्यकाल पिछले कुछ सालों से जारी रहे हैं और आज तक जारी रहे हैं और प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया है और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाया है।"

जो हमें जलते हुए सवाल की ओर ले जाता है: एफटीसी ने क्या लिया बहुत लंबा? इंटेल को एएमडी समेत प्रतिस्पर्धियों से मुकदमे का सामना करना पड़ा है, और कम से कम 2005 तक जापान, दक्षिण कोरिया और यूरोपीय संघ में अविश्वास जांच और मुकदमों का विषय रहा है।

सुस्त गति जिस पर एफटीसी कार्रवाई करता है एक पर्यावरण बनाता है जहां एकाधिकारवादी, अविश्वास व्यवहार वास्तव में एक लाभदायक और टिकाऊ व्यापार मॉडल है। जब तक सरकार जांच करने के लिए घूमती है, और आखिरकार अभिनय कर रही है, अविश्वास व्यवहार के सबूत पहले ही हो चुके हैं।

एक पल के लिए मान लें कि सभी आरोप सत्य हैं। इंटेल ने बाजार में प्रवेश शुरू करने के समय पहले ही एक प्रमुख स्थिति संभाली थी और यह निश्चित रूप से कीमतों में वृद्धि करने की धमकी देकर हार्डवेयर विक्रेताओं पर दबाव डालने की स्थिति में था, या कम कीमतों के बदले प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए हार्डवेयर विक्रेताओं के लिए प्रोत्साहन प्रदान करने की स्थिति में था। इंटेल चिप्स पर।

एफटीसी ने आज एक अविश्वास मुकदमा दायर करने के साथ, इससे इंटेल को राजस्व उत्पन्न करने या किसी भी पैरहल हासिल करने की क्षमता को कम करने के लिए भ्रामक, अनैतिक, हिंसक व्यापार प्रथाओं को जारी रखने के लिए लगभग पांच साल दिए गए थे। इस बिंदु पर, इंटेल अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखता है और एएमडी जैसे प्रतियोगियों इतने नकदी से छेड़छाड़ किए जाते हैं और चिल्लाते हैं कि अगर इंटेल ने इस तरह के सभी प्रथाओं को तुरंत प्रभावी कर दिया तो भी वे थोड़ा खतरा पैदा करते हैं।

संक्षेप में, अविश्वास व्यवहार एक ठोस व्यापार रणनीति है यदि आप वित्तीय साधन हैं, और उद्योग कनेक्शन इसे खींचने के लिए हैं।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि इंटेल एफटीसी शुल्कों का दोषी है, न ही मैं किसी भी तरह से इंटेल को इंटेलिजेंटिव प्रवृत्तियों को व्यावसायिक रणनीति के रूप में प्रदर्शित करने के लिए प्रेरित करता हूं। मैं बस इतना स्पष्ट कर रहा हूं कि सफलतापूर्वक ऐसा करना संभव है।

इंटेल ने अभी तक एफटीसी शिकायत का जवाब नहीं दिया है, लेकिन मुझे लगता है कि यह मानना ​​सुरक्षित है कि इंटेल को लगता है कि इसके व्यावसायिक प्रथाओं और विपणन प्रयासों के दायरे में क्या है एक प्रतिस्पर्धी बाजार में मेला।

यह देखना दिलचस्प होगा कि अविश्वास शिकायत कैसे खेलती है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इंटेल किस तरह से जाता है, वह बाजार में प्रमुख खिलाड़ी बनेगा।

टोनी ब्रैडली @ पीसी सेक्योरिटी न्यूज़, और उसके फेसबुक पेज पर संपर्क किया जा सकता है।