Google क्रोम ओएस के बारे में पांच प्रश्न

आज सुबह बड़ी खबर Google का क्रोम ओएस है: एक लिनक्स आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम विशेष रूप से वेब और वेब ऐप्स को तेजी से प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अगर यह परिचित लगता है, ऐसा इसलिए है क्योंकि Google का वेब ब्राउज़र, क्रोम, वेब पृष्ठों और वेब अनुप्रयोगों को पारंपरिक ब्राउज़र से तेज़ और बेहतर प्रस्तुत करने के समान विचार के आसपास बनाया गया था। तब से उन दावों को परीक्षण में डाल दिया गया है, और क्रोम के नतीजों को अब तक मिश्रित किया गया है।

तो क्या Google क्रोम ओएस बेहतर होगा? क्या यह Google के डॉक्स, जीमेल, Google कैलेंडर और Google रीडर जैसे Google के ऑनलाइन उत्पादों के सूट में अधिक लोगों को खींचने के लिए Google के लिए एक उपयोगी विकल्प या एक और तरीका है?

अभी भी वहां बहुत सारे प्रश्न हैं यह नया ओएस, लेकिन मेरे दिमाग में शीर्ष पांच प्रश्न हैं।

क्या Google क्रोम ओएस मोबाइल इंटरनेट डिवाइस (एमआईडी) से कहीं अधिक शक्तिशाली के लिए वास्तव में व्यावहारिक है?

जब मैंने पहली बार क्रोम ओएस के लिए Google की घोषणा पढ़ी, दो उत्पादों को तुरंत ध्यान में आया: क्रंचपैड और अफवाहें ऐप्पल टैबलेट। ईमानदार होने के लिए, एमआईडी एकमात्र व्यावहारिक कारण है जिसे मैं इस ओएस का उपयोग करने के लिए देख सकता हूं। Google का कहना है कि क्रोम ओएस को "शुरू करने और कुछ सेकंड में वेब पर लाने के लिए" तेज़ और हल्के होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। " कंपनी यह भी कहती है कि अनुप्रयोगों के लिए "वेब मंच है" ओएस नहीं। दूसरे शब्दों में, यह ओएस माइक्रोसॉफ़्ट वर्ड या अन्य डेस्कटॉप ऐप्स चलाने के लिए नहीं है।

यह एक समस्या है, मेरे विचार में। निश्चित रूप से, Google डॉक्स एक मूल दस्तावेज़ टाइप करने के लिए एक शानदार एप्लिकेशन है, लेकिन यह माइक्रोसॉफ़्ट वर्ड के शक्तिशाली टूल से बहुत दूर है। इसलिए जब Google कहता है कि यह ओएस नेटबुक के लिए आदर्श है, तो मुझे नहीं लगता कि आप हार्डवेयर के टुकड़े पर एक कम-कार्यात्मक ओएस का उपयोग करके खुद को बाधित क्यों करना चाहते हैं - नेटबुक की तरह - जिसमें लगभग पूर्ण आकार का कीबोर्ड है और एक अच्छा प्रोसेसर। Google यह भी कहता है कि ओएस डेस्कटॉप पर इस्तेमाल किया जा सकता है, जो सार्वजनिक इंटरनेट टर्मिनल के लिए आदर्श हो सकता है, लेकिन घर के उपयोगकर्ता के लिए? रहने भी दो। आपके घर के कंप्यूटर पर क्रोम ओएस के लिए एकमात्र व्यावहारिक उपयोग मैं विंडोज़ या ओएस एक्स को शुरू करने के बिना वेब पर तुरंत पहुंचने के लिए दोहरी बूट परिदृश्य के तहत देख सकता हूं। यह एक समान परिदृश्य है, एक और क्लाउड ऑपरेटिंग सिस्टम, गुड ओएस, के लिए भी कल्पना की गई थी।

क्या क्रोम ओएस माइक्रोसॉफ्ट को रात में रखेगा?

मुझे हंसी मत बनाओ। क्रोम ओएस माइक्रोसॉफ्ट के लिए जितना खतरा है, मच्छर एक भालू के लिए है - मानते हैं कि मच्छर में मलेरिया नहीं है, यानी। क्रोम ओएस को विंडोज़ जैसे पूर्ण फीचर्ड ओएस पर काफी प्रभाव डालना मुश्किल है। क्लाउड ओएस को परिभाषित करने के लिए माइक्रोसॉफ्ट और Google एक ही पृष्ठ पर नहीं हैं, इसलिए वे उस क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा करने की संभावना नहीं रखते हैं।

माइक्रोसॉफ्ट के क्लाउड ओएस, एज़ूर, एक "स्केलेबल होस्टिंग पर्यावरण है जिस पर डेवलपर्स अपने अनुप्रयोगों का निर्माण और मेजबान कर सकते हैं। " दूसरे शब्दों में, Azure सर्वर पर चलता है, घर पीसी नहीं, और यह उन व्यवसायों के लिए एक उपकरण है जो वेब अनुप्रयोगों और सेवाओं को बनाना चाहते हैं। दूसरी तरफ, Google क्रोम ओएस को होम कंप्यूटर के समाधान के रूप में वकालत कर रहा है।

Google वायरस मुक्त कहता है। वास्तव में?

यहां हम एक और कंपनी के साथ पौराणिक वायरस मुक्त ऑपरेटिंग सिस्टम का निर्माण कर रहे हैं। तथ्य यह है कि आप सिर्फ एक ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं बना सकते हैं जो मैलवेयर और वायरस से पूरी तरह से प्रतिरक्षा है। हाँ, हाँ, मुझे पता है - पिछले दस सालों से आपके पास मैक का स्वामित्व है और कभी भी एक वायरस नहीं हुआ है, लेकिन जब आपके पास विंडोज मशीन है, तो यह हमेशा रखरखाव के लिए नीचे था।

हमने सब कुछ सुना है, और हम सभी मैक बनाम पीसी सुरक्षा तर्क के बारे में जानते हैं। मानो या नहीं, मैक वायरस वहां से बाहर हैं; यह सिर्फ मैक मैलवेयर इतना दुर्लभ है कि यह बेहद असंभव है कि आप कभी भी एक में आ जाएंगे, लेकिन मैक पूरी तरह से सुरक्षित होने से बहुत दूर है। यह मत भूलना कि मैक पर चल रही सफारी कैनसेकवेस्ट में इस वर्ष की पीडब्ल्यूएन 2 डाउन प्रतियोगिता में जाने वाला पहला वेब ब्राउज़र था। सच्चाई यह है कि कंप्यूटर की सुरक्षा मुख्य रूप से एक सुरक्षा जागरूक ऑपरेटर (आप) और उस मशीन के लिए सुरक्षा समझौता खोजने के लिए हैकर की अनिच्छा पर निर्भर होती है।

क्रोम ओएस पर एक ही सिद्धांत लागू होगा। यह बेहद असंभव है कि हम नए ओएस के लिए वायरस देखेंगे क्योंकि यह वैसे भी एक विशिष्ट उत्पाद के रूप में शुरू होगा। हालांकि, अगर Google की नई ऑपरेटिंग सिस्टम किसी भी तरह से व्यापक अपील प्राप्त करती है, तो आप क्रोम ओएस के लिए किए गए वायरस और अन्य मैलवेयर दर्जे को देखने पर शर्त लगा सकते हैं।

क्या क्रोम ओएस-संचालित डिवाइस सस्ता हो जाएंगे?

अगर एंड्रॉइड कोई गाइड है, तो मैं ' मुझे यकीन नहीं है कि हम क्रोम ओएस डिवाइस को इतना सस्ता देख पाएंगे। मैं कल्पना कर सकता हूं कि हम 3 जी या 4 जी क्षमता के साथ नेटबुक और एमआईडी देखेंगे, जिससे यह सेल फोन से बाहर शाखाओं की तलाश करने वाले वाहकों के लिए एकदम सही फिट बन जाएगा। तो आपको सब्सिडी वाले क्रोम ओएस डिवाइस मिलेंगे, जो वास्तव में सस्ता हैं।

लेकिन अगर आप सीधे डिवाइस खरीदते हैं, तो विंडोज मशीन से इसकी तुलना कितनी सस्ता होगी? Google संभवत: क्रोम ओएस को मोबाइल निर्माताओं के लिए अपने एंड्रॉइड प्लेटफार्म के समान तरीके से हार्डवेयर निर्माताओं को उपलब्ध कराएगा, जिसका अर्थ है कि यह Google और निर्माता के बीच लाइसेंसिंग अनुबंध के आधार पर कुछ सूक्ष्म प्रतिबंधों से मुक्त होगा।

लेकिन अगर एंड्रॉइड है मुफ़्त, आप इस तथ्य को कैसे समझाते हैं कि एंड्रॉइड उपकरणों की इतनी उच्च खुदरा कीमतें हैं? आपको अंतर का एक विचार देने के लिए एंड्रॉइड संचालित जी 1 $ 39 9.99 के लिए अनुबंध से बाहर की खुदरा कीमत पर विचार किया गया है, जबकि हाल ही में रिलीज किए गए विंडोज संचालित सैमसंग जैक की कीमत $ 34 9.99 है। $ 50 कम के लिए, जैक के पास जी 1 की तुलना में तर्कसंगत रूप से अधिक कार्यक्षमता है, और आपको अधिकतम 16 जीबी का विस्तार योग्य स्टोरेज मिलता है, जी 1 के 8 जीबी बनाम। नवीनतम एंड्रॉइड संचालित फोन के लिए, माय टच 3 जी, मुझे उम्मीद है कि यह जी 1 की तुलना में तुलनीय या उच्चतर अनुबंध न हो, लेकिन हम इस गर्मी के बाद लॉन्च होने तक निश्चित रूप से नहीं जान पाएंगे।

एंड्रॉइड कीमतों के आधार पर क्रोम ओएस की लागत का न्याय करने के लिए यह पूरी तरह से उचित नहीं हो सकता है, लेकिन मैं बस इतना कह रहा हूं कि Google- संचालित डिवाइस उनके विंडोज समकक्षों से सस्ता होंगे।

क्या आप क्रोम डाउनलोड कर पाएंगे आपके जैसे ओएस किसी अन्य लिनक्स का निर्माण करेगा?

सामान्य ज्ञान हाँ कहता है, लेकिन ध्यान दें कि Google ने सीधे अपनी साइट से क्रोम ओएस डाउनलोड करने की घोषणा में कुछ भी उल्लेख नहीं किया है। Google की ब्लॉग पोस्ट मुख्य रूप से क्रोम ओएस को तृतीय-पक्ष निर्माताओं के माध्यम से उपलब्ध कराने पर केंद्रित है। जब तक Google अपने इरादों को स्पष्ट नहीं करता तब तक मैं इस पर एक पास ले जाऊंगा।

क्रोम ओएस को एक आला खोजना चाहिए

Google की घोषणा बहुत दिलचस्प है, और क्रोम ओएस एक और संकेत है कि इंटरनेट केंद्रित डिवाइस अधिक महत्वपूर्ण हो रहे हैं हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए। ऐसा कहा जा रहा है कि, मुझे अभी भी विश्वास नहीं है कि दुनिया अपने डेस्कटॉप केंद्रित कंप्यूटरों को झटके और बादलों तक पहुंचने के लिए तैयार है। मुझे लगता है कि हम निश्चित रूप से जान लेंगे कि पहले क्रोम ओएस डिवाइस 2010 के दूसरे छमाही में बाजार में आ गए थे।

ट्विटर पर इयान पॉल से जुड़ें (@ianpaul)।