फ़ायरफ़ॉक्स पहले ही मर चुका है

अद्यतन: चूंकि इस पोस्ट ने काफी विवाद पैदा किया था, और कुछ पाठकों से अधिक स्पष्टीकरण की मांग की गई थी, केयर थॉमस ने एक फॉलो-अप लिखा है कि वह क्यों सोचता है कि फ़ायरफ़ॉक्स ने शार्क को उछाल दिया है।

यह एक रोमांचक समय है वेब ब्राउज़र के लिए। Google क्रोम अब लिनक्स के लिए अल्फा में उपलब्ध है, और मैंने इसे उबंटू के लिए डाउनलोड किया। इस तथ्य के बावजूद कि मैं इसे अपने कमजोर डेल मिनी 9 पर चला रहा था, यह एक आंख की झपकी में शुरू हुआ। इसके अतिरिक्त, जीमेल या Google डॉक्स जैसी कोई भी जावास्क्रिप्ट-भारी साइटें इतनी प्रतिक्रियाशील थीं कि यह लगभग अविश्वसनीय है।

क्या यह परिचित है? ये सही है। यह ठीक है कि फ़ायरफ़ॉक्स कैसे होता था।

क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स को साइड-साइड चलाएं, और फ़ायरफ़ॉक्स शर्मनाक रूप से धीमा है। यह एक ही लीग में भी नहीं है। यह चलने वाले ट्रैक पर एक बूढ़ा आदमी है जो 20 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश कर रहा है।

मुझे लगता है कि फ़ायरफ़ॉक्स ने साजिश खो दी है। यह एक ब्रिटिश वाक्यांश है, और मुझे यकीन नहीं है कि इसका उपयोग अमेरिका में व्यापक रूप से किया जाता है, इसलिए शायद इसे कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। लेकिन काम करना मुश्किल नहीं है। यह कुछ संदिग्ध करने के लिए एक अंधेरे समर्पण का तात्पर्य है। यदि कोई कार मालिक अपने वाहन को छेड़छाड़ करने के साथ भ्रमित हो जाता है, तो नकदी बढ़ाने के लिए अपने बच्चों के कॉलेज फंड को पोंछने की सीमा तक, तो उसे साजिश खोने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। हाँ, वह सराहनीय रूप से निर्धारित है, और कार बहुत अच्छी लग रही है। लेकिन वह वास्तव में महत्वपूर्ण चीज़ों की सभी अवधारणाओं को खो गया है।

मोज़िला के कई भव्य लक्ष्य हैं, और प्रशंसा के लिए बहुत कुछ है, लेकिन वे भूल गए हैं कि एक सभ्य ब्राउज़र कैसे बनाया जाए। मुझे उनके लिए बहुत वफादारी महसूस होती है, क्योंकि उन्होंने असली दुनिया में ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर के कारण आगे बढ़ाने के लिए किसी और से अधिक किया है। लेकिन जब मैंने क्रोम की कोशिश की, जैसा कि अधूरा था, मुझे एहसास हुआ कि मुझे फ़ायरफ़ॉक्स के लिए एक प्रतिस्थापन मिलेगा। जैसे ही यह लिनक्स के तहत बीटा हो जाता है, मैं क्रोम पर स्विच करूंगा। कोई प्रश्न नहीं। यह सिर्फ असीम रूप से बेहतर है। ऐसा लगता है जब हम सभी ने अल्ता विस्टा (या याहू!) से शुरुआती विचारों में Google को वापस स्विच किया था। राजा मर चुके हैं! लंबे समय तक राजा रहो!

एक बात निश्चित है: फ़ायरफ़ॉक्स अब इंटरनेट digerati के प्रिय नहीं है। इस स्लेशडॉट थ्रेड पर टिप्पणियों पर नज़र डालें। आजकल वहाँ विट्रियल की एक आश्चर्यजनक मात्रा है।

मैं सिर्फ एक लड़का हूं, तो मोज़िला की देखभाल क्यों करनी चाहिए? यदि लाखों लोग अपने ब्राउज़र का उपयोग करना बंद कर देते हैं तो उन्हें भी क्यों परवाह करना चाहिए? आखिरकार, यह खुला स्रोत है, और ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर तकनीक संचालित है। यही कारण है कि यह मालिकाना सॉफ्टवेयर से बेहतर है। उपयोगकर्ताओं को मीठा रखने की कोई दिक्कत नहीं है।

मोज़िला की समस्या यह है कि इसकी आय अंत उपयोगकर्ताओं से आती है। हर बार जब आप फ़ायरफ़ॉक्स की अंतर्निहित खोज का उपयोग करके खोज करते हैं, तो मोज़िला को एक छोटा सा कट मिलता है। हर दिन लाखों खोजों से गुणा करें और यह बढ़ता है। प्रभावी रूप से, Google मोज़िला के निरंतर अस्तित्व के लिए भुगतान करता है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करके हम में से कोई भी नहीं, मोज़िला एक पैडल के बिना एक क्रीक है।

मुझे डर है कि फ़ायरफ़ॉक्स प्रोजेक्ट एक जबरदस्त है जो रोक नहीं सकता है। यह बहुत अधिक गति प्राप्त हो गया है और यह निर्धारित दिशा में सिर के लिए निर्धारित है। संक्षेप में, मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि यह बहुत देर हो चुकी है। इस तथ्य के बावजूद यह मानव उपभोग के लिए वास्तव में तैयार नहीं है, क्रोम जीता है। फ़ायरफ़ॉक्स पहले से ही मर चुका है। मोज़िला को ब्रेक पर स्लैम करने, ट्रक की खिड़की से बाहर निकलने के लिए, गलत तरीके से जाने के लिए माफ़ी मांगने और आसपास घूमने के लिए स्थिति को बदला जा सकता है। लेकिन यह अकल्पनीय है।

आप मुझसे असहमत हो सकते हैं। लेकिन क्या आप मुझे एक पक्ष करेंगे? दो या तीन साल के समय में, जब आप क्रोम (या शायद एक फोर्कड प्रोजेक्ट) का उपयोग कर रहे हों, तो क्या आप यहां वापस आ जाएंगे और स्वीकार करेंगे कि मैं सही था?

केयर थॉमस उबंटू पर कई किताबों के पुरस्कार विजेता लेखक हैं, जिनमें शामिल हैं उबंटू पॉकेट गाइड और संदर्भ।