फ़ायरफ़ॉक्स फॉल्स ब्राउज़र युद्धों के पीछे आगे

लिनक्स उपयोगकर्ता, आपके सिस्टम पर आपके पास कितने अलग इंटरनेट ब्राउज़र हैं? यदि आप GNOME का उपयोग करते हैं, तो वैकल्पिक रूप से, आपके पास फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम या ओपेरा हो सकता है, तो आपके पास कॉन्करर है, यदि आप केडीई, आइसवेसेल या एपिफेनी का उपयोग करते हैं। आपके पास उन सभी को हो सकता है।

आपको इतने सारे ब्राउज़र की आवश्यकता है क्योंकि उनमें से कोई भी सही नहीं है। और, क्रोम फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में पूर्णता के करीब आता है। चूंकि Google ने क्रोम ब्राउज़र जारी किया है, इसलिए लिनक्स उपयोगकर्ताओं ने इसे सैकड़ों हजारों में परिवर्तित कर दिया है। हालांकि फ़ायरफ़ॉक्स लाखों डाउनलोड का दावा करता है, लेकिन आप शर्त लगा सकते हैं कि इसका उपयोग डाउनलोड की संख्या के करीब नहीं है।

शायद आपने कहानियों की घोषणा की है, क्योंकि केयर थॉमस ने पिछले साल इस ब्लॉग पर किया था, जबकि फ़ायरफ़ॉक्स मर चुका है जबकि क्रोम दिखता है बेहतर विकल्प की तरह तेजी से। लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स यह सब दुर्व्यवहार क्यों कर रहा है? संक्षेप में, क्योंकि इसकी कथित शक्तियां इसकी सबसे बड़ी कमजोरियां हैं।

[आगे पढ़ने: सर्वश्रेष्ठ टीवी स्ट्रीमिंग सेवाएं]

फ़ायरफ़ॉक्स प्रशंसकों ने ब्राउजर के एक्सटेंशन के उपयोग, या ऐड-ऑन को अपनी कई गर्वपूर्ण सुविधाओं में से एक के रूप में बताया, लेकिन अगर आपने कभी ऐसी साइट से कनेक्ट किया है जो कुछ नई वेब फीचर का उपयोग करता है जो फ़ायरफ़ॉक्स का समर्थन नहीं करता है, तो आप भाग्य से बाहर हैं। वे वही एक्सटेंशन अक्सर स्थापना के दौरान रास्ते में अन्य एक्सटेंशन तोड़ते हैं।

आगे, उपयोगकर्ता को इस तरह के सामान्य वेब गैजेट्री के लिए फ्लैश या पीडीएफ के रूप में एक्सटेंशन को लगातार डाउनलोड और इंस्टॉल क्यों करना चाहिए? डिफ़ॉल्ट रूप से उन एक्सटेंशन को क्यों शामिल नहीं किया गया है यदि उनके समावेश को एक समृद्ध वेब अनुभव के लिए जरूरी है?

फ़ायरफ़ॉक्स ने स्टार्टअप पर आपको कितनी बार अधिसूचित किया है कि आपके एक या अधिक एक्सटेंशन के अपडेट हैं जिसके परिणामस्वरूप कोई अपडेट नहीं है, या अद्यतन करने पर, आपको यह पता लगाने के लिए केवल अपने ब्राउज़र को पुनरारंभ करना होगा कि एक्सटेंशन अपडेट ने आपके ब्राउज़र को तोड़ दिया है। यह अभ्यास समय लेने वाली और थकाऊ है। विंडोज सिस्टम को पैच करने और रीबूट करने के रूप में यह लगभग उतना ही बुरा है। आप पाते हैं कि स्टॉक की कीमतों की जांच करने के लिए बस अपना ब्राउज़र खोलना इतना शामिल हो जाता है कि आप भूल जाते हैं कि आपने मूल रूप से इसे क्यों खोला।

लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स एक्सटेंशन ही एकमात्र समस्या नहीं है। फ़ायरफ़ॉक्स भी इतनी कुख्यात रूप से धीमा है कि पुराने सिस्टम पर, यह लगभग अनुपयोगी है या इसे खोलने में इतना समय लगता है कि आप अपने आप को कई बार आइकन नहीं लेते हैं, यह सोचकर कि आप अपने मूल लॉन्च को किसी कारण से नहीं लेते हैं।

क्रोम, हालांकि, प्रयोग योग्य और उत्तरदायी है। अब आप समझते हैं कि फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र युद्धों में क्यों नहीं टिक सकता है। इसका विस्तार मॉडल उपयोग करने के लिए परेशान है, यह पुराने सिस्टम पर धीमा है, यह किसी भी सिस्टम पर क्रोम से धीमा है, और इसके एक्सटेंशन अन्य एक्सटेंशन तोड़ते हैं।

फ़ायरफ़ॉक्स को कुछ सिस्टम पर इंस्टॉलेशन के साथ समस्या भी है। जब तक आपके वितरण में एक फ़ायरफ़ॉक्स पैकेज नहीं है जिसे आप अपने सिस्टम के सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन एप्लिकेशन - जैसे कि yum, apt, या YaST के माध्यम से इंस्टॉल कर सकते हैं - आप शायद क्रोम जैसे कुछ आसान विकल्प चुनना चाहें। फ़ायरफ़ॉक्स को स्थापित करने के बजाय कुछ लिनक्स सिस्टम पर इंटरनेट एक्सप्लोरर को स्थापित करना आसान है। आप IEs4Linux का उपयोग कर लिनक्स पर इंटरनेट एक्सप्लोरर स्थापित कर सकते हैं। आप इसे क्यों चाहते हैं कि वह धर्मी है, लेकिन आप इसे कर सकते हैं।

लेकिन थॉमस के विश्लेषण के बावजूद, फ़ायरफ़ॉक्स का एक चमकदार सकारात्मक पहलू है: यह इंटरनेट एक्सप्लोरर की तुलना में विंडोज पर बेहतर काम करता है। लेकिन यह जीत का अधिक नहीं है, क्योंकि क्रोम हर जगह बेहतर काम करता है।

तो, क्रोम के बारे में इतना अच्छा क्या है? आखिरकार यह एक और ब्राउज़र है। यह एक ब्राउज़र है लेकिन यह आपको Google, दुनिया के सर्वश्रेष्ठ डेवलपर्स, और अन्य ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स जैसे ज़्लिब, वेबकिट, टीएलएसलाइट, आईसीयू, लिबिंग और आईस्टंबलर द्वारा लाया गया है। क्रोम कुछ अन्य नामों के लिए Google के अन्य प्रसाद: जीमेल, Google Apps, Google कैलेंडर, पिकासा, रीडर और ब्लॉगर के साथ एकीकृत करता है।

जब Google ने अपनी टोपी को ब्राउज़र की अंगूठी में फेंक दिया, तो आप जानते थे कि इसके लिए कुछ अच्छा था दुनिया के वेब उपयोगकर्ता। क्रोम अब हरा करने वाला ब्राउज़र है। हो सकता है कि अब ब्राउजर बाजार का शेर हिस्सा न हो, लेकिन दो साल तक इंतजार करें और यह होगा।

माइक्रोसॉफ्ट और मोज़िला आश्चर्यचकित होंगे कि वेब ब्राउजिंग पर उनके गले में क्या हुआ। आपको लगता है कि Google विश्व प्रभुत्व के लिए अपनी स्पष्ट वासना से अगले माइक्रोसॉफ्ट बनने की इच्छा रखता है। यह सच हो सकता है, लेकिन कम से कम यह एक ओपन सोर्स अधिग्रहण होगा।