मोज़िला फ़ायर्फ़ॉक्स विकल्प, बासीलीक या (बेहतर) का उपयोग WaterFox !?
अन्य ब्राउज़रों की सुविधाओं को उधार लेने की लंबी परंपरा में, फ़ायरफ़ॉक्स का अगला संस्करण Google क्रोम जैसा दिखता है, टैब ने नेविगेशन बार के ऊपर ले जाया गया और एक बटन जो मेन्यू बार को बदल देता है। इसका मतलब यह नहीं है कि दो ब्राउज़र समान दिखते हैं और महसूस करते हैं। यहां फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा की इंटरफ़ेस सुविधाओं का एक ब्रेकडाउन है और वे Google क्रोम के विरुद्ध कैसे किराया देते हैं:
(विस्तार करने के लिए नीचे दी गई किसी भी छवि पर क्लिक करें)
मेनू बटन
क्रोम के पास URL और खोज के लिए एक ऑम्निबार है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स 4 लगभग हर विकल्प के लिए omnimenu है जो अपने पूर्ववर्ती के समर्पित मेनू बार में दिखाई देता था। यह हमेशा मुझे परेशान करता है कि क्रोम दो मेनू बटन का उपयोग करता है, जिनमें से एक में अधिकतर बेकार कार्यों जैसे प्रतिलिपि और पेस्ट (गंभीरता से, जो कीबोर्ड शॉर्टकट या Alt-click का उपयोग नहीं करते हैं?)। फ़ायरफ़ॉक्स कॉपी और पेस्ट को हटाते समय सब कुछ एक बटन में घुमाकर इस लड़ाई को जीतता है।टैब, स्थानांतरित
क्रोम की तरह, फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा नेविगेशन बार के शीर्ष पर टैब रखता है, लेकिन एक महत्वपूर्ण भेद के साथ: फ़ायरफ़ॉक्स का मेनू बटन बना रहता है टैब के ऊपर - किस तरह के उद्देश्य को हराता है, क्योंकि आपको टैब को स्विच करने के लिए अभी भी अपने माउस, मेनू बार और ब्राउज़र को सावधानी से संरेखित करना होगा। ब्राउजर के शीर्ष पर क्रोम की टैब पोजिशनिंग आपको स्क्रीन के शीर्ष पर माउस को सभी तरह से स्थानांतरित करने देती है - जब आप इंटरनेट के माध्यम से उड़ रहे हों तो एक सूक्ष्म लेकिन अत्यधिक व्यावहारिक अंतर।बुकमार्क बटन
बुकमार्क और फ़ायरफ़ॉक्स के नए मेनू बार से बुकमार्क विकल्प गायब हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मोज़िला ने उन्हें एक अलग बटन पर ले जाया जो खोज बार के बगल में रहता है। इस चाल को उचित ठहराने के लिए बुकमार्क के साथ पर्याप्त क्रियाएं और विकल्प हैं, और क्रोम में समर्पित बुकमार्क बार का उपयोग किए बिना त्वरित पहुंच प्राप्त करना अच्छा लगता है। यदि आपको जरूरी है तो फ़ायरफ़ॉक्स एक वैकल्पिक बुकमार्क बार भी प्रदान करता है।ब्राउज़ करने के लिए कक्ष
फ़ायरफ़ॉक्स क्रोम को अपने डिफ़ॉल्ट इंटरफेस के साथ छह पिक्सल से धड़कता है। क्रोम को अपने बुकमार्क बार द्वारा खींचा जाता है, लेकिन अगर मेनू बटन बेहतर स्थिति में रहता है तो फ़ायरफ़ॉक्स इसका लाभ बढ़ा सकता था। ब्राउज़र के ऊपर, फ़ायरफ़ॉक्स का मेनू बटन कुछ भी नहीं बल्कि बर्बाद जगह तक फैला हुआ है जब तक कि आप दाईं ओर विंडो बटन हिट नहीं करते। एक नजरअंदाज करने के अलावा, यह लगभग पहले स्थान पर एक संघनित मेनू बार रखने के उद्देश्य को हरा देता है (हालांकि मुझे लगता है कि उन सभी विकल्पों को पृष्ठ भर में गन्दा दिखाई देगा)। फिर भी, आप संख्याओं के साथ बहस नहीं कर सकते हैं, और फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा सिर्फ रूमियर है।फैसले
मैं दिन-प्रति-दिन ब्राउज़िंग के लिए क्रोम का उपयोग करता हूं, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स 4 बीटा ने मुझे स्विच पर विचार किया है। मुझे लगता है कि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, किसी भी वेब ब्राउज़र का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है, और फ़ायरफ़ॉक्स का दिखने वाला क्लीनर और पहले से कहीं अधिक आधुनिक है। इसके अलावा, पुराने इंटरफ़ेस से दृढ़ता से जुड़ा फ़ायरफ़ॉक्स दिग्गजों इसे कुछ मेनू विकल्पों के साथ वापस ला सकता है। यह निराशाजनक है कि कुछ चीजें जो बेहतर हो सकती हैं - मेनू बटन के बगल में बर्बाद जगह की तरह, और टैब जो वास्तव में शीर्ष पर नहीं हैं - अभी तक नहीं हैं, लेकिन यह बीटा है। मुझे आशा है कि मोज़िला ने अपने इंटरफेस को साफ नहीं किया है।
ब्राउज़र बैट: फ़ायरफ़ॉक्स 3.1 बनाम क्रोम बनाम आईई 8
ब्राउज़र युद्ध सप्ताह तक गर्म हो रहे हैं। क्रोम, इंटरनेट एक्सप्लोरर, और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए ब्राउज़र की लड़ाई लाइनों का टूटना है।
स्मार्टफ़ोन स्मैकडाउन: ब्लैकबेरी तूफान बनाम पाम प्री बनाम आईफोन 3.0
जबकि चश्मे आधिकारिक नहीं हैं, तो हमें इसे क्यों रोकना चाहिए अभी तक घोषित सेल फोन की तुलना करना?
पीएनजी बनाम जेपीजी बनाम जीआईएफ बनाम बीएमपी बनाम टीआईएफ: छवि फ़ाइल स्वरूपों ने समझाया
छवि फ़ाइलों में जेपीजी जैसे विभिन्न फ़ाइल प्रारूप हो सकते हैं , पीएनजी, टीआईएफएफ, जीआईएफ, बीएमपी। यह पोस्ट उनसे तुलना करता है और मतभेदों, पेशेवरों और विपक्षों पर चर्चा करता है।